Дело№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 09 февраля 2024 года 

Шалинский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Хумигова А.А. 

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора 

<

адрес>, ЧР ФИО1, 

защитника адвоката Дудаева В.Д., представившего удостоверение № и ордер № 16 ноября 2023 года,

при секретаре Поскачевой Э.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2 ФИО17 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ЧР, проживающей по адресу: 

<

адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее образование, замужней, имеющей пятерых малолетних детей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в совершении мошенничества- то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

5 января 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, у ФИО2, находясь в жилой комнате домовладения по месту своего жительства, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, просматривая группу чата под названием «

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «WhatsApp» на своем мобильном телефоне марки «Xiaomi Redmi 9A», с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «Вымпел Коммуникации», внезапно возник прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана – денежных средств в сумме не более 10 500 рублей, у неопределенного лица.

Во исполнение своего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана - денежных средств в сумме не более 10 500 рублей у неопределенного лица, в указанное время, то есть 5 января 2023 года, примерно в 15 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО2 находясь в указанном домовладении по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, осознавая общественно опасный и преступных характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, путем обмана, под предлогом набора группы людей в количестве десяти человек, согласных ежемесячно вкладывать денежные средства по 10 500 рублей в общий денежный котел, путем осуществления онлайн перевода на банковский счет, якобы для последующего получения каждым из участников единовременно денежных средств в суммах по 105 000 рублей один раз в течение десяти месяцев, согласно очередности, не имея намерения в полной мере исполнить данные условия, предложила указанные условия участникам чат-группы «

<

данные изъяты>» в мобильном приложении «WhatsApp» отправив голосовое сообщение.

После чего 5 января 2023 года, примерно в 15 часов 05 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1 находясь по месту своего жительства, по адресу: Чеченская Республика, 

<

адрес>, являясь участником чат-группы «

<

данные изъяты>», прослушав сообщение оставленное участницей группы ФИО2, будучи не осведомленной о преступных намерениях последней, решила стать участником вышеуказанной группы денежного котла и дала свое согласие. 

Далее, ФИО2 создала чат-группу под названием «

<

данные изъяты>», куда кроме ранее незнакомой ФИО3, для убедительности своих слов, якобы соблюдая условия создания указанной группы, добавила согласно изъявленного желания свою дальнюю родственницу Свидетель №1, а также ранее не знакомых Свидетель №3

Согласно условиям ФИО2, она ежемесячно, с января 2023 года, в течение десяти месяцев, обязалась якобы вносить денежные средства в суммах по 10 500 рублей за шесть участников группы, в общей сумме 63 500 рублей, и под предлогом якобы необходимости оплаты лечения своей дочери, получит общую сумму 105 000 рублей в январе 2023 года. Потерпевший №1 и ФИО4 должны были вносить денежные средства в суммах по 10 500 рублей, при этом Потерпевший №1 должна была получить общую сумму 105 000 рублей в феврале 2023 года, ФИО4 в марте 2023 года. Свидетель №1 должна была вносить денежные средства за двоих участников по 10 500 рублей, в общей сумме 21 000 рублей, и получить выплаты в мае 2023 года. При этом для внесения денежных средств путем онлайн перевода ФИО2 предоставила всем участникам сведения об абонентском номере своего мобильно телефона № оператора сотовой сети ПАО «Вымпел Коммуникации» привязанной к своему банковскому счету. 

27 января 2023 года, примерно в 18 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, Потерпевший №1, будучи введенной в заблуждение ФИО2 относительно своих истинных намерений, действуя согласно условиям последней, находясь по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, посредством установленного на ее мобильном телефоне марки «

<

данные изъяты>» с абонентским номером № оператора сотовой сети ПАО «Мегафон» мобильного приложения «Сбербанк Онлайн», произвела перевод со своего банковского счета открытого в ПАО «Сбербанк» денежных средств в сумме 10 500 рублей на банковский счет, посредством предоставленного ей ФИО2 номеру мобильного телефона № оператора сотовой сети ПАО «Вымпел Коммуникации» привязанного к указанному банковскому счету, которые последняя похитила путем обмана, причинив ФИО3 значительный ущерб на указанную сумму.

Полученные преступным путем денежные средства в сумме 10 500 рублей ФИО2 обратила в свою пользу, обналичив их 27.01.2023 посредством банкомата ПАО «Сбербанк», и потратив на свои личные нужды, приобретая различные продукты питания в разных павильонах, расположенных на территории торгового центра «

<

данные изъяты>» в 

<

адрес> Чеченской Республики. 

Впоследствии, в обговоренное время, а именно в феврале 2023 года, ФИО2 не исполнила взятые на себя обязательства по возврату денежных средств в сумме 10 500 рублей путем их внесения на банковский счет ФИО5.

От подсудимой ФИО2 поступило заявление, в котором она просила прекратить производство по данному уголовному делу, в связи с примирением с потерпевшей и просила суд рассмотреть дело в её отсуствие. 

В судебном заседании защитник ФИО6 поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, так как её подзащитная возместила причиненный преступлением вред и примирилась с потерпевшей.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, от неё поступило заявление, в котором указывает, что вред ей возмещен, просит суд рассмотреть уголовное дело в их отсутствие.

Прокурор в судебном заседании не возражал против прекращения уголовного дела, в связи с тем, что преступление относиться к категории преступлений средней тяжести, подсудимая возместила причиненный преступлением ущерб и примирилась с потерпевшей.

Обсудив данное ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнения сторон, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. 

Согласно ст. 76 УК РФ лицо, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное ч.2 ст. 159 УК РФ в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО7 ранее не судима и загладила причиненный потерпевшей вред.

При таких обстоятельствах суд считает возможным ходатайство ФИО7 удовлетворить и уголовное дело в отношении подсудимой прекратить.

Мера процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7, подлежит оставлению без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: 

- выписка по счету дебетовой карты мир классическая *****0245, выданной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, за период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года;

- документы с детализацией о соединениях, произведенных с абонентского номера сотовой связи – №, полученных из Обособленного подразделения ПАО «Вымпел-Коммуникации» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> от 26.06.2023 за № ;

- выписка по банковскому счету № и банковской карте №ХХ ХХХХ 6917 открытой и выпушенной соответственно в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 на листах формата А-4. хранящиеся при уголовном деле, подлежат хранению при нем на весь срок его хранения;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1 №/78, IMEI 2 №/78 переданный ФИО7 подлежит передаче последней;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI №, IMEI № переданный потерпевшей ФИО3 подлежит передаче последней.

Гражданский иск не заявлен.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов, в ходе предварительного следствия в размере 8 944 рубля, в размере 6 584 рубля в ходе судебного заседания, итого общую сумму в размере 15 528 рублей отнести на счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, ст.76 УК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 ФИО18, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 УК РФ на основании ст.76 УК РФ, в связи с примирение сторон.

Меру процессуального принуждения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда адвокатов и эксперта в размере 15 528 рублей, отнести на счет федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу по вступлению постановления в законную силу: 

- выписка по счету дебетовой карты мир классическая *****0245, выданной в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО2, за период с 01 января 2023 года по 31 марта 2023 года;

- документы с детализацией о соединениях, произведенных с абонентского номера сотовой связи – №, полученных из Обособленного подразделения ПАО «Вымпел-Коммуникации» в 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> от 26.06.2023 за № №

- выписка по банковскому счету № и банковской карте № открытой и выпушенной соответственно в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО3 на листах формата А-4. хранящиеся при уголовном деле, хранить при нем на весь срок его хранения;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI 1 №/78, IMEI 2 № переданный ФИО7 передать последней;

- мобильный телефон марки «

<

данные изъяты>» IMEI №, IMEI № переданный потерпевшей ФИО3 передать последней.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Чеченской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись) А.А. Хумигов

Копия верна:

Судья А.А. Хумигов