ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 июня 2021 года город Иваново

Ивановский гарнизонной военный суд в составе: председательствующего – Смирнова Е.И., при секретаре судебного заседания Будиловой Т.Е., с участием государственного обвинителя – военного прокурора Ивановского гарнизона ФИО2, подсудимого ФИО3 и его защитника – адвоката Петровой И.В., а также потерпевшего ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении гарнизонного военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 0000, 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 350 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ФИО3 обвиняется в том, что он в 13-м часу 29 января 2021 года на 104 километре (+495 метров) автомобильной дороги Р-71 «

<

данные изъяты>» вблизи населенного пункта 

<

адрес>, управляя закрепленной за ним технически исправной специальной военной машиной – автомобилем марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, нарушил требования Наставления по автомобильной службе и Правил дорожного движения, не учел особенности управляемого им грузового транспортного средства, метеорологические условия, скорость, не избрал необходимую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства – автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, и допустил столкновение с указанным автомобилем. В результате этих действий ФИО3 пассажир управляемого им транспортного средства ФИО1 получил телесные повреждения в виде перелома правой бедренной кости и ушибленной ссадины левой голени, то есть ему был причинен тяжкий вред здоровью.

Эти действия ФИО3 квалифицированы по части 1 статьи 350 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Осетров полностью признал себя виновным в инкриминируемом ему деянии. 

При этом защитник подсудимого – адвокат Петрова И.В. заявила ходатайство об освобождении ее подзащитного от уголовной ответственности в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование заявленного ходатайства сторона защиты указала на то, что Осетров обвиняется впервые в совершении преступления небольшой тяжести и полностью возместил причиненный его преступными действиями вред. Таким образом, в отношении подсудимого имеется вся необходимая совокупность юридически значимых обстоятельств для применения в отношении него статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Подсудимый Осетров ходатайство своего защитника – адвоката поддержал.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 также ходатайствовал о прекращении уголовного дела в отношении ФИО3 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель в суде полагал, что имеются все предусмотренные законом условия для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Выслушав доводы участников судебного заседания, исследовав материалы дела, военный суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела усматривается, что Осетров обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.В соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно статье 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Учитывая, что Осетров характеризуется положительно, ранее нарушений правил вождения или эксплуатации военной техники не допускал, его противоправное деяние не является умышленным и фактически не направлено против военной службы, в содеянном он раскаялся, полностью возместил потерпевшему материальный ущерб, причиненный преступлением, а также компенсировал моральный вред, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство стороны защиты об освобождении подсудимого от уголовной ответственности и о прекращении уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 254, 256 и 446.3 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, военный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство защитника – адвоката Петровой И.В. об освобождении подсудимого ФИО3 от уголовной ответственности и о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО3 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 350 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему судебный штраф в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО3 не избирать, оставив без изменения меру процессуального принуждения – обязательство о явке.

По вступлении постановления в законную силу вещественные доказательства по делу: автомобильную технику (л.д. 182 т. 1) и документы (л.д. 92 т. 2) – передать по принадлежности в войсковую часть 0000

Разъяснить ФИО3, что судебный штраф подлежит уплате в трехмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу и ему необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Ивановский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

«Подпись»