Дело №12-323/2017

Р Е Ш Е Н И Е

19 июня 2017 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р., рассмотрев жалобуФИО1 

<

данные изъяты> на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением и.о.начальникаотдела по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на основании ч.1 ст.18.8КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 руб. за нарушение режима проживания в РФ, выразившееся в том, что, состоя на миграционном учете по адресу 

<

адрес>, он фактически проживал по адресу 

<

адрес>.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на данное постановление, в которой просит его отменить, производство по делу прекратить, указывая, что он фактически проживает по месту регистрации, по адресуг. 

<

адрес> проживает его мать, которая нуждалась в постороннем уходе после операции, в связи с чем он иногда пребывал по указанному адресу.. 

В судебном заседании ФИО1 и его представитель жалобу поддержали. 

Представитель отдела ОМВД России по Альметьевскому району РТ с жалобой не согласилась.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 00 минут в ходе проверки документов по адресу: 

<

адрес>, установлен факт того, что гражданин 

<

данные изъяты> ФИО1, стоящий на миграционном учете по адресу: 

<

адрес>, фактически проживал по адресу: 

<

адрес>, при этом ФИО1 не предоставил принимающей стороне, а именно владельцу квартиры по месту фактического проживания необходимые документы для постановки его на миграционный учет по месту пребывания (проживания).

Согласно ч. 1 ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» заявление иностранного гражданина о регистрации по месту жительства должно быть подано в орган миграционного учета в месте нахождения жилого помещения, которое данный иностранный гражданин избрал в качестве своего места жительства, в течение семи рабочих дней с даты получения им разрешения на временное проживание или вида на жительство либо с даты его прибытия в место нахождения указанного жилого помещения.

Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, при составлении которого ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не оспаривал (л.д. 2), рапортом сотрудника полиции (л.д. 3), которые отвечают требованиям допустимости, достоверности, достаточности в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст.18.8КоАП РФ,административное наказание назначено ФИО1 минимальное, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 18.8КоАП РФ. 

Доводы ФИО1 о том, что он фактически не проживал по адресу 

<

адрес>, лишь навещал свою мать, которая нуждалась в постороннем уходе после операции, не состоятельны, поскольку при составлении протокола и даче объяснения ФИО1 пояснял, что он проживает по адресу 

<

адрес>, откуда ему удобно добираться до работы. 

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления и.о.начальникаотдела по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Процессуальных нарушений, которые могут повлечь за собой отмену обжалуемого постановления, не установлено.

Руководствуясь статьей 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление и.о.начальникаотдела по вопросам миграции ОМВД России по Альметьевскому району РТ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 

<

данные изъяты> ч.1 ст. 18.8 КоАП РФоставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 10 дней. 

Судья