К делу № 5-312/2024 

УИД: 23RS0022-01-2024-001750-26

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Кропоткин 17 июня 2024 года

Судья Кропоткинского городского суда Краснодарского края Жалыбин С.В., 

с участием правонарушителя ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> Ставропольского края, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ставропольский край г.Кисловодск, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

16 июня 2024 года оперативным дежурным ДЧ ЛО МВД России на ст. Кавказская в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении № 937322, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Из содержания протокола об административном правонарушении, следует, что 16 июня 2024 года в 19 час 15 минут ФИО1, находясь в вагоне № 14, на месте № 47, п/п № 49, сообщением 

<

данные изъяты>, нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, его действия сопровождались грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал. При доставлении в дежурную часть ФИО1, находясь в поезде отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказал неповиновение.

В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, просил строго не наказывать.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административном правонарушении является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также, выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушению выяснению подлежат, в том числе, наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Согласно статьи 26.11 КоАП РФ судья, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Так, в отношении ФИО1, возбуждено административное производство, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Административная ответственность по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении № 937322 от 16.06.2024 года следует, что 16 июня 2024 года в 19 час 15 минут ФИО1, находясь в вагоне № 14, на месте № 47, п/п № 49, сообщением 

<

данные изъяты> нарушил общественный порядок, выразившийся в явном неуважении к обществу, его действия сопровождались грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания граждан не реагировал. При доставлении в дежурную часть ФИО1, находясь в поезде отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, оказал неповиновение, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства послужили основанием для привлечения ФИО1, к административной ответственности по части 2 стати 20.1 КоАП РФ, о чем вынесен протокол об административном правонарушении.

При таких данных, действия ФИО1, подлежат квалификации по ч. 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 937322 от 16.06.2024 года, также протоколом об административном задержании, рапортами сотрудников полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, актом медицинского освидетельствования от 16.06.20024 и другими материалами дела.

Проанализировав все представленные доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного.

При изложенных обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, поскольку данный вид наказания позволит достичь его целей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 20.1, 29.7 – 29.11, 30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Суд также разъясняет, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в предусмотренный законом срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Краснодарскому краю (Линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на станции Кавказская) ИНН 

<

***>, КПП 231301001, номер счета банка получателя: 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ Банка России //УФК по Краснодарскому краю, БИК 010349101, кор. счет: 40102810945370000010 КБК: 18811601061010009140; УИН:№

Наименование платежа: Штраф. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кропоткинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Кропоткинского

городского суда С.В. Жалыбин