Дело №1-97-2017г. 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Олёкминск 15 декабря 2017 года

Олёкминский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Карнауховой З.В.

при секретаре судебного заседания Хотько А.А.

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Олекминского района Никифоровой А.Г.

подсудимой ФИО2

защитника - адвоката Республиканской палаты адвокатов Алексеевой С.П., представившей удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании по особому порядку уголовное дело в отношении: 

ФИО2, 

<

данные изъяты> ранее судимой Олекминским районным судом РС(Я) 4 апреля 2012 года по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Олекминского районного суда РС(Я) от 22 апреля 2013 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима на срок 2 года 6 месяцев; освобожденной 21 октября 2015 года по отбытию срока наказания, судимость не погашена - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба потерпевшему - при следующих обстоятельствах :

В период времени с 17 часов до 18 часов 4 ноября 2017 года подсудимая ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения у знакомого в квартире 

<

адрес> из комнаты, тайно похитила мобильный телефон марки «Samsung» модели «Galaxy A5(2017) SM-A520F» стоимостью ... рублей с чехлом кейс-книжкой стоимостью ... рублей с 2 установленными сим-картами стоимостью ... рублей и картой памяти марки «Micro SD» объемом 32 Gb стоимостью ... рублей, в защитном стекле стоимостью ... рублей, причинив потерпевшему ФИО1 значительный ущерб на общую сумму ... рублей.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании полностью согласна с предъявленным ей обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанные ходатайства подсудимая ФИО2 поддержала в ходе данного судебного заседания.

Судом установлено, что подсудимая ФИО2 полностью признает свою вину, ей понятно существо обвинения, с обвинением и размером причинённого материального ущерба согласна в полном объеме. Подсудимая ФИО2 в суде заявила, что замечаний к обвинительному заключению не имеет, с обстоятельствами, установленными в ходе проведённого следствия, согласна в полном объёме. 

Суд установил, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель в суде и потерпевший ФИО1 согласно письменному заявлению согласны с ходатайством подсудимой о рассмотрении дела по особому порядку. 

Суд считает, что обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует - по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба потерпевшему.

При решении вопроса о назначении подсудимой наказания - суд принимает во внимание характер содеянного, степень его общественной опасности, мотивы и способ совершения преступления, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимой, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, мнения участников процесса.

При назначении наказания смягчающими наказание подсудимой ФИО2 обстоятельствами суд признаёт полное признание ею вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи показаний, отсутствие ущерба.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты> Состоит на учете в ОМВД России по Олекминскому району, как лицо, формально подпадающее под действие административного надзора. ФИО2 на учёте у 

<

данные изъяты> Неоднократно привлекалась к административной ответственности, за последний год привлекалась по ст.20.21 КоАП РФ в связи с употреблением алкогольных напитков (л.д.94-136).

Отягчающим наказание подсудимой ФИО2 обстоятельством суд признаёт в соответствии с требованиями ст.63 ч.1.1 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности подсудимой – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Подсудимая ФИО2 в суде пояснила, что преступление совершила после употребления алкоголя и для того, чтобы купить спиртное. Спиртное употребляет с ДД.ММ.ГГГГ. Согласна пройти обследование и лечение от алкоголизма в наркологическом кабинете. 

<

данные изъяты> 

Принимая во внимание все обстоятельства дела, с учетом личности подсудимой, а также наличия смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, с учётом позиции государственного обвинителя и защиты, суд считает возможным назначение подсудимой ФИО2 наказания с учётом положений ст.73 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая непогашенную судимость ФИО2 следует назначить ей длительный испытательный срок, в течение которого подсудимая должна доказать свое исправление. В целях способствования исправлению подсудимой в период прохождения испытательного срока следует вменить ей выполнение определенных обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два ) года 6 ( шесть ) месяцев без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ данное наказание ФИО2 назначить условно с испытательным сроком в 3 ( три ) года.

Обязать осуждённую ФИО2 являться на отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осуждённого - уголовно-исполнительную инспекцию по Олекминскому району РС (Якутия) 2 (два) раза в месяц в порядке, определенном уголовно-исполнительной инспекцией, пройти обследование и при необходимости пройти курс лечения от алкогольной зависимости, запретить употребление алкогольных напитков в период испытательного срока. 

Меру пресечения осужденной ФИО2 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Samsung», модели «Galaxy A5(2017) SM-A520F», в чехле кейс-книжка, с установленными сим-картой оператора сотовой связи «МТС», сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» и картой памяти марки «Micro SD» объемом 32 Gb – вернуть ФИО1, кассовый чек – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённая вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Разъяснить осуждённой, что в случае неявки приглашённого защитника в течение пяти суток суд в соответствии с ч.3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Также осуждённая вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу, в том числе бесплатно. Осуждённая имеет право ознакомиться с поступившими апелляционными жалобами и апелляционными представлениями, принести свои письменные возражения. 

Председательствующий судья : п/п

Копия верна.

Судья Олёкминского районного

суда Республики Саха (Якутия): З.В. Карнаухова