ПРЕЗИДИУМ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 ноября 2018 года № 44у-162-2018

Президиум Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего Шишкиной Н.П.,

членов президиума Воросова С.М., Литвинцевой И.В., Лобынцева И.А., Нестерова М.В., Ходусовой И.В.,

при секретаре Дианове П.В.,

рассмотрел в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе подсудимого ФИО1 о пересмотре апелляционного постановления Забайкальского краевого суда от 1 июня 2018 года.

Постановлением Центрального районного суда г. Читы от 14 мая 2018 года

ФИО1, родившемуся 

<

Дата> в 

<

адрес>, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 166, п. «а» ч. 3 ст. 163 УК РФ,

- отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую.

Апелляционным постановлением Забайкальского краевого суда от 1 июня 2018 года постановление Центрального районного суда г. Читы от 14 мая 2018 года оставлено без изменения.

В кассационной жалобе подсудимым поставлен вопрос об отмене апелляционного постановления.

Заслушав доклад судьи Забайкальского краевого суда Климовой Е.М., изложившей содержание судебных постановлений, доводы кассационной жалобы и мотивы ее передачи для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, выслушав объяснения подсудимого ФИО1 и адвоката Пакулиной А.В. в поддержание доводов кассационной жалобы, мнение заместителя прокурора Забайкальского края Дамдинжапова А.Л. об отмене апелляционного постановления с направлением материалов на новое апелляционное рассмотрение, президиум

у с т а н о в и л:

Постановлением Центрального районного суда г. Читы от 14 мая 

2018 года подсудимому ФИО1 отказано в удовлетворении ходатайства об изменении меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую. 

По результатам апелляционного рассмотрения постановление суда первой инстанции оставлено без изменения. 

В кассационной жалобе подсудимый ФИО1 просит об отмене апелляционного постановления, ссылаясь на то, что поданная им апелляционная жалоба рассмотрена в его отсутствие, в связи с чем он был лишен возможности высказать свою позицию, участвовать в прениях сторон.

Постановлением судьи Верховного Суда РФ от 25 октября 2018 года кассационная жалоба ФИО1 по изложенным в ней доводам передана для рассмотрения в судебном заседании президиума Забайкальского краевого суда.

Президиум Забайкальского краевого суда, изучив истребованные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы подсудимого ФИО1, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 389.12 УПК РФ лицу, содержащемуся под стражей и заявившему о своем желании присутствовать при рассмотрении апелляционной жалобы, представления, по решению суда обеспечивается право участвовать в судебном заседании непосредственно либо путем использования видеоконференц-связи.

Как видно из представленных материалов, ФИО1 заявил о своем желании участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции при рассмотрении его апелляционной жалобы.

Из протокола судебного заседания суда апелляционной инстанции следует, что в связи с отключением электроэнергии в здании Забайкальского краевого суда прекратилось использование видеоконференц-связи с ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю, и материал был рассмотрен в отсутствие подсудимого ФИО1

Таким образом, суд апелляционной инстанции нарушил предоставленное ФИО1 законом право на участие в судебном заседании, а также лишил его возможности довести до сведения суда свою позицию.

Допущенные нарушения закона являются существенными, влекущими в соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ безусловную отмену апелляционного постановления с направлением материала на новое апелляционное рассмотрение иным составом суда.

Процессуальные издержки, связанные с участием в суде кассационной инстанции адвоката в интересах ФИО1, президиум полагает целесообразным возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 401.13 - 401.15 УПК РФ, президиум 

п о с т а н о в и л:

Кассационную жалобу подсудимого ФИО1 удовлетворить. 

Апелляционное постановление Забайкальского краевого суда от 1 июня 2018 года в отношении подсудимого ФИО1 отменить, материалы направить на новое апелляционное рассмотрение в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда иным составом суда.

Процессуальные издержки, связанные с участием адвоката в суде кассационной инстанции, возместить за счет средств федерального бюджета.

Председательствующий Н.П. Шишкина