Дело № 5-21/ 2017 года 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

«16» февраля 2017 года г. Севск 

Судья Севского районного суда Брянской области Рухмаков В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении фирмы перевозчика - «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. 

<

адрес> Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «CARGOTIR- M.D.» S.R.L., государственный идентификационный номер и фискальный код (ИДН) - №, дата государственной регистрации ДАТА, юридический 

<

адрес> фактический адрес: 

<

адрес> привлекаемой к административной ответственности по ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

02 декабря 2016 года в 06 ч. 30 мин. на таможенном посту МАПП Троебортное Брянской таможни, расположенного по адресу: Брянская область, Севский район, 518км+580м автодороги Украина, перевозчиком «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. 

<

адрес>; в лице водителя, гражданина 

<

адрес> ФИО2 (Molosag L.), иностранный паспорт серии № выданный УВД 

<

адрес> ДАТА), был представлен грузовой седельный тягач ДАФ № полуприцеп рефрежератор №, следующий на таможенную территорию таможенного союза в Россию и перевозящий товар - «детское питание» в количестве 2240 грузовых мест, вес брутто 2478,04 кг. по товаросопроводительным документам: международная товаро - транспортная накладная (CMR) № от ДАТА, счет - фактура № от ДАТА, и подано сообщение о прибытии товаров на таможенную территорию Таможенного союза №. Получатель товара: ООО «Торговый Дом Слащева» Россия, 

<

адрес> Отправитель товара: SC «NUMEX &СО» SRL, 

<

адрес> 

Данная партия товара была оформлена ДАТА на вывоз при убытии с таможенной территории таможенного союза через т/п МАПП Троебортное по документам: международная товаро - транспортная накладная (CMR) № от ДАТА, счет - фактура № от ДАТА. Отправитель товара: ООО «Торговый Дом Слащева» 

<

адрес>., Получатель товара: SC «NUMEX & СО» SRL, 

<

адрес> Однако партия товара была возвращена с территории Украины.

В результате таможенного досмотра (№) установлено, что в грузовом отделении транспортного средства находится товар «детское питание», пюре - в стеклянных баночках с разноцветной смесью, в деревянных упаковках, расположенных на деревянных поддонах, чай в деревянных коробах, расположенных на деревянном поддоне, всего 2240 упаковок с товаром. При вскрытии 3-х паллет с маркировкой

<

...>, упаковочная единица: 

<

...> и другой маркировки, установлено, что в них находится товар «детское питание» в ассортименте с логотипом « 

<

...>», в стеклянных баночках одинаковых размеров, с герметичными закручивающими крышками.

При взвешивании было установлено, что вес брутто товара (детское питание: пюре, чай) составил 2495,5 кг.

Также в грузовом отделении, помимо вышеуказанного товара, в месте указанном на снимке ИДК №, находилось:

2 (два) картонных короба (без маркировки) весом брутто - 17,5кг. При вскрытии этих коробов было установлено, что в них находятся - календари 2-х видов разных размеров, настенные с маркировкой: 

<

...> - 45 штук, размер 21см. х 29 см., настольные с маркировкой: «

<

...>» - 80 штуки, размер 21 см. х 20 см., код товара (4910); - ручки шариковые с надписью «

<

...>» в количестве -80 штук, размер - 14 см., код товара (9608); - цветные пакеты с изображением солнца, для транспортировки с логотипом 

<

...> - 90 штук, размер 50 см. х 40 см., код товара (3923).

Таким образом, товар находящийся в задней части грузового отделения в 2-х картонных коробах, весом брутто 17,5 кг. не заявлен в товаросопроводительных документах.

Учитывая то, что логотипы 

<

...> нанесенные на обнаруженном незаявленном товаре и на товаре указанном в товаросопроводительных документах совпадают, что является доказательством того, что обнаруженный товар был помещен в грузовое отделение транспортного средства на территории России, сведения о котором не были указаны в товаросопроводительных документах предоставленных на т/п МАПП Троебортное ДАТА при убытии с таможенной территории таможенного союза.

В представленных перевозчиком товаросопроводительных документах: международная товаротранспортная накладная (CMR) № от ДАТА, счет - фактура № от ДАТА сообщены таможенному органу недостоверные сведения о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании при убытии с таможенной территории Таможенного союза.

В связи с тем, что таможенный досмотр не проводился, факт сообщения недостоверных сведений не был установлен при убытии с таможенный территории таможенного союза.

Представитель «CARGOTIR- M.D.» S.R.L., извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело без его участия, поэтому на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судья считает возможным рассмотреть дело без участия представителя «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. 

В судебном заседании представитель Брянской таможни ФИО3 (по доверенности) просил привлечь «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. к административной ответственности.

Судья, выслушав представителя Брянской таможни, изучив материалы дела, огласив их, пришел к следующему. 

В соответствии со ст. 163 Таможенного кодекса Таможенного союза для убытия товаров с таможенной территории таможенного союза перевозчик обязан представить таможенному органу таможенную декларацию либо иной документ, допускающий их вывоз с таможенной территории таможенного союза, а также документы и сведения, предусмотренные статьей 159 настоящего Кодекса, в зависимости от вида транспорта, на котором осуществляется перевозка товаров, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 159 Таможенного кодекса Таможенного союза при международной перевозке автомобильным транспортом перевозчик представляет таможенному органу документы и сведения о количестве грузовых мест, весе брутто товаров, об их маркировке и о видах упаковок товаров, наименование, а также коды товаров в соответствии с Гармонизированной системой описания и кодирования товаров или Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Вина «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении № от ДАТА., которым дана правовая оценка противоправных действий «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. и ему вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 КоАП РФ (л.д. 70-74);

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в котором зафиксирован факт совершения административного правонарушения (л.д.1-4);

- актом таможенного досмотра № от ДАТА, в котором зафиксирован факт обнаружения незаявленного водителем фирмы «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. товара (л.д. 29-41);

- протоколом опроса водителя «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. ФИО2 от ДАТА, осуществлявшего ДАТА перевозку товаров – «детское питание» в количестве 2240 грузовых мест, весом 2478,04 кг, а также 2 картонных короба (без маркировки) весом брутто 17,5 кг, с товаром, не заявленным в товаросопроводительных документах (л.д. 44-45); 

- протоколом опроса свидетеля, государственного таможенного инспектора ОТД № ТП МАПП Троебортное ФИО1 подтверждающей, что водитель фирмы «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. ФИО2 ДАТА на таможенном посту МАПП Троебортное на участке таможенного контроля (досмотра) сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара при убытии с таможенной территории Таможенного союза (л.д. 52-54);

- копией протокола изъятия вещей и документов от ДАТА, по делу об административном правонарушении №, в соответствии с которым у водителя фирмы «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. ФИО2 был изъят в качестве предмета административного правонарушения товар: 2 картонных короба (без маркировки) весом брутто – 17,5 кг с календарями двух видов разных размеров в количестве 125 штук, ручки шариковые в количестве 80 штук, цветные пакеты в количестве 90 штук (л.д.42-43);

Оценивая изложенные в настоящем постановлении доказательства в совокупности, судья считает доказанной вину «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. в сообщении таможенному органу при прибытии товаров на таможенную территорию таможенного союза недостоверных сведений о весе брутто товара, представив недействительные документы, при обстоятельствах, описанных в настоящем постановлении.

Действия «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ - сообщение таможенному органу РФ недостоверных сведений о весе брутто товара при убытии с таможенной территории таможенного союза путем представления недействительных документов, т.к. водитель фирмы «CARGOTIR - M.D.» S.R.L. ФИО2 сообщил таможенному органу недостоверные сведения о весе брутто товара.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, то, что «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. впервые привлекается к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, отягчающих вину «CARGOTIR- M.D.» S.R.L.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

В виду того, что административным правонарушением экономический ущерб РФ не нанесен, суд пришел к выводу о целесообразности назначения «CARGOTIR- M.D.» S.R.L наказания, предусмотренного ч.3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного предупреждения, полагая, что данный вид наказания, применяемый к «CARGOTIR- M.D.» S.R.L, позволит достичь цели административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л:

Подвергнуть «CARGOTIR- M.D.» S.R.L. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Севский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: В.И. Рухмаков