Дело №2-1388/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 17 сентября 2018 года 

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Чуриной Е.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО4 ФИО11 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. 

В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником 1/2 доли 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. Другим собственником 1/2 доли указанного жилого помещения является несовершеннолетний внук истца - ФИО5, 

<

ДАТА> года рождения. По данному адресу также зарегистрирована дочь ФИО7, и бывший супруг дочери – ФИО3 Брак между ФИО7 и ФИО4 прекращен 

<

ДАТА> на основании решения мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> от 

<

ДАТА>. С января 2016 года ответчик ФИО3 в принадлежащем ей жилом помещении, не проживает, никаких отношений с истцом не поддерживает, адрес проживания ФИО4 не известен, его личные вещи в квартире отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет. Просит устранить препятствие в нарушении прав собственника ФИО1 в пользовании собственностью в виде ? доли квартиры путем снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес> признания его утратившим право пользования жилым помещением с указанием, что решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета ответчика ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержала, по доводам изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. 

Представитель третьего лица ГУ МВД России по Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. 

Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. 

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 ГК РФ).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Из содержания ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 

<

ДАТА>, ФИО1 является собственником 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>. 

<

ДАТА> в Управлении государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> на основании договора на передачу в собственность гражданина (граждан) жилых помещений муниципального жилищного фонда от 

<

ДАТА>, ФИО2 зарегистрировано право собственности на указанную квартиру, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии 34-АА № от 

<

ДАТА>.

Вторым собственником 1/2 доли указанного жилого помещения является несовершеннолетний внук истца - ФИО5, 

<

ДАТА> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права серии 34-АА № от 

<

ДАТА>. 

Указанные обстоятельства также подтверждаются копией выписки из ЕГР недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-001/2018-6137729 от 

<

ДАТА>. 

Согласно справке МБУ «Многофункциональный центр по предоставлению государственных и муниципальных услуг» № от 

<

ДАТА>, в 

<

адрес>, расположенной в 

<

адрес>, с 

<

ДАТА> зарегистрирован, в том числе ответчик ФИО4

Также установлено, что ФИО7, 

<

ДАТА> года рождения, является дочерью истца ФИО2

Как следует из материалов дела, 

<

ДАТА> брак между ответчиком ФИО4 и ФИО7 прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-PK № от 

<

ДАТА>.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчик ФИО4 собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, не является, расходы по содержанию жилого помещения не несет, при этом, продолжает числиться зарегистрированным по указанному адресу. 

Каких-либо данных, свидетельствующих о вынужденности выезда ФИО4 из спорного жилого помещения, наличии конфликтных отношений на момент выезда, чинении препятствий в проживании в жилом помещении, лишении возможности пользоваться им, в материалах дела не имеется. 

Материалы дела также не содержат и сведений о попытках ФИО4 вселиться в спорную квартиру.

Кроме того, ответчиком ФИО4 в суд было представлено заявление, согласно которому он не возражает против снятия его с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. 

Таким образом, поскольку ответчик ФИО4 добровольно выехал из спорного жилого помещения, по месту регистрации не проживает, расходы по оплате коммунальных услуг не несет, платежи за содержание жилого помещения не производит, намерений проживать вместе с истцом не предпринимает, в спорное жилое помещение не вселялся, членом семьи собственника не является, против удовлетворения исковых требований не возражает, суд приходит к выводу о том, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, обоснованы и подлежат удовлетворению, 

В соответствии со ст.3 Федерального закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, законами Российской Федерации, Конституциями и законами республик в составе Российской Федерации. 

Согласно ст.7 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

На основании п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением) является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета во внесудебном порядке органами ФМС.

Учитывая, что решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением само по себе является самостоятельным основанием для принудительного снятия с регистрационного учета ответчика по месту жительства и не требует возложения на данного гражданина обязанности совершать действия по снятию с регистрационного учета, поскольку данные действия производятся на основании судебного решения компетентным органом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о снятии с регистрационного учета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

Исковые ФИО1 ФИО12 к ФИО4 ФИО13 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить в части.

Признать ФИО4 ФИО14, 

<

ДАТА> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 ФИО15 к ФИО4 ФИО16 о снятии с регистрационного учета – отказать. 

Решение суда о признании ФИО4 ФИО17, 

<

ДАТА> года рождения, утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Справка: решение принято в окончательной форме 24 сентября 2018 года в виду того, что пятый день, установленный ст.199 ГПК РФ пришелся на выходной день. 

Председательствующий: Е.В. Чурина