дело № 2-2045/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» мая 2017 года

г. Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

при секретаре Гладун А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь,

установил:

Комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение: внутриквартальный проезд, кадастровый №, инвентарный №, площадь застройки 4311 кв.м, протяженностью 623 м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В обоснование заявленного требования заявитель указал, что указанное недвижимое имущество было поставлено на учет как бесхозяйное имущество, о чем 

<

дата> в Едином государственном реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись № В течение года со дня постановки сооружения на учет никто не заявлял о своих правах на данный объект недвижимости. На основании решения Совета депутатов города Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области от 

<

дата> № исполнение предусмотренных законодательством Российской Федерации и Уставом городского поселения Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области полномочия администрации городского поселения Пушкино возложены на администрацию Пушкинского муниципального района Московской области. На основании ст. 225 ГК РФ, Комитет по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области просит признать право муниципальной собственности на сооружение: внутриквартальный проезд, кадастровый №, инвентарный №, площадь застройки 4311 кв.м, протяженностью 623 м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

В судебном заседании представитель Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области по доверенности ФИО заявленные требования поддержала в полном объеме. 

Представитель заинтересованного лица администрации Пушкинского муниципального района Московской области в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены.

Представитель ГБУ МО «Мосавтодор», привлеченного к участию в деле в качестве заинтересованного лица, в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представил.

Суд, выслушав представителя заявителя, проверив материалы дела, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 290 ГПК РФ заявление о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом.

В силу ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о бесхозяйном объекте недвижимого имущества следует, что 

<

дата> внесена запись № о принятии на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества –внутриквартальный проезд, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>.

Из представленного в материалы дела технического паспорта следует, что право собственности на объект по вышеуказанному адресу не зарегистрировано. 

По сообщениям Министерства имущественных отношений Московской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по г. Москве и Московской области Пушкинского филиала ГУП «МОБТИ» указанное выше имущество в реестре собственности Московской области и реестре федерального имущества не значится. 

Оценив в порядке ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявителем соблюдены все требования, предусмотренные ст.225 ГК РФ, в связи с чем, заявление о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого имущества - сооружение: внутриквартальный проезд, кадастровый №, инвентарный №, площадь застройки 4311 кв.м, протяженностью 623 м, расположенный по адресу: 

<

адрес> подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление Комитета по управлению имуществом администрации Пушкинского муниципального района Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь удовлетворить.

Признать за муниципальным образованием городское поселение Пушкино Пушкинского муниципального района Московской области право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – сооружение: внутриквартальный проезд, кадастровый №, инвентарный №, площадь застройки 4311 кв.м, протяженностью 623 м, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца.

Судья: