Дело № 2-888/2021 

74RS0028-01-2021-000967-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2021 года г. Копейск

Копейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Е.В.,

при секретаре Дмитриевой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием средств системы аудио-протоколирования гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» Публичное акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее - ПАО АКБ «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов. В обоснование заявления ссылается, на то, что между ПАО «Челиндбанк» и ФИО1 в простой письменной форме заключен договор потребительского кредита НОМЕР от 30.12.2019г. в размере 50 000 рублей, с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 25,0% годовых. В соответствии с п. 12 кредитного договора за нарушение срока возврата кредита и срока уплаты процентов заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05 % с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Неустойкой признается определенная законном или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки. Длительный характер ненадлежащего исполнения должником договорных обязательств, отсутствие уважительных причин препятствующих исполнению договорных обязательств с его стороны, а также уклонение от контакта, свидетельствуют о недобросовестности должника и злоупотреблении своими правами. 09 ноября 2020 года в адрес Заемщика были направлены письменные уведомления (НОМЕР) о нарушении обязательств по кредитному договору, с предложением в добровольном порядке уплатить денежные средства и неустойку за просрочку возврата кредита и уплаты процентов. Однако до настоящего момента, указанное обращение Банка оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения. По мнению истца размер неустойки полностью соразмерен последствию нарушения обязательств, является разумным и оснований для ее снижения нет. До настоящего времени обязательства заемщиком в полном объеме не выполнены, денежные средства Банку не уплачены. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору размер денежных средств, включающих в себя сумму кредита, проценты за его пользование и неустойку за просрочку уплаты кредита и процентов составила 55 162 руб. 94 коп. по состоянию на 21.01.2021г. Банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по состоянию на 21.01.2021 года по договору потребительского кредита НОМЕР от 30.12.2019 года в размере 55 162 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 49 988,41 рублей, проценты за пользование кредитом – 4 758,89 рублей, неустойка за несвоевременный возврат кредита – 349,12 рублей, неустойка по просроченным процентам – 66,52 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854,88 рублей; взыскать по договору потребительского кредита НОМЕР от 30.12.2019 года, проценты, представляющие собой плату за кредит, на непогашенную часть кредита в сумме 49 988,41 рублей, в размере 25 % годовых, начиная с 22 января 2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.(л.д.6-7).

Истец ПАО «Челиндбанк» о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, его представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.98,100).

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии со ст.307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. 

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что по договору потребительского кредита НОМЕР от 30.12.2019 года, заключенному между сторонами, ФИО1 от истца получил кредит с лимитом кредитования в размере 50 000 рублей под 25% годовых (л.д. 24-25).

ФИО1 неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты договорных процентов, до настоящего времени имеет долг по кредитному договору. Требование Банка о погашении ссудной задолженности и уплате штрафных санкций, направленное ответчику, не исполнено. 

Эти обстоятельства по делу подтверждены: договором потребительского кредита (л.д. 24-25), заявлением на выдачу карты (л.д. 26), расчетом задолженности (л.д.28-33), выпиской из лицевого счета (л.д.33-84), требованием об урегулировании кредитных взаимоотношений (л.д.85). 

В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств отсутствия задолженности по данному договору потребительского кредитования, или доказательства наличия иной суммы задолженности, суду не представил.

В судебном заседании достоверно подтвержден факт неисполнения ответчиком ФИО1 принятых на себя обязательств, что в силу упомянутых правовых норм является основанием для взыскания с него в пользу Банка задолженности по договору потребительского кредита. 

Согласно расчету истца задолженность ответчика по состоянию на 21.01.2021 г. составляет 55 162,94 рублей, в том числе: основной долг – 49 988 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом – 4 758 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 349 руб. 12 коп., неустойка по просроченным процентам – 66 руб. 52 коп. (л.д. 32).

Расчет задолженности, представленный банком, проверен и признан обоснованным. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Поскольку заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор не расторгнут, истец вправе требовать с ответчика уплаты установленных договором процентов за пользование денежными средствами до дня фактического исполнения решения суда.

Таким образом, с ответчика ФИО1 надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 30.12.2019 года по состоянию на 21.01.2021 г. в размере 55 162 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 49 988 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом – 4 758 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 349 руб. 12 коп., неустойка по просроченным процентам – 66 руб. 52 коп.

А так же следует взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» проценты по договору потребительского кредита НОМЕР от 30.12.2019 года, начисляемые на сумму непогашенного основного долга в размере 25,0 % годовых, начиная с 22.01.2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту. 

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере 1854 руб. 88 коп (л.д.8), поскольку исковые требования истца удовлетворены, то с ФИО1 в пользу ПАО «Челиндбанк» подлежат взысканию расходы уплате государственной пошлины в размере 1854 руб. 88 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» задолженность по договору потребительского кредита НОМЕР от 30.12.2019 года по состоянию на 21.01.2021 г. в размере 55 162 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 49 988 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом – 4 758 руб. 89 коп., неустойка за несвоевременный возврат кредита - 349 руб. 12 коп., неустойка по просроченным процентам – 66 руб. 52 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1854 руб. 88 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Челиндбанк» проценты по договору потребительского кредита НОМЕР от 30.12.2019 года, начисляемые на сумму непогашенного основного долга в размере 25,00 % годовых, начиная с 22.01.2021 года по день фактического возврата суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Е.В. Кузнецова