Дело № 2-202/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сеченово 03 августа 2017 года 

Сеченовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Муравьева А.А., 

при секретаре судебного заседания Корчагиной А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441 078 рублей 80 копеек, в том числе: просроченный основной долг - 292 858 рублей 17 копеек, проценты за пользование кредитом - 81 669 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности; пени за несвоевременную уплату основного долга - 52 862 рубля 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности; пени за несвоевременную уплату процентов - 13 688 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент возврата суммы задолженности; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 7 611 рублей,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Дополнительного офиса № Нижегородского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - БАНК) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании судебных расходов.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между БАНКОМ и ФИО1 заключен кредитный договор за №. В соответствии с договором размер кредита составил 700 000 рублей, окончательный срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ., под 14 % годовых (процентная ставка). Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце - количество фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности.

В обеспечении обязательств заемщика по кредитному договору были заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ: № с ФИО2; № с ФИО3.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит в сумме 300 000 рублей заемщику. Заемщиком обязательства по погашению кредита в соответствии с графиком не исполнялись.

Кредитором - АО «Россельхозбанк» были направлены ответчикам уведомления с требованием о досрочном возврате кредита, однако ответчиками указанное требование не было выполнено. 

В связи с тем, что в течение длительного времени ответчики нарушали условия кредитного договора, Банк вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с ответчиков суммы непогашенной задолженности и процентов солидарно в размере 441 078 рублей 80 копеек. 

Истец, в лице своего представителя ФИО4, будучи извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явился, в направленной в адрес суда телефонограмме представитель истца просил суд рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, будучи извещенные о дате, времени, месте судебного заседания, в суд не явились, уважительных причин неявки в суд не представили, заявлений об отложении судебного заседания от них в суд не поступало. 

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Изучив и исследовав письменные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. 

При этом в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Судом установлено, что между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого ФИО1 предоставлен кредит на сумму 700 000 рублей, под 14 % годовых, с окончательным сроком возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им, в соответствии с п.5.2. настоящего кредитного договора заключены договоры поручительства физических лиц от ДД.ММ.ГГГГ: № с ФИО2; № с ФИО3.

Банком сумма кредита перечислена на указанный заемщиком счет и полностью получена ответчиком ФИО1 

Данные обстоятельства подтверждаются: копиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-20), договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица (л.д.23-25), договора № от ДД.ММ.ГГГГ поручительства физического лица (л.д.27-29), банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), расчетом задолженности (л.д.14-16), и не оспариваются ответчиками, и свидетельствуют об исполнении Банком взятых на себя обязательств. 

В соответствии с положениями ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

Как установлено судом, обязательства ФИО1 исполняются ненадлежащим образом. 

Так, ответчиком ФИО1 взятые на себя по кредитному договору обязательства не исполняются с ДД.ММ.ГГГГ 

При таких обстоятельствах суд считает установленным факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора. 

Согласно расчету истца сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 441 078 рублей 80 копеек, из них:

- просроченный основной долг - 292 858 рублей 17 копеек; 

- проценты за пользование кредитом - 81 669 рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств (расчет процентов на момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты, умножить на процентную ставку 14%, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты); 

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 52 862 рубля 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент фактического исполнения обязательств (расчет пени (неустойки) за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 13 688 рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. и по момент фактического исполнения обязательств (расчет неустойки за просрочку уплату процентов по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму процентов, на которые начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка).

Данный расчет цены иска не оспаривается ответчиками, и принимается судом, поскольку расчет произведен в соответствии с условиями договора, представленными истцом финансовыми документами, и не противоречит положениям законодательства РФ. 

Оснований для снижения размера неустоек в порядке ч.1 ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

В соответствии с п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности.

По условиям п.2.1. договоров поручительства, заключенных Банком с ответчиками ФИО2 и ФИО3 во исполнение ФИО1 всех его обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, поручители и должник отвечают перед кредитором за выполнение условий кредитного договора в полном объеме, солидарно. 

Факт заключения и подписания договоров поручительства ответчиками не оспаривается. 

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что со стороны ФИО1 не надлежащим образом исполнены обязательства по кредитному договору, по которому ФИО2 и ФИО3 выступили поручителями, взяв на себя обязательства о полной и солидарной ответственности.

Поэтому исковые требования Банка о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков в солидарном порядке обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Установлено, что истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 7 611 рублей, что подтверждается представленным в деле платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. № (л.д. 13). 

Учитывая, что исковые требования судом удовлетворены в полном объеме, то сумма уплаченной истцом государственной пошлины, соответствующая положениям ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, подлежат взысканию с ответчиков.

Главой 7 ГПК РФ регулирующей вопросы взыскания расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, а также иных судебных издержек, возможность взыскания указанных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке не предусмотрена.

Налоговый кодекс РФ также не предусматривает солидарное взыскание суммы государственной пошлины с ее плательщиков. 

Таким образом, при распределении судебных расходов, солидарная обязанность (ответственность) не возникает в связи, с чем уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию со всех ответчиков, в равных долях.

При таких обстоятельствах, возврат расходов по уплаченной государственной пошлине с ответчиков в пользу истца подлежит с ответчиков в сумме 7611 рублей, в равных долях, то есть в сумме - 2 537 рублей с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 441 078 (четыреста сорок одна тысяча семьдесят восемь) рублей 80 копеек, в том числе: 

- просроченный основной долг - 292 858 (двести девяносто две тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 17 копеек; 

- проценты за пользование кредитом - 81 669 (восемьдесят одна тысяча шестьсот шестьдесят девять) рублей 06 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет процентов на момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляются проценты, умножить на процентную ставку 14 %, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляются проценты);

- пеня за несвоевременную уплату основного долга - 52 862 (пятьдесят две тысячи восемьсот шестьдесят два) рубля 81 копейка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет пени (неустойки) за невозврат основного долга по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму основного долга, на которую начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка);

- пеня за несвоевременную уплату процентов - 13 688 (тринадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь) рублей 76 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности (расчет неустойки за просрочку уплаты процентов по момент возврата суммы задолженности осуществляется по следующей формуле: сумму процентов, на которые начисляется неустойка, умножить на двойную процентную ставку рефинансирования Банка России, действующую на дату расчета неустойки, разделить на 365/366 (количество календарных дней в году) и умножить на количество календарных дней, за которые начисляется неустойка).

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 611 (семь тысяч шестьсот одиннадцать) рублей, в равных долях, а именно: по 2 537 (две тысячи пятьсот тридцать семь) рублей с каждого ответчика.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда через Сеченовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.А. Муравьев

В окончательной форме решение вынесено 07 августа 2017 года.

Судья А.А. Муравьев