Дело 

<

число>

УИД 21RS0

<

число>-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

18 февраля 2020 года 

<

адрес>

Судья Козловского районного суда Чувашской Республики Филиппов А.Н., 

при ведении протокола судебного заседания – секретарем судебного заседания ФИО5

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО2,

потерпевшей Потерпевший №1,

инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6,

рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО2, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>А, 

<

адрес>, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего начальником оперативного отдела ФКУ ИК-5 УФСИН России по Чувашской Республике-Чувашии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 

<

дата> в 

<

данные изъяты> минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком 

<

число> на 

<

адрес> возле дома 

<

данные изъяты> 

<

адрес>, совершил наезд на ФИО1, 

<

дата> года рождения, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушил п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате чего, согласно заключению эксперта 

<

число> от 

<

дата>, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью. 

При рассмотрении дела об административном правонарушении, ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, признала полностью, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшей. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Просил суд учесть, что он уже лишен права управления транспортными средствами на один год.

Потерпевшая Потерпевший №1, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала. Пояснила, что в результате данного дорожно-транспортного происшествия ей причинены различные телесные повреждения. В момент дорожно-транспортного происшествия ФИО2 находился в состоянии алкогольного опьянения. 

Инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6 протокол об административном правонарушении поддержала в полном объеме. Пояснила, что в материалах дела необходимые доказательства, подтверждающих вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, имеются.

С учетом мнения участвующих лиц, полагаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении при имеющейся явке.

Из протокола осмотра места происшествия от 

<

дата> следует, что объектом осмотра является участок местности, расположенный с тыльной стороны 

<

адрес> Республики. Осматриваемый участок местности представляет собой асфальтированную площадку, на которой на момент осмотра расположены автомашины. Также, на осматриваемой площадке, с левой стороны вышеуказанного здания, в которой имеется вход в аптечный пункт «Доктор+», расположена автомашина марки 

<

данные изъяты> c государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> В ходе внешнего осмотра указанной автомашины обнаружены: вмятина на капоте в нижней части справа, на вмятине (на поверхности вмятины) обнаружено пятно красноватого цвета, с которого на марлевый тампон изъят смыв. На переднем бампере справа обнаружена трещина длиной 6 см, справа от трещины, на бампере имеется смазанный грязевой след и царапина на лакокрасочном покрытии длиной 44 см (л.д. 5-6). К данном протоколу имеется фототаблица (л.д. 7-8).

Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 

<

дата> следует, что место дорожно-транспортного происшествия расположено на 

<

адрес> Республики возле 

<

адрес>. Проезжая часть под уклоном. Вид покрытия – асфальт. Состояние покрытия – сухое. Дорожное покрытие шириной для двух направлений 8,3 метра. На проезжей части нанесены линия продольной разметки для разделения встречных потоков транспортных средств, имеется пешеходный переход, обозначенный на дорожном полотне поперечными линиями и дорожным знаком перед ним с обоих сторон (5.19.1, 5.19.2). Координаты места происшествия (места наезда) – пешеходный переход по 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, указан несовершеннолетним ФИО7 Место происшествия находится в зоне действия дорожных знаков, установленных по ходу осмотра 5.19.1 «Пешеходный переход». Признаки направления движения транспорта – со слов несовершеннолетнего ФИО7 от 

<

адрес> к перекрестку 

<

адрес> – 

<

адрес> (л.д. 9-12). К данном протоколу имеется фототаблица (л.д. 13).

На схеме происшествия обозначено место наезда на пешехода ФИО1 со слов несовершеннолетнего ФИО8 (л.д. 14).

Из объяснений ФИО9 от 

<

дата> следует, что 

<

дата> около 16 часов он вышел на улицу из банкомата по 

<

адрес>. На проезжую часть 

<

адрес> не смотрел, неожиданно с той стороны услышал звук столкновения. Посмотрев на пешеходный переход напротив магазина «Красное и Белое» по 

<

адрес>, он увидел там людей, а по проезжей части, то есть вверх по дороге двигался с небольшой скоростью темный автомобиль - внедорожник. Этот автомобиль остановился немного выше пешеходного перехода, напротив магазина «Проноут», а затем тронулся и повернул направо во двор. Он пошел следом, увидел, как этот автомобиль остановился во дворе возле аптеки того же здания, где находится магазин «Проноут» и «Красное и Белое». Поняв, что произошел наезд на пешехода, он позвонил со своего мобильного телефона в полицию и попросил наряд и медицинскую помощь. В это время он увидел, как из автомобиля с водительского места вышел мужчина в возрасте около 45 лет, плотного телосложения в темной куртке, которого он сразу узнал как местного жителя, работающего в ИТК, позже вспомнил, его зовут ФИО2. Он параллельно разговаривал с дежурным ОМВД, который попросил назвать марку и номер автомобиля. Оставив водителя у места происшествия, он вернулся во двор, посмотрел модель автомобиля – это был 

<

данные изъяты> (л.д. 17).

Из заявления Потерпевший №1, зарегистрированного в ОМВД России по 

<

адрес> 

<

дата>, следует, что 

<

дата> в 16:00 она со своим внуком ФИО7 возвращалась с парикмахерской по 

<

адрес>Б, переходя дорогу по пешеходному переходу от магазина «Красное-Белое» в сторону дома по 

<

адрес>, на нее был совершен наезд автомобиля марки «

<

данные изъяты> за рулем которого был ФИО2 (л.д. 34).

Из постановления мирового судьи судебного участка №

<

адрес> Чувашской Республики от 

<

дата> по делу 5-1105/2019, вступившего в законную силу 

<

дата>, следует, что ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Согласно данному постановлению, ФИО2, 

<

дата> в 15 час. 59 мин. на 

<

адрес> возле 

<

адрес>Б 

<

адрес> Республики, управляя транспортным средством 

<

данные изъяты> совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, не сообщив о случившемся в полицию и не дождавшись прибытия сотрудников полиции (л.д. 30).

Из свидетельства о регистрации транспортного средства – 

<

данные изъяты> следует, что его собственником является ФИО2 (Чувашская Республика, 

<

адрес>А, 

<

адрес>) (л.д. 31-32).

Из объяснений ФИО2 от 

<

дата> следует, что вышеуказанный автомобиль принадлежит ему на праве собственности. 

<

дата> он за рулем своего автомобиля ехал из дома на 

<

адрес>. Около 16 часов на пешеходном переходе он не заметил пешехода и совершил наезд. Наезд на пешехода произошел на пешеходном переходе возле магазина «Красное и Белое». В автомобиле в момент наезда находился один, спиртных напитков ни до, ни после ДТП не употреблял. Вину свою признает (л.д. 25).

Из акта 

<

адрес> от 

<

дата> следует, что у ФИО2 состояние алкогольного опьянения не установлено.

Из заключения эксперта от 

<

дата> 

<

число> следует, что у Потерпевший №1, 

<

дата> года рождения, обнаружены телесные повреждения, которые согласно пункту 8.1 приложения приказа Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно), могли образоваться от действия тупого твердого предмета (ов) при дорожно-транспортном происшествии от 

<

дата> (л.д. 41-42).

Согласно протоколу об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, ФИО2 

<

дата> в 15 часов 59 минут, управляя автомобилем 

<

данные изъяты> на 

<

адрес> возле 

<

адрес>Б 

<

адрес>, совершил наезд на ФИО1, 

<

дата> года рождения, переходившую проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, тем самым нарушил п.п. 10.1, 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате чего, согласно заключению эксперта 

<

число>, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 46).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно п. 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. 

В соответствии с примечанием 1 к ст. 12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Таким образом, исследовав все представленные доказательства по делу в их совокупности, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается вышеуказанными доказательствами, которые сопоставляются между собой и дополняют друг друга, устанавливая тем самым событие правонарушения, противоречий между ними не имеется. Данные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, каких-либо нарушений при их собирании не допущено, в связи с чем, отсутствуют основания для признания данных доказательств недопустимыми.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание ФИО2 вины в совершении административного правонарушения, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Согласно материалов дела, ФИО2 не является лицом, повторно совершившим однородное административное правонарушение. Достаточных данных, которые бы указывали на совершение ФИО2 данного административного правонарушения в состоянии опьянения, материалы дела не содержат.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства по делу, с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю достаточным назначить ФИО2 административное наказание в виде штрафа. Оснований для назначения более строгого наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не нахожу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике), КПП 213001001, ИНН 

<

***>, БИК 049706001, номер счета получателя платежа 40101810900000010005 в Отделение - НБ Чувашская Республика, Код ОКТМО 97619101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810421190070002037.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Неуплата административного штрафа в срок, установленный в ч. 1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Козловский районный суд Чувашской Республики.

Судья А.Н. Филиппов