Гражданское дело №2-277/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2018 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Чернышовой О.П.,

при секретаре Акиншиной В.Е.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2 (доверенность от 13.12.2017), 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа, согласно которому ФИО1 обязался предоставить ФИО3 денежные средства в размере 1 000 000 руб., под 

<

данные изъяты>% годовых, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, ссылаясь на то, что заявитель свои обязательства по передаче суммы займа ответчику исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик сумму займа не вернул, просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование заемными средствами – 1 800 000 руб. и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд – 22 200 руб.

В судебное заседание истец не явился.

Представитель истца иск поддержал.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, что является основанием для рассмотрения дела в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу требований ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Представленный стороной истца договор займа подтверждает достижение сторонами соглашения о размере займа: 1 000 000 руб. 

Факт получения ФИО3 суммы в 1 000 000 рублей от ФИО1 подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ.

Срок возврата займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ определен до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование суммой займа согласно п. 3.1 Договора Заемщик выплачивает Заимодавцу проценты на сумму займа в размере 60% годовых (5% в месяц), что составляет 50 000 руб. в месяц.

Расчет процентов, за пользование денежными средствами принимается судом, поскольку он произведен в соответствии с п.3.1 Договора, математически верен, и составляет на 27.09.2017 в размере 1 800 000 рублей.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Факт заключения договора займа стороной ответчика в установленном законом порядке не оспорен. 

На претензию, направленную истцом в адрес ответчика 09.10.2017 о необходимости возвратить заемные средства и проценты, последний не отреагировал.

Поскольку отвечающих требованиям допустимости доказательств возврата денежных средств не представлено, срок их возврата истек, руководствуясь положениями ч.1 ст.68 ГПК РФ, исходит из того, что денежные средства не возвращены, требования ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривающие обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не выполнены.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании суммы займа в порядке, определенном условиями договора – в размере 2 800 000 (1 000 000 руб. - основной долг + 1 800 000 руб. - проценты), являются обоснованными и основанными на законе. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная последним государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 22 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о взыскании долга займа, процентов удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 800 000 руб., в том числе: 1 000 000 руб. – основной долг, 1 800 000 руб. – проценты за пользование займом, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 22 200 руб., всего в сумме 2 822 200 (два миллиона восемьсот двадцать две тысячи двести) руб. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Белгорода.

Мотивированный текст решения изготовлен – 05.02.2018.

Судья –