Дело № 2-74/2018 

РЕШЕНИЕ

 именем Российской Федерации 

п. Сернур 04 мая 2018 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе председательствующего судьи Поповой Д.Г., с участием представителя истца администрации МО «Сердежское сельское поселение» Капитонова Р.Г., ответчиков Егорова С.И., Милютина И.И., Лубиновой К.А., Никитина В.А., Федорова Н.В., Шабалина И.А., при секретаре Рычаговой О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования «Сердежское сельское поселение» к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и наследникам собственников земельных долей о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

Администрация МО «Сердежское сельское поселение» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области и наследникам собственников земельных долей о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли, указывая, ответчики согласно приложению являются собственниками земельных долей с определением размера земельной доли каждого собственника 

<

данные изъяты> га, которые были определены в границах единого землепользования земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес> (землепользование КДП «

<

данные изъяты>») общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м. Истцом был составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, и опубликован в газете «Край сернурский» от 01 июля 2016 года № Также список невостребованных земельных долей был размещен в сети Интернет и на информационных щитах, расположенных на территории Сердежского сельского поселения. С момента публикации списка невостребованных земельных долей в период с 01 июля 2016 года по 14 октября 2016 года письменных возражений от лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей не поступало. В назначенную дату ДД.ММ.ГГГГ общее собрание участников долевой собственности по вопросу утверждения списка невостребованных земельных долей, образованных из земель КДП «

<

данные изъяты>», не состоялось по причине отсутствия кворума. Сердежской сельской администрацией было вынесено постановление от 16 февраля 2018 года № «Об утверждении списка собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель бывшего КДП «

<

данные изъяты>». Истцом выяснено, что 

<

данные изъяты> собственника невостребованных земельных долей согласно приложению (ФИО92, ФИО93, ФИО94, ФИО95, ФИО1, ФИО96, ФИО8, ФИО97, ФИО98, ФИО99, ФИО100, ФИО9., ФИО101., ФИО10, ФИО11, ФИО102, ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО103, ФИО104, ФИО14, ФИО105, ФИО106, ФИО15, ФИО107, ФИО108, ФИО16, ФИО109, ФИО17, ФИО18, ФИО110, ФИО19, ФИО20, ФИО111, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО112, ФИО113, ФИО24, ФИО114, ФИО115, ФИО25, ФИО26, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО27, ФИО120, ФИО121, ФИО28., ФИО122 ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО29, ФИО30, ФИО126, ФИО31, ФИО127, ФИО128, ФИО129, ФИО130, ФИО32, ФИО33, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО7, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО138, ФИО34, ФИО52, ФИО139, ФИО219 ФИО35, ФИО141, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО40, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО41, ФИО150, ФИО151, ФИО42, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО155, ФИО156, ФИО220., ФИО43, ФИО158, ФИО159, ФИО2, ФИО160, ФИО45, ФИО46, ФИО161, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО50, ФИО166) умерли, сведениями о наследниках администрация не обладает. Согласно положениям гражданского законодательства невостребованные земельные доли в праве долевой собственности на земельный участок при отсутствии иных наследников считаются выморочным имуществом и переходят в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации без акта принятия наследства и независимо от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Просят прекратить право собственности на земельную долю 

<

данные изъяты> участников общей долевой собственности, признать право муниципальной собственности МО «Сердежское сельское поселение» на невостребованные земельные доли 

<

данные изъяты> участников общей долевой собственности бывшего КДП «

<

данные изъяты>» общей площадью 

<

данные изъяты> га, расположенные в границах земельного участка с кадастровым номером №.

В судебном заседании 20 марта 2018 года представитель истца администрации МО «Сердежское сельское поселение» Капитонов Р.Г. отказался от исковых требований в отношении земельных долей, принадлежащих ФИО93, ФИО97, ФИО102, ФИО106, ФИО113, ФИО126, ФИО155, ФИО158, ФИО161, ФИО127, ФИО160, в указанной части производство по делу прекращено определением суда. 

Из заявления, представленного ответчиком Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, следует, что ответчик право собственности государства на невостребованные земельные доли умерших граждан в порядке наследования не оформлял. Земельный участок с кадастровым номером № в реестре федерального имущества не числится.

Определением Сернурского районного суда Республики Марий Эл от 04 мая 2018 года производство по делу в отношении ФИО186 (наследник ФИО121), ФИО52 (наследник ФИО34) прекращено на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи с их смертью.

В судебном заседании представитель истца администрации МО «Сердежское сельское поселение» ФИО53 отказался от исковых требований в отношении земельных долей, принадлежащих ФИО100, ФИО103, ФИО128, ФИО138, ФИО139, в указанной части производство по делу прекращено определением суда, в остальной части исковые требования поддержал, просит их удовлетворить.

Ответчики ФИО54, ФИО55, ФИО56, ФИО57 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме. 

Ответчики ФИО58, ФИО59 в судебном заседании исковые требования не признали, пояснили, что собираются оформить земельную долю в собственность. 

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя в судебное заседание не направил, просят рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО60 (наследник ФИО128) просит рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила заявление с приложением выписки из Единого государственного реестра недвижимости, согласно которому исковые требования не признает, поскольку оформила земельную долю в собственность.

От ответчика ФИО61 (наследник ФИО100) в суд поступило заявление, согласно которому с исковыми требованиями он не согласен, предоставил свидетельство о праве на наследство по закону, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО62 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Ответчики ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО66, ФИО67, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО71, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО76, ФИО77, ФИО78, ФИО79, ФИО80 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений к иску не представили, о причинах неявки суду не сообщили.

Судебная корреспонденция, неоднократно направленная в адрес ответчиков ФИО63, ФИО81, ФИО82, ФИО83, ФИО84, ФИО85, ФИО86, возвращена в суд с отметкой об истечении срока хранения. Судом были предприняты все меры для надлежащего извещения ответчиков по месту их регистрации согласно адресным справкам, а неполучение ответчиками почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от ее получения.

Суд в соответствии с нормами ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть настоящее дело по существу в отсутствие неявившихся лиц, использовавших по своему усмотрению предусмотренное ст. 35 ГПК РФ право на участие в судебном разбирательстве

Выслушав представителя истца, ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения») невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (п. 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

На основании п. 3 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 данной статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в пункте 2 настоящей статьи (далее - список невостребованных земельных долей).

В соответствии с п.п. 4, 5 ст. 12.1 указанного закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования. Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п. 7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей, общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием, участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В силу п. 2 ст. 14.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ участники долевой собственности извещаются органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности, о проведении общего собрания посредством опубликования соответствующего сообщения в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещения такого сообщения на официальном сайте соответствующего органа местного самоуправления в сети «Интернет» (при его наличии) не позднее чем за сорок дней до дня проведения общего собрания. Не позднее дня опубликования сообщения о проведении общего собрания объявление также должно быть размещено на информационных щитах, расположенных на территории муниципального образования по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности. 

На основании п. 2 ст. 11.1 Закона Республики Марий Эл от 04 декабря 2003 года № 48-З «О регулировании отношений в сфере оборота земель сельскохозяйственного назначения в Республике Марий Эл» в средствах массовой информации, определенных в качестве источников официального опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления муниципальных районов по месту расположения земельного участка, а также на официальном сайте органа местного самоуправления по месту расположения земельного участка в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (при его наличии) обеспечивается опубликование (размещение): списка невостребованных земельных долей; сообщения о проведении общего собрания участников долевой собственности.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Сернурского района Республики Марий Эл от 19 ноября 1998 года № «О передаче земель в собственность членам КДП «

<

данные изъяты>» сельскохозяйственные угодья общей площадью 

<

данные изъяты> га, в том числе 

<

данные изъяты> га пашни, переданы в общее владение и в собственность участников КДП «

<

данные изъяты>» для наделения земельными долями лиц, имеющих право на получение во владение и в собственность земельных долей (

<

данные изъяты>), в том числе в собственность ФИО92, ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО8, ФИО98, ФИО99, ФИО9, ФИО101, ФИО10, ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО104, ФИО14, ФИО105, ФИО15, ФИО107, ФИО108, ФИО16, ФИО109, ФИО17, ФИО18, ФИО110, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО112, ФИО24, ФИО114, ФИО115, ФИО25, ФИО26, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО27, ФИО120, ФИО121, ФИО28, ФИО122., ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО129, ФИО130, ФИО32, ФИО33, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО7, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО34, ФИО52, ФИО140, ФИО35, ФИО141, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО40, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО41, ФИО150, ФИО151, ФИО42, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО156, ФИО157, ФИО43, ФИО159, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО50, ФИО166, размер доли каждого собственника 

<

данные изъяты> га (т. 1 л.д. 5-21). 

В соответствии с постановлением администрации Сернурского района от 14 марта 2000 года № «О передаче земель в собственность членам СХА «

<

данные изъяты>» постановлено выдать свидетельства на право собственности на земельную долю лицам, имеющим право на получение в собственность земельных долей (

<

данные изъяты>), размер доли каждого собственника 

<

данные изъяты> га, в том числе ФИО11, ФИО111 (т. 1 л.д. 22-23).

В приложении к указанным постановлениям сведения о предоставлении земельных долей ФИО1, ФИО2 отсутствуют. В списках имеются ФИО3, ФИО4, ФИО5. Следовательно, доказательств предоставления в собственность ФИО1, ФИО2 земельных долей в материалах дела не имеется, истцом не предоставлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований в отношении земельных долей ФИО1, ФИО2

01 июля 2016 года в газете «Край Сернурский», являющейся официальным источником опубликования муниципальных правовых актов органов местного самоуправления МО «Сернурский муниципальный район», опубликован список собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель КДП «

<

данные изъяты>» (т. 1 л.д. 65-68). Указанный список также размещен в сети Интернет по адресу: mari-ei.gov.ru/sernur (т. 1 л.д. 186).

В газете «Край Сернурский» от 01 июля 2016 года № было опубликовано информационное сообщение о проведении в 

<

данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>, общего собрания собственников земельных долей, образованных из земель КДП «

<

данные изъяты>», земельный участок с кадастровым номером №, в целях утверждения списка невостребованных земельных долей.

Судом установлено, что список собственников невостребованных земельных долей и указанное информационное сообщение о проведении общего собрания собственников земельных долей размещены также на информационных стендах, расположенных на территории Сердежского сельского поселения Сернурского района Республики Марий Эл. 

Согласно протоколу общего собрания собственников земельных долей, образованных из земель КДП «

<

данные изъяты>», от 14 октября 2016 года собственники земельных долей, имеющие право голоса на общем собрании, не присутствовали, общее собрание собственников земельных долей не состоялось по причине отсутствия кворума, список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, на данном собрании утвержден не был (л.д. 71-72).

Постановлением администрации МО «Сердежское сельское поселение» от 16 февраля 2018 года № утвержден список собственников невостребованных земельных долей, образованных из земель бывшего КДП «

<

данные изъяты>» на земельный участок с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования, в количестве 

<

данные изъяты> земельных долей размером 

<

данные изъяты> га, в данном списке указаны, в том числе, ФИО92, ФИО94, ФИО95, ФИО1, ФИО96, ФИО8, ФИО98, ФИО99, ФИО9., ФИО101., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО6, ФИО13, ФИО104, ФИО14, ФИО105, ФИО15, ФИО107, ФИО108, ФИО16, ФИО109, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО111, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО112, ФИО24, ФИО114, ФИО115, ФИО25, ФИО26, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО27, ФИО120, ФИО121, ФИО28., ФИО122., ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО129, ФИО130, ФИО32, ФИО33, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО7, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО34, ФИО52, ФИО219., ФИО35, ФИО141, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО40, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО41, ФИО150, ФИО151, ФИО42, ФИО152, ФИО153, ФИО154, ФИО156, ФИО220., ФИО43, ФИО159, ФИО2, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО50, ФИО166 (т. 1 л.д. 73-76).

Однако в данном постановлении отсутствует указание на ФИО110, в связи с чем процедуру признания земельной доли, принадлежащей умершей ФИО110 нельзя признать соблюденной.

В остальной части процедура признания земельных долей невостребованными истцом не нарушена.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости кадастровый номер земельного участка – №, площадь 

<

данные изъяты> кв.м., земельный участок находится 

<

адрес> (т. 1 л.д. 95).

Согласно записи акта о заключении брака № от 20 августа 2004 года ФИО130 в связи с заключением брака присвоена фамилия «ФИО130» (т. 2 л.д. 81). 

Из сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации МО «Сернурский муниципальный район», отделом ЗАГС администрации городского округа «Город Йошкар-Ола», следует, что ФИО92, ФИО94, ФИО95, ФИО1, ФИО96, ФИО8, ФИО98, ФИО99, ФИО9., ФИО101., ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО104, ФИО14, ФИО105, ФИО15, ФИО107, ФИО108, ФИО16, ФИО109, ФИО17, ФИО18, ФИО110, ФИО19, ФИО20, ФИО111, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО25, ФИО112, ФИО24, ФИО114, ФИО115, ФИО25, ФИО26, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО27, ФИО120, ФИО121, ФИО28 ФИО122., ФИО123, ФИО124, ФИО125, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО129, ФИО32, ФИО33, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО134, ФИО135, ФИО136, ФИО137, ФИО34, ФИО52, ФИО219., ФИО35, ФИО141, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО145, ФИО40, ФИО146, ФИО147, ФИО148, ФИО149, ФИО41, ФИО150, ФИО151, ФИО42, ФИО152, ФИО154, ФИО156, ФИО220., ФИО43, ФИО159, ФИО2, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165, ФИО50 умерли. 

Сведений о смерти собственников земельных долей ФИО6, 

<

данные изъяты>., ФИО7, ФИО153, ФИО166 истцом не предоставлено, в связи с чем суд отказывает в удовлетворении исковых требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о прекращении права собственности указанных собственников земельных долей. 

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 2 ст. 17 Гражданского кодекса РФ правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Аналогичные положения содержались в ст. 9 Гражданского кодекса РСФСР.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, ФИО92 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО95 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО98 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО104 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО107 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО108 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО109 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО110 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО115 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО116 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО117 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО118 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО119 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО120 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО122. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО123 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО129 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО131 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО132 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО133 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО136 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО219. умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО142 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО143 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО144 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО147 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО151 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО152 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО162 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО163 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО164 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО165 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что постановлениями администрации Сернурского района Республики Марий Эл от 19 ноября 1998 года №, от 14 марта 2000 года № сельскохозяйственные угодья переданы в собственность членов КДП «

<

данные изъяты>», в том числе в собственность ФИО92, ФИО95, ФИО98, ФИО104, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО122, ФИО123, ФИО129, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО136, ФИО140, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО147, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО154, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165

Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что доказательств, подтверждающих, что спорная земельная доля принадлежала на момент смерти ФИО92, ФИО95, ФИО98, ФИО104, ФИО107, ФИО108, ФИО109, ФИО110, ФИО111, ФИО115, ФИО116, ФИО117, ФИО118, ФИО119, ФИО120, ФИО122, ФИО123, ФИО129, ФИО131, ФИО132, ФИО133, ФИО136, ФИО140, ФИО142, ФИО143, ФИО144, ФИО147, ФИО149, ФИО151, ФИО152, ФИО154, ФИО162, ФИО163, ФИО164, ФИО165 суду не представлено, напротив, решение о предоставлении в собственность земельных долей было принято после смерти указанных лиц, то есть земельные доли предоставлены умершим лицам, утратившим правоспособность в связи со смертью. 

На момент смерти указанные лица не являлись собственниками земельных долей, доказательств обратного истцом не предоставлено, в силу чего исковые требования о прекращении права собственности на земельные доли указанных лиц удовлетворению не подлежат. 

Как следует из сведений, предоставленных нотариусом Сернурского нотариального округа Республики Марий Эл, наследственные дела после смерти ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО169, ФИО33, ФИО170, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50 не заводились. Следовательно, наследники указанных умерших лиц не вступили в наследство и не оформили своих прав собственности на земельные участки. Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области своих прав на данное имущество в порядке наследования также не заявляла.

Наследство после смерти ФИО94, ФИО96, ФИО99, ФИО101, ФИО105, ФИО111, ФИО23, ФИО25, ФИО112, ФИО114, ФИО124, ФИО125, ФИО134, ФИО135, ФИО137, ФИО34, ФИО52, ФИО141, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО154, ФИО156, ФИО157, ФИО47 принято их наследниками, привлеченными к участию в деле в качестве соответчиков. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, площадь 

<

данные изъяты> кв.м, адрес: 

<

адрес> в списке правообладателей на общую долевую собственность на указанный земельный участок умершие собственники земельных долей и другие наследники не значатся.

В силу п.п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как разъяснено в п. 34 и п. 77 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом РФ.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчики ФИО63, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО81, ФИО82, ФИО54, ФИО67, ФИО83, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО64, ФИО84, ФИО62, ФИО85, ФИО87, ФИО55, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО86, ФИО76, ФИО77, ФИО79, ФИО56, ФИО57 своевременно вступили в права наследства после смерти ФИО94, ФИО96, ФИО99, ФИО101, ФИО105, ФИО106, ФИО111, ФИО23, ФИО25, ФИО112, ФИО114, ФИО124, ФИО125, ФИО134, ФИО135, ФИО137, ФИО34, ФИО52, ФИО141, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО154, ФИО156, ФИО157, ФИО47 соответственно. 

Принимая во внимание то, что решения суда о передаче в муниципальную собственность спорных долей земельного участка не имеется, спорные земельные доли в соответствии с действующим законодательством подлежат включению в состав наследства и должны наследоваться на общих основаниях.

Ответчики ФИО54 (наследник ФИО23), ФИО55 (наследник ФИО52 и соответственно ФИО34), ФИО56 (наследник ФИО157), ФИО57 (наследник ФИО47) исковые требования признали в полном объеме. 

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. 

Суд полагает, что признание иска указанными ответчиками, кроме ответчика ФИО56, не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, и является основанием для удовлетворения иска в указанной части. Суд не принимает признание иска ответчиком ФИО56, поскольку наследником собственника земельной доли ФИО157 также является ответчик ФИО79, от которой заявление о признании иска не поступило. 

Поскольку наследники ФИО63, ФИО63, ФИО64, ФИО65, ФИО81, ФИО82, ФИО67, ФИО83, ФИО68, ФИО69, ФИО70, ФИО64, ФИО84, ФИО88, ФИО85, ФИО87, ФИО72, ФИО73, ФИО74, ФИО75, ФИО86, ФИО76, ФИО77, ФИО79, ФИО56, приняли наследственное имущество после смерти собственников земельных долей, то следует признать, что к ним перешли и права на спорные земельные доли с момента открытия наследства в силу закона. Срок для регистрации своего права в Едином государственном реестре недвижимости для правообладателей законом не установлен.

Спорные земельные доли, принадлежащие на праве собственности наследникам умерших ФИО94, ФИО96, ФИО99, ФИО101, ФИО103, ФИО105, ФИО106, ФИО111, ФИО25, ФИО112, ФИО114, ФИО124, ФИО125, ФИО134, ФИО135, ФИО137, ФИО141, ФИО145, ФИО146, ФИО148, ФИО149, ФИО150, ФИО154, ФИО156, ФИО157, не являются невостребованными в правовом смысле, определенном в п.п. 1 и 2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», поскольку вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество, как разъяснено в п. 34 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда РФ, право собственности на него принадлежат наследникам, что исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанные земельные доли.

Учитывая, что наследники ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО169, ФИО33, ФИО170, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО48, ФИО49, ФИО50 не предприняли мер по регистрации права собственности на земельные доли в установленном действующим законодательством порядке, земельные доли не используются в соответствии с их назначением более трех лет, что свидетельствует о фактическом отказе собственников от прав на имущество, и принимая во внимание признание исковых требований указанными выше ответчиками – наследниками собственников земельных долей, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части, признав за МО «Сердежское сельское поселение» право общей долевой собственности на невостребованные земельные доли ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО52, ФИО170, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 в размере 

<

данные изъяты> у каждого в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Доказательств распоряжения земельными долями указанными собственниками или их правопреемниками не представлено.

Согласно ст. 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Иное выморочное имущество (не являющееся жилым помещением) переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Все функции по осуществлению работы с выморочным имуществом - невостребованным земельным долям возложены на Росимущество в лице его территориальных органов, поскольку указанное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации со дня открытия наследства, без акта принятия наследства, вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации, а свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице Росимущества без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

Следовательно, предъявление истцом требований к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области как к территориальному органу Росимущества является обоснованным.

При таких обстоятельствах, исковые требования администрации МО «Сердежское сельское поселение» подлежат удовлетворению в части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации муниципального образования «Сердежское сельское поселение» удовлетворить в части.

Прекратить право собственности ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19 ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО245, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО52, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО41, ФИО42, ФИО43 ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50 на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, образованный из невостребованных земельных долей сельскохозяйственного назначения. 

Признать право муниципальной собственности муниципального образования «Сердежское сельское поселение» Сернурского района Республики Марий Эл на земельные доли площадью 

<

данные изъяты> га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенные в границах Сердежского сельского поселения, признанные невостребованными, ранее принадлежавшие на праве собственности собственникам: ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО31, ФИО32, ФИО33, ФИО34, ФИО52, ФИО35, ФИО36, ФИО37, ФИО38, ФИО39, ФИО40, ФИО51, ФИО42, ФИО43, ФИО44, ФИО45, ФИО46, ФИО47, ФИО48, ФИО49, ФИО50.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: Д.Г. Попова

Мотивированное решение составлено 07 мая 2018 года.