УИД 11MS0051-01-2019-015142-26 Дело № 5-3/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Визинга 

13 января 2020 года

Судья Сысольского районного суда Республики Коми Подорова М.И., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 11АА № 876877 от 20 ноября 2019 года, 17 февраля 2019 года около 09 часов 00 минут ФИО1 управлял автомашиной «№, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

ФИО1 о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в суд не явился. 

Суд находит возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 в его отсутствие (п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ).

В соответствии со ст. 26.1. КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В силу ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Положениями ч.ч. 3, 4, 5 ст. 27.12 КоАП РФ предусмотрено, что о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу 9ч. 6, 7 ст. 27.12 КоАП РФ).

Согласно частям 1 и 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Таким образом, материалы, полученные в ходе доследственной проверки и предварительного следствия по уголовному делу, могут служить доказательствами по делу об административном правонарушении.

По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").

Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

Как усматривается из материалов дела, 17 февраля 2019 года около 09 часов 00 минут на 707 км. автодороги «Вятка», водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством "

<

данные изъяты>", государственный регистрационный знак №, находясь в состоянии опьянения.

При этом факт нахождения ФИО1 в состоянии опьянения на момент управления транспортным средством подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 17 февраля 2019 года №342.

Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) утвержден приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н (далее – Порядок).

Согласно п. 4 названного Порядка медицинское освидетельствование включает в себя следующие осмотры врачами-специалистами, инструментальное и лабораторные исследования: осмотр врачом-специалистом (фельдшером); исследование выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя; определение наличия психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в моче; исследование уровня психоактивных веществ в крови.

Согласно материалам дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 постановлением начальника оперативного отдела УФСБ России по Республике Коми от 17 февраля 2019 года назначено медицинское освидетельствование на предмет употребления наркотиков и нахождения его в состоянии наркотического опьянения, в связи с подозрением в причастности к незаконному обороту наркотических средств.

По смыслу п.п. 3 п. 5 названного Порядка медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, которое управляет транспортным средством, лица, результат медицинского освидетельствования которого необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, - на основании направления должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях.

После указания в Акте персональных данных освидетельствуемого проведение медицинского освидетельствования во всех случаях начинается с первого исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя, после которого врачом-специалистом (фельдшером) производится сбор жалоб, анамнеза и осмотр в целях выявления клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку (п. 9).

При медицинском освидетельствовании лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и отрицательном результате первого или повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя отбирается проба биологического объекта (моча, кровь) для направления на химико-токсикологическое исследование с целью определения средств (веществ) или их метаболитов (за исключением алкоголя), вызвавших опьянение.

В процессе проведения медицинского освидетельствования его результаты вносятся в Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), форма которого предусмотрена приложением N 2 к настоящему приказу (далее - Акт) (п. 8). 

Медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствования лиц, указанных в подпунктах 2 - 10 пункта 5 настоящего Порядка, при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и положительных результатах повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или при наличии не менее трех клинических признаков опьянения, предусмотренных приложением N 2 к настоящему Порядку, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ. (п. 17).

Согласно акту медицинского освидетельствования от 17 февраля 2019 освидетельствование ФИО1 проводилось на сновании постановления от 17 февраля 2019 года о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с необходимостью подтверждения, либо опровержения, факта совершения преступления или административного правонарушения, что согласуется с требованиями подпункта 3 пункта 5 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18 декабря 2015 года N 933н.

В 14 часов 15 минут 17.02.2019 проведено первое исследование выдыхаемого воздуха с использованием алкотектора, результат 0,00 мг/л (п. 13.1 акта), второе исследование не проводилось (п. 13.2 акта). В 14 часов 20 минут у ФИО1 был отобран анализ мочи (п. 14 акта). Медицинское освидетельствование окончено в 14 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ (п. 15 акта).

Из справки о результатах химического исследования биологического объекта ФИО1 от 18.02.2019 №1010 следует, что в моче обнаружены: амфетамин

<

данные изъяты>), которые являются производными N-метилэфедрона; каннабиноиды-тетрагидроканнабинол-М 2МЕ, включенные в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. N 681 (указан в Списке II наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

На основании указанных данных 25.02.2019 ФИО1 установлено состояние опьянения, что отражено в п. 17 акта медицинского освидетельствования.

Таким образом, установленное при проведении медицинского освидетельствования наличие в организме ФИО1 наркотического средства объективно свидетельствует о его нахождении в состоянии опьянения в момент управления транспортным средством.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 в свершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств, в числе которых: протоколом об административном правонарушении 11 АА 876877 составленным 20 ноября 2019 года правомочным должностным лицом в соответствии с требованиями ст.ст.28.2, 28.5 КоАП РФ в присутствии ФИО1; постановлением о назначении медицинского освидетельствования от 17 февраля 2019 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №342 от 17 февраля 2019 года; справкой о результатах о результатах химико-токсикологических исследований №1010; протоколом опроса ФИО1 17 февраля 2019 года оперуполномоченным оперативного отдела УФСБ России по РК, во время которого ФИО1 пояснил, что 15.02.2019 взял в аренду автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с гос.номером Н №, на котором вместе с ФИО4 и ФИО8 выехал в 

<

адрес>, на следующий день возвращаясь в Республику Коми заехали в 

<

адрес>, где ФИО4 приобрел наркотические средства, которые они употребили, после чего 2-3 часа отдохнули и последовали в сторону 

<

адрес>, 17 февраля 2019 года в с.Визинга был остановлен сотрудниками ГИБДД, за рулем в момент остановки находился сам; протоколами опроса ФИО3 и ФИО4 от 17 февраля 2019 года, которые так же показали, что совместно с ФИО1 на арендованном им автомобиле «

<

данные изъяты>» с гос.номером № ездили в 

<

адрес>, где пробыли один день, на обратном пути заехали в 

<

адрес>, где ФИО4 приобрел наркотическое вещество, которое они все вместе употребили, в с.Визинга были остановлены сотрудниками ГИБДД, при этом за рулем находился ФИО1; протоколом допроса подозреваемого ФИО4 от 12 марта 2019 года и протоколом допроса ФИО4 в качестве обвиняемого, аналогичных данными и при опросе 17.02.2019; протоколом обследования автомобиля «

<

данные изъяты>» с гос.номером № от 17 февраля 2019 года, согласно которому в осматриваемом автомобиле обнаружено вещество предположительно марихуана и белый порошок предположительно амфитамин; протоколом допроса свидетеля ФИО5, которая показала, что имеет в собственности автомобиль марки «

<

данные изъяты>» с гос.номером №, который периодически сдает в аренду, 14 февраля 2019 года указанный автомобиль был арендован ФИО1 на 4 (четверо) суток; протоколами допроса свидетелей ФИО6 и ФИО7, которые показали, что являются сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Сысольский», 17 февраля 2019 года осуществляли патрулирование автомобильной дороги «Вятка», около 08 часов 00 минут к ним обратились сотрудники УФСБ по Республике Коми, которые попросили оказать им содействие в задержании автомашины марки «

<

данные изъяты>» с гос.номером №, после чего они выехали на 707 км. автодороги «Вятка», где ими был остановлен указанный автомобиль, в ходе досмотра автомобиля сотрудниками УФСБ были обнаружены и изъяты пакетики с сыпучим веществом; рапортом на имя начальника МО МВД России «Сысольский» от 04.06.2019 об обнаружении в рамках уголовного дела, признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, зарегистрированный в КУСП 04.06.2019 №1791; карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения 15 марта 2013 года выдано водительское удостоверение №, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ подтверждается совокупностью представленных суду доказательств, которые суд, оценивая по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, находит достоверными, допустимыми и достаточными для установления события административного правонарушения. 

Санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При определении вида и размера наказания суд в порядке ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено. 

В соответствии со ст. 4.5. КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности не истек. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, и находя вину ФИО1 доказанной, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд находит возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортным средством исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В случае уклонения ФИО1 от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается, течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи водительского удостоверения. 

Штраф подлежит уплате путем перечисления по следующим реквизитам: УФК по Республике Коми (МВД по Республике Коми); ИНН 

<

***>, КПП 110101001; в Отделение – НБ Республика Коми; БИК 048702001; КБК 18811630020016000140, ОКТМО 87632000, УИН:18810411190150002897 (протокол об административном правонарушении 11 АА 876877 от 20.11.2019).

Разъяснить, что согласно ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Разъяснить, что за управление автомобилем, либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена уголовная ответственность в соответствии со ст.264.1 УК РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья- М.И. Подорова 

Копия верна: