5-248/2020

66RS0004-01-2020-002324-59

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 26 мая 2020г.

Судья Ленинского районного суда города Екатеринбурга Ушаков В.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

 года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу 

<

адрес>, работающего 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

 в 19:00 на 

<

адрес> г.Екатеринбурга, Новгородцев, управляя автомашиной Шевроле гос.номер №, в нарушении п.п.1.5, 8.3 ПДД РФ, при совершении маневра съезда с дороги на прилегающую территорию, создал опасность для движения, не уступил дорогу пешеходам, путь движения которых он пересекал и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести, тем самым Новгородцев совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Новгородцев извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания СМС-сообщением, в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая Ким в судебном щзаседании пояснила, что в результате ДТП получила травму, просила строго наказать водителя.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно Пунктом 8.3 Правил дорожного движения предусмотрено, что при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней.

Невыполнение указанных и (или) иных Правил дорожного движения, если оно повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 или ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях соответственно.

Судом установлено, что 

 в 19:00 на 

<

адрес> г.Екатеринбурга, Новгородцев, управляя автомашиной Шевроле гос.номер №, в нарушении п.п.1.5, 8.3 ПДД РФ, при совершении маневра съезда с дороги на прилегающую территорию, создал опасность для движения, не уступил дорогу пешеходам, путь движения которых он пересекал и допустил наезд на пешехода ФИО2, которая получила травму, квалифицирующая по заключению эксперта № как вред здоровью средней тяжести

Факт нарушения ФИО1 Правил дорожного движения повлекшего причинение вреда здоровью потерпевшему подтверждается : 

-протоколом об административном правонарушении №, в котором подробно изложено событие правонарушения, вину Новгородцев в совершении правонарушения признал; 

- протоколом осмотра места происшествия, его схемой, фотографиями; 

-справкой по ДТП;

-письменными объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия, свидетелей об обстоятельствах ДТП;

- судебно-медицинским заключением №, согласно которого Ким в результате дорожно-транспортного происшествия, получила травму квалифицирующую как средней тяжести вред здоровью.

Указанные доказательства собраны в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, ничем не опровергнуты. 

Приведенные доказательства со всей очевидностью свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований пунктов 1.5, 8.3 ПДД РФ, что состоит в прямой причинно–следственной связи с наступившими последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. 

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье людей, исключительную опасность совершенного правонарушения для участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины.

Отягчающие вину обстоятельства суд признает неоднократность совершения ФИО1 однородного правонарушения в области дорожного движения( в 2019-5 раз), что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к соблюдению ПДД РФ.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд, руководствуясь конституционными принципами соразмерности и справедливости при назначении наказания, признает, что цель административного наказания в виде предотвращения совершения новых правонарушений в данном конкретном случае может быть достигнута путем назначения ФИО1 административного штрафа. 

Отягчающие вину обстоятельства суд учитывает при определении размера штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 ( двадцать тысяч ) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ленинский районный суд города Екатеринбурга в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Банковские реквизиты для уплаты штрафа 

<

данные изъяты> 

Квитанция об уплате административного штрафа подлежит представлению в Ленинский районный суд города Екатеринбурга до истечения срока для добровольной оплаты штрафа. 

В соответствии со ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья (подпись)