Дело № 2 - 272 / 2019 год

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года г. Барыш Ульяновской области

Барышский городской суд Ульяновской области 

в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С., 

при секретаре Карпенко Ю.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонного) к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии по старости, федеральной социальной выплаты и единовременной выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонное) (далее УПФ РФ) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии за период с 25 августа 2015 г. по 31 января 2019 г. в размере 335229 руб. 68 коп., расходов на уплату государственной пошлины в размере 6 552 рубля 30 копеек.

В обоснование иска указано, что с 25 августа 2015 г. ответчица является получателем страховой пенсии по старости, с 01 сентября 2015 года – получателем федеральной социальной доплаты. Выплаты пенсии прекращены с 01 февраля 2019 г. по причине отсутствия стажа работы, что было установлено на основании поступившего ответа из Национального архива Армении об отсутствии трудовой деятельности ФИО1 на швейной фабрике г. Камо. В период с 25 августа 2015 г. по 31 января 2019 г. ответчица незаконно получила денежные средства в размере 335 229 рублей 68 коп.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании иск поддержала и привела аналогичные доводы. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО3 в суде признал, что исходя из имеющихся документов, требования Управления Пенсионного фонда законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению. 

Изучив представленные доказательства, выслушав доводы представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к выводу о том, что заявленный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (в редакции, действовавшей на момент возникновения правоотношений) право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет 

Судом установлено, подтверждается материалами дела, что 25 августа 2015 г. ФИО1 обратилась в УПФ РФ с заявлением о назначении страховой пенсии по старости и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии, в котором она предупреждена о необходимости извещать территориальный орган ПФР о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение, приостановление, продление их выплаты, что подтверждается её подписью в заявлении (л.д. 4-6).

На основании решения УПФ РФ с 04 сентября 2015 г. ФИО1 являлась получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» (л.д. 7). В соответствии с решением УПФ РФ от 16 сентября 2015 года ФИО1 была установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» (л.д. 8). 

При назначении пенсии ФИО1 в общий трудовой (страховой) стаж был засчитан период её работы с 03 марта 1983 г. по 10 апреля 1989 г. на швейной фабрике г. Камо республике Армения на основании представленной ею трудовой книжки.

По запросу УПФ РФ Национальный архив Республики Армения в ответе от 16 октября 2018 г. № С-16143 сообщил об отсутствии в архивных документах швейной фабрики г. Камо данных о трудовой деятельности ФИО1; приказ № 197 от 02 марта 1983 года не обнаружен, последний приказ за 1983 год №85 от 31 декабря1983 г. относится к другим работникам, приказ №203 от 10 апреля 1989 г. не обнаружен, последний приказ за 1989 год №116 от 31 декабря 1989 года относится к другим гражданам (л.д. 12).

Трудовая книжка, представленная ответчицей в Пенсионный фонд для подтверждения стажа работы, имеет серию ПТ-1 N 1536034, дата заполнения указана 12 марта 1983 г. Между тем, трудовая книжка указанной серии и с указанным номером была напечатана только в 1990 году, что подтверждается информационным письмом Пенсионного фонда РФ от 11 ноября 2009 года № 25-25/11052 со ссылкой на информацию, представленную ФГУП «Гознак» Министерства финансов РФ 

Решениями УПФ РФ от 01 февраля 2019 г. N 190000001989 и № 190000001989 ФИО1 прекращена выплата пенсии и выплата федеральной социальной доплаты к пенсии (л.д. 13 - 14).

Суммы переплаты страховой пенсии за период с 25 августа 2015 г. по 31 января 2019 г. в размере 241791 рубля 56 коп., федеральной социальной доплаты за период с 01 сентября 2015 года по 31 января 2019 года в размере 88438 руб. 12 коп. и единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей выявлены протоколами от 28 и 21 января 2019 года (л.д. 15, 17, 19) и подтверждены расчетами (л.д. 16, 18, 20). 

Письмом от 29 января 2019 года ответчице предложено возместить возникшую переплату путем перечисления денежных средств на счет отделения УПФ РФ (л.д. 21), что сделано не было.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что выплаченные ФИО1 суммы пенсии, ФСД, рассчитанные по сведениям, изложенным в трудовой книжке, а также единовременная выплата получены ею неправомерно, в связи с чем они подлежат возмещению в УПФ РФ. 

В соответствии со статьей 28 Федерального закона «О страховых пенсиях» физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии). В случаях невыполнения или ненадлежащего выполнения обязанностей, указанных в части 1 настоящей статьи, и выплаты в связи с этим излишних сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) работодатель и (или) пенсионер возмещают пенсионному органу, производящему выплату страховой пенсии, причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае обнаружения органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ошибки, допущенной при установлении и (или) выплате страховой пенсии, установлении, перерасчете размера, индексации и (или) выплате фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), производится устранение данной ошибки в соответствии с законодательством Российской Федерации. Установление указанной пенсии или выплаты в размере, предусмотренном законодательством Российской Федерации, или прекращение выплаты указанной пенсии или выплаты в связи с отсутствием права на них производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была обнаружена соответствующая ошибка. Излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно

Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В силу статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Поскольку судом установлено и подтверждается материалами дела, что пенсия за период с 25 августа 2015 г. по 31 января 2019 года и федеральная социальная доплата за период с 01 сентября 2015 г. по 31 января 2019 года, а также единовременная денежная выплата в общей сумме 335 229 руб. 68 коп. выплачены ответчице без законных оснований, представленная ею трудовая книжка содержит недостоверные сведения о трудовом стаже, поэтому имеются основания для взыскания с ФИО1 заявленной суммы переплаты.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Соответственно с ФИО1 подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска государственная пошлина в размере 6552 руб. 30 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонного) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (межрайонного) переплату в сумме 335229 руб. 68 коп., в том числе переплату страховой пенсии в размере 241791 рубля 56 коп., федеральной социальной доплаты в размере 88438 руб. 12 коп. и единовременной денежной выплаты в размере 5 000 рублей, а также в счет возврата уплаченной государственной пошлины 6552 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Барышский городской суд в течение одного месяца.

Судья: Е.С. Челбаева