Дело № 2-33/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Акъяр 25 марта 2025 года 

Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Фатхутдиновой Г.И., 

с участием представителя истца МУП «АкваСервис» ФИО1,

при секретаре Валявиной У.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению МУП «АкваСервис» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,

установил:

МУП «АкваСервис» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов, мотивируя тем, что истец является ресурсоснабжающей организацией, ответчик ФИО4 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу РБ, 

<

адрес>, ул. ФИО2, 

<

адрес>, в котором также проживают ответчики ФИО3, ФИО5, ФИО6, однако ответчики обязательства по оплате фактически потребленных коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. образовалась задолженность в размере 102166,54 руб., из них основной долг 98198,10 руб., пени 3968,44 руб. и ссылаясь на положения ст. ст. 153, 154, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере 102166,54 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4065 руб., почтовые расходы в размере 268 руб. 

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков, привлечены ФИО13, ФИО14 в лице законных представителей ФИО7, ФИО8

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, просила удовлетворить.

В судебное заседание ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации. 

От ответчиков поступили возражения, в которых ответчики просят отказать в удовлетворении исковых требований, указывая на то, что ответчик ФИО6 достигла совершеннолетия ДД.ММ.ГГГГг. поэтому платежи, начисленные до указанной даты с нее взысканию не подлежат, кроме того она собственником квартиры не является. В период с октября 2019г. по август 2023г. ответчики в жилом помещении не проживали, так как проживали за приделами территории Хайбуллинского района РБ, коммунальными услугами не пользовались, также просят применить срок исковой давности по заявленным требованиям и указывают на отсутствие материальных средств для оплаты образовавшейся задолженности. 

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчиков ФИО13, ФИО14 в лице законных представителей ФИО15, ФИО16 (ФИО17) Л.Р. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как предусмотрено ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Как следует из положений ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (часть 1).

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность (часть 2). 

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (часть 3).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 

Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

В силу ч.1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Как разъяснено в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда от 27 июня 2017 г. N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" разъяснено, что собственник, а также дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены его семьи, в том числе бывший член семьи, сохраняющий право пользования жилым помещением, исполняют солидарную обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, если иное не предусмотрено соглашением (часть 3 статьи 31 и статья 153 ЖК РФ). При возникновении спора о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с собственника и членов его семьи, между которыми имеется соглашение, определяющее порядок и размер участия членов семьи в расходах по внесению платы за коммунальные услуги, такая задолженность определяется судом с учетом данного соглашения. Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 ЖК РФ и статья 210 ГК РФ).

Согласно п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Из материалов дела следует, что МУП «АкваСервис» МР Хайбуллинский район РБ является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей поставку коммунальных ресурсов по услугам водоснабжения и водоотведения населению сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ.

На территории сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ по адресу 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес> расположено жилое помещение – 

<

адрес>, которая на праве собственности принадлежит ФИО4 

Из справки администрации сельского поселения Акъярский сельсовет МР Хайбуллинский район РБ № от ДД.ММ.ГГГГг. следует, что по вышеуказанному адресу зарегистрированы ответчики ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГг. и третьи лица ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГг., ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГг.

Вышеуказанное жилое помещение индивидуальными приборами учета холодного водоснабжения и водоотведения не оборудовано, истцом для учета потребленного водоснабжения и их оплаты потребителем по адресу РБ, 

<

адрес>, ФИО2, 

<

адрес> открыт лицевой счет N 

<

***> на имя ФИО3

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. по вышеуказанному жилому помещению образовалась задолженность за период с октября 2021г. по ноябрь 2024г. в размере 98198,10 руб.

ДД.ММ.ГГГГг. мировым судьей судебного участка № по Хайбуллинскому району РБ истцу был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков ФИО4, ФИО9, ФИО5, ФИО6 в пользу истца задолженности за отпущенную питьевую воду в размере 93987,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1510 руб., который определением от ДД.ММ.ГГГГг. отменен. 

Поскольку материалами дела установлен факт нарушения ответчиками обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, а доказательств того, что задолженность перед истцом погашена в полном объеме, не представлено, суд, находит требования истца о взыскании задолженности обоснованными и принимая во внимание отсутствие соглашения о порядке внесения платы за содержание жилого помещения и поставляемые в ней коммунальные услуги между собственником жилого помещения ФИО4 и иным зарегистрированным в жилом помещении лицами ФИО3, ФИО5, ФИО6, приходит к выводу о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков солидарно в размере 98198,10 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, соответствует требованиям закона, произведен исходя из норматива потребления по количеству зарегистрированных в жилом помещении лиц, а потому его следует положить в основу решения суда. 

Поскольку обязательства по внесению платежей по водоснабжению и водоотведению ответчиками не исполнялись в установленные сроки, то с ответчиков в силу положений п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации также подлежат взысканию за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. пени в размере 3968,44 руб. 

Учитывая, что размер начисленных истцом пени является несоразмерным последствиям нарушения обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд в силу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации находит возможным уменьшить размер начисленных пени до 2000 руб., которое, по мнению суда, отвечает принципу разумности и для большего снижения размера пени оснований не усматривает. 

Доводы ответчиков ФИО6, ФИО5, ФИО3 о том, что они собственниками жилого помещения не являются, поэтому нести расходы по коммунальным платежам не должны, а также доводы ответчика ФИО5 о том, что до достижения совершеннолетия с нее расходы по коммунальным платежам взысканию не подлежат, а с августа 2021г. по настоящее время в жилом помещении она не проживает, в связи с чем, с нее также задолженность по коммунальным платежам не подлежит взысканию, суд находит несостоятельным, поскольку данные ответчики как члены семьи собственника жилого помещения ФИО4 и зарегистрированные в жилом помещении несут солидарную обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг в соответствии с требованиями ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Доводы ответчиков о том, что в период с октября 2019г. по август 2023г. они в жилом помещении не проживали, так как проживали за приделами территории Хайбуллинского района РБ, поэтому обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг не несут, не влекут отказ в удовлетворении исковых требований, поскольку данные доводы доказательствами не подтверждены, кроме того, временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Доводы ответчиков о пропуске истцом срока исковой давности по заваленным требованиям, суд также находит не состоятельным. 

В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса. 

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. 

По обязательствам с определенным сроком исполнения, течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с октября 2021г. по ноябрь 2024г., следовательно, истец был вправе обратиться в суд с данными исковыми требованиями в период с ноября 2021г. (до ноября 2024г. (ноябрь 2021г. +3 года)) по ноябрь 2027г. (ноябрь 2024г.+ 3 года).

С заявлением о выдачи судебного приказа истец обратился 29 августа 2024г., судебный приказ выдан 29 августа 2024г., отменен 06 ноября 2024г., а настоящее исковое заявление подано 25 ноября 2024г., следовательно, срок исковой давности по заявленным требования на момент обращения истца с заявлением о выдачи судебного приказа и обращении с настоящим исковым заявлением в суд не пропущен. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Ответчики не освобождены от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, с них солидарно с учетом требований пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" подлежит взысканию уплаченная истцом при подачи настоящего искового заявления государственная пошлина в размере 2555 руб. и в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственная пошлина в размере 1510 руб. (исходя из цены иска 102166,54 руб.), поскольку доказательств, подтверждающих, что сумма, указанной государственной пошлины не была возвращена истцу, при отмене судебного приказа не представлено, а ходатайства о зачете указанной суммы государственной пошлины суду также не заявлено. 

Кроме того с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежат взысканию расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 268 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

исковые требования МУП «АкваСервис» к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по коммунальным платежам удовлетворить частично.

Взыскать солидарно ФИО3 (№), ФИО4 (№ ФИО5 №), ФИО6 № в пользу МУП «АкваСервис» №) задолженность по коммунальным услугам за период с 01 октября 2021г. по 01 ноября 2024г. в размере 98198,10 руб., пени 2000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2555 руб., расходы по отправке почтовой корреспонденции в размере 268 руб. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6 в доход бюджета МР Хайбуллинский район РБ государственную пошлину в размере 1510 руб.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме через Зилаирский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Фатхутдинова Г.И. 

Мотивированное решение суда составлено 07 апреля 2025 года.