Дело № 2-1395/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 15 февраля 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Гаврильеве А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности, указывая на то, что ____.2016 между ___ и ответчиком был заключен договор о предоставлении товарного кредита №, по условиям которого ответчику передана мебель на общую сумму 77 160 рублей, включая скидку в размере ___%. Согласно условиям договора ФИО2 должна была равными долями производить оплату ____ числа каждого месяца с ____ по ____ 2016 года, без выплаты процентов, однако, по настоящее время ответчик не произвела ни одного платежа. ____.2017 между ___, ___, ИП ФИО1 заключен договор о переводе долга, согласно которому ИП ФИО1 приняла на себя обязательства ___ перед ___ на сумму 1 917 944,21 рублей, в связи с чем просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 77 160 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 367,32 рублей, государственную пошлину в размере 2 946 рублей.

Представитель истца ИП ФИО1 по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена по последним известным суду адресам, сведений о причинах неявки в суд не сообщила, ходатайств, возражений не направила,, с учетом мнения представителя истца дело рассмотрено в соответствии со ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. При этом обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

Из материалов дела следует, что ____.2016 между ___ и ответчиком был заключен договор о предоставлении товарного кредита №, по условиям которого ответчику передана мебель на общую сумму 77 160 рублей, включая скидку в размере ___%. Согласно условиям договора ФИО2 должна была равными долями производить оплату ___ числа каждого месяца с ____ по ____ 2016 года, без выплаты процентов, однако, по настоящее время ответчик не произвела ни одного платежа. 

Доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено. 

____.2017 между ___, ___, ИП ФИО1 заключен договор о переводе долга, согласно которому ИП ФИО1 приняла на себя обязательства ___ перед ___ на сумму 1 917 944,21 рублей, в том числе задолженность ФИО2 по договору о предоставлении товарного кредита от ____.2016.

Согласно положениям ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В силу положений указанной статьи гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Поскольку имевшаяся между сторонами договоренность о возврате ответчиком истцу денежной суммы в размере 7 160 рублей не противоречит закону, обратное в судебном заседании не установлено и не усматривается судом из обстоятельств дела, то договор может служить основанием для возникновения у истца права требовать от ответчика исполнения его обязанности по выплате оговоренной в договоре от ____.2016 денежной суммы.

Согласно ст.822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства. Условия о количестве, об ассортименте, о комплектности, о качестве, о таре и (или) об упаковке предоставляемых вещей должны исполняться в соответствии с правилами о договоре купли-продажи товаров (статьи 465 - 485), если иное не предусмотрено договором товарного кредита.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по основному долгу в размере 77 160 рублей, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ____.2016 по ____.2018 при имеющейся задолженности в размере 77 160рублей в размере 14 367,32 рублей. Данный расчет судом проверен, признан обоснованным, иных расчетов в нарушение ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено, в связи с чем, указанная сумма в размере 14 367,32 рублей подлежит взысканию с ответчика.

При установленных обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 945,82 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 сумму задолженности в размере 77 160 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 367,32 рублей, всего 91 527,32 рублей, а также государственную пошлину в размере 2 945,82 рублей.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС(Я) заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд РС(Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова