Дело № 1-116/2024 УИД №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 октября 2024 года г. Облучье

Облученский районный суд ЕАО в составе председательствующего судьи Стрельцовой Н.Г., 

при помощнике судьи Пустовойт Е.П., 

с участиемгосударственного обвинителя – помощника прокурора Облученского района Фомичевой А.Д., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Коллегии адвокатов ЕАО ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЕАО, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, со средним образованием, работающего в 

<

адрес>» разнорабочим, не судимого, под стражей по делу не содержавшегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно изготовил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, а также незаконно хранении без цели сбыта наркотические средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ (более точная дата и время в ходе предварительного следствия не установлены), находясь на участке местности, расположенном за забором д. № по 

<

адрес> ЕАО, сорвал один куст дикорастущей конопли, таким образомнезаконно приобрел неустановленное количество наркотического средства – каннабис (марихуана), которые перенес по месту своего проживания, а именно по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где поместил принесенный им куст растения рода конопля на крышу бани, расположенной в 10 метрах от вышеуказанного дома, где оставил его сушиться. 

После чего, ФИО1 в период времени с 21.00 часов ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 39 минут ДД.ММ.ГГГГ (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено), находясь в помещении бани, расположенной в 10 метрах от л№ по 

<

адрес> ЕАО, из ранее приобретенного им неустановленного количества наркотического средства – каннабиса (марихуаны), известным ему способом, без цели сбыта, для собственного потребления, незаконно изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 1,087 гр. (0,352 гр. + 0,4 гр. +0,1 гр. + 0,19 гр. + 0,015 гр. + 0,03гр.) и 1,976 гр., а всего ФИО1 изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), массой в высушенном виде 3,063 гр. (1,087 гр. +1,976 гр.), что относится к значительному размеру. 

Далее ФИО1 в вышеуказанный период времени, в вышеуказанном помещении бани, ранее изготовленное наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой 3,063 гр. смешал в металлических мисках с табачной массой. Данное вещество является табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса всего вещества в высушенном виде составила 2,693 гр. (1,376 гр. + 0,425 гр. + 0,646 гр. + 0,246 гр.) и 6,536 гр., а всего ФИО1 изготовил наркотического вещества общей массой 9,229 гр. (2,693 гр. + 6,536 гр.), что относится к крупному размеру.Полученное вещество ФИО1 разложил в полимерные свертки, в папиросу, в сигарету и часть оставил в металлической чашке, которые незаконно хранил в доме по месту жительства до его фактического обнаружения и последующего изъятия сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия в период времени с 07 часов 25 минут до 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в доме № № по 

<

адрес> ЕАО.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал полностью, воспользовавшись правом не свидетельствовать против самого себя, показания давать отказался, подтвердив в полном объеме свои показания, данные в ходе предварительного расследования. 

При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ2024ФИО1 по обстоятельствам содеянного пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ возвращаясь домой из леса, когда подошел к забору своего дома, увидел один куст дикорастущей конопли, а так как он употребляет коноплю путем курения, решил сорвать данный куст и оставить себе для дальнейшего употребления. Вырвав куст конопли, отнес его к себе домой по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, а именно положил его на крышу бани, чтобы супруга не видела. 

ДД.ММ.ГГГГ он в течении дня находился дома с семьей, занимался домашними делами. В вечернее время, примерно в 20.00 часов, к ним в гости приехал его брат – ФИО. со своей сожительницей. Примерно в 21.00 час он вспомнил, что у него имеется куст дикорастущей конопли, решил приготовить наркотическое средство для самостоятельного употребления. Он прошел в свою баню, расположенную в 10 метрах от дома, где достал ранее спрятанные кусты конопли, оборвал с них листья и макушки, а стебли выкинул в печку. Так как ранее употреблял наркотические средства, то все необходимое у него имелось. Оборванные листы поместил в металлическую чашку зеленого цвета и замочил ацетоном, после чего отжал получившуюся смесь при помощи тряпки, которую оставил рядом с плиткой, а мокрые листья так же выкинул в печку. После чего поставил металлическую чашку на электрическую двухкомфорочную плиту и выпарил жидкость из чашки, далее смешав получившуюся массу с табаком. После чего взял пустую папиросу и забил полученное средство в папиросу, которую положил в белую металлическую чашку, которую также ранее использовал, так же в эту же чашку положил пустую папиросу. Данные чашки использовал для приготовления наркотического средства. После чего с двумя металлическими тарелками пошел в дом, где взял полимерную пленку и завернул в нее остатки получившейся наркотической массы. Оставил металлические чашки в доме, а сам вышел на улицу покурить. Так как на улице было прохладно, надел куртку, но было темно и не увидел, что надел куртку брата. На улице положил сверток в карман куртки, покурив обычную сигарету, зашел домой. Дома с братом они боролись в шутку. Их женщины были на улице, а когда зашли в дом, они отвлеклись на женщин, и его брат ФИО упал и ударился головой. Женщины перепугались и вызвали полицию. Когда приехала полиция, а именно участковые, то он не успел убрать металлические чашки и наркотические средства. На вопрос сотрудника полиции, он ответил, что чашки и наркотические средства принадлежат ему, после чего сотрудник сообщил о случившемся в полицию. 

Когда приехали следователь, оперативные работники, в присутствии понятых провели осмотр места происшествия. В ходе которого следователь изъяла наркотические средства, также при помощи служебной собаки в шкафу в прихожей был обнаружен сверток с незначительным количеством гашишного масла, про который он вообще забыл. Следователем все наркотические вещества были изъяты и упакованы, также был составлен протокол осмотра места происшествия. 

Когда следователь дописывала протокол, то собака унюхала наркотическое средство в куртке. А так как он побоялся, что там большой сверток, а также ответственность за это, то сказал, что этот сверток не его. Следователь также провела осмотр места происшествия, в ходе которого изъяла сверток с наркотическим веществом. В производстве данного осмотра он участия не принимал. После того, как все было изъято, они поехали в 

<

адрес>, где он отказался проходить медицинское освидетельствование и был административно задержан на 2 суток. После чего решил, что необходимо сказать, что наркотическое вещество в полимерном свертке принадлежит ему. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.(т. 1 л.д. 104-107). 

Изложенные при допросе в качестве подозреваемого показания ФИО1 те же обстоятельства указал в последующем допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ возле забора своего дома, расположенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, нашел куст дикорастущего растения рода конопля, который принес к себе домой, а точнее помещение бани, расположенной в 10 метрах от дома, и положил найденный им куст конопли на крышу бани, для того чтобы он там высох, а также чтобы никто из его семьи не нашел. ДД.ММ.ГГГГ он вспомнил, что у него имеется куст конопли и решил сделать из него наркотическое средство, для употребления путем курения. После чего он пошел в помещение бани, где изготовил наркотическую табачную смесь, далее он забил полученным наркотическим веществом папиросу и сигарету, остатки наркотического вещества он завернул в полимерный сверток, все полученное наркотическое вещество он хранил у себя дома до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. Дополнил, что так как наркотического вещества получилось много, то он использовал две металлические чашки. Также оставил немного гашишного масла в чистом виде, поместив его в полимерный сверток для дальнейшего использования. Все находящиеся у него наркотическое вещество было обнаружено и изъято сотрудниками полиции (т. 1 л.д. 121-123), а также подтвердил ранее данные показания при допросе в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ.Вину признает, полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 201-203). 

Помимо полного признания своей вины на предварительном следствии и в судебном заседании, совершение ФИО1 преступления, описанного в приговоре, подтверждается следующими доказательствами. 

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО о том, что до ДД.ММ.ГГГГ он состоял в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 00 часов 40 минут, ему позвонил оперативный дежурный дежурной части ОМВД России по 

<

адрес> и сообщил о том, что в 

<

адрес>, заявителю угрожают и оскорбляют.Он вместе с ФИО, который был откомандирован в пункт полиции для оказания практическое помощи, приехали на место по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где находились граждане ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО, при этом они были в алкогольном опьянении. Они стали разбираться в случившемся, оказалось, что братья З-вы боролись в шутку, а их женщины неправильно поняли, и вызвали полицию. Для заполнения документов, ФИО предложила им пройти в кухонную комнату, где в ходе визуального осмотра ФИО увидел на стуле две металлические чашки, в одной из которых находилось вещество темного цвета со специфическим запахом, а во второй лежали две папиросы, одна из которых была пустой, а во второй было вещество темного цвета со специфическим запахом. На вопрос ФИО, ФИО1 ответил, что это «химка» и принадлежит ему. После чего ФИО сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. 

Когда приехала следственно-оперативная группа, ФИО вернулся с понятыми – ФИО и ФИО. ФИО написала заявление на разрешение осмотра ее дома. Далее служебная собака остановилась возле тумбочки шкафа, рассоложенного с правой стороны в прихожей. При визуальном осмотре было установлено, на полке, расположенной над тумбочкой лежала сигарета с фильтром с темной массой внутри и специфическим запахом. Далее при визуальном осмотре тумбочки были обнаружены следующие предметы, открытая пара папирос, часть курительной трубки, открытый полимерный сверток с зеленой массой со специфическим запахом. На вопрос следователя ФИО1 пояснил, что данные вещи принадлежат ему, что в сигарете «забито» наркотическое средство, в полимерном свертке также находится наркотическое средство, про которое он давно забыл. В кухонной комнате, на стуле возле стола стояли две металлические тарелки, одна тарелка с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, вторая тарелка белого цвета, в которой лежали две папиросы, одна с веществом темного цвета внутри со специфическим запахом, вторая папироса была пустая. На вопрос следователя ФИО1 пояснил, что в данных чашках наркотик и принадлежит ему. В осмотре места происшествия он участия не принимал. 

Когда следователь заканчивала дописывать протокол осмотра места происшествия, а именно понятые и участвующие лица ставили свои подписи, кинолог ФИО выходил и на выходе служебная собака остановилась возле вешалки с одеждой, расположенной с левой стороны в прихожей. Кинолог сообщил следователю, чтослужебная собака обнаружила запрещенные вещества и при ощупывании всех висящих курток на вешалке, в нарукавном кармане бело-коричневой куртки было установлено наличие какого-то предмета. При открытии замка кармана было установлено, что внутри находится полимерный сверток с массой темного цвета со специфическим запахом. Следователь спросила у ФИО1, чья куртка и кому принадлежит данный сверток, на что ФИО1 ответил, что данная куртка принадлежит его Брату – ФИО, и что это за сверток не знает. После чего о данном факте ФИО доложил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Так как ФИО необходимо было идти на работу, был приглашен другой понятой ФИО. В присутствии которого пригласили ФИО в прихожую из спальной комнаты, последний пояснил, что куртка действительно принадлежит ему, но что это за сверток не знает, и когда он приехал к брату, то данного свертка в его куртке не было. Далее следователь составила протокол осмотра места происшествия, участием в котором он не принимал. 

По окончанию следственных действий, с ФИО1 и ФИО выдвинулись в 

<

адрес>, где по приезду в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, а у ФИО применение запрещенных веществ выявлено не было. ФИО3 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Биробиджанский» для составления административного протокола (т. 1 л.д. 52-54).

Оглашенными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО, согласно которым он состоит в должности участкового уполномоченного УУП и ПДН МО МВД России «Биробиджанский». ДД.ММ.ГГГГ он был откомандирован в пункт полиции (дислокация в 

<

адрес>) ОМВД России по 

<

адрес>, для оказания практической помощи. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 час позвонил участковый ФИО попросил вместе с ним съездить на вызов в 

<

адрес>. Приехав на место по адресу: ЕАО 

<

адрес>, там находились ФИО, ФИО1, ФИО и ФИО. Выяснили, что браться боролись, а их женщины неправильно все поняли и вызвали полицию. При этом все находившиеся были в алкогольном опьянении. После чего для заполнения документов, ФИО предложила пройти в кухонную комнату, где в ходе визуального осмотра увидел, что на стуле стоит две металлические чашки, в одно из которых находилось вещество темного цвета со специфическим запахом, а во второй лежали две папиросы, одна из которых была пустой, а во второй было вещество темного цвета со специфическим запахом. На вопрос, что это кому принадлежит, ФИО1 ответил, что это «химка» и принадлежит ему. После чего сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>.

После того, как приехала следственно-оперативная группа, он пошел искать понятый. Возвращаясь на адрес с ФИО, которого он пригласил в качестве понятого, по дороге встретил женщину, которой также предложил поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятой, ею оказалась ФИО. Когда они зашли, следователь в присутствии понятых спросила ФИО, могут ли они провести осмотр места происшествия, на что ФИО согласилась и написала соответствующее заявление. Далее служебная собака остановилась возле тумбочки шкафа, расположенного с правой стороны в прихожей. При визуальном осмотре было установлено, что на полке, расположенной над тумбочкой, лежала сигарета с фильтром с темной массой внутри и специфическим запахом. Далее при визуальном осмотре тумбочки были обнаружены следующие предметы, открытая пачка папирос, часть курительной трубки, и открытый полимерный сверток с зеленой массой со специфическим запахом. На вопрос следователя, кому принадлежат данные вещи, ФИО1 ответил, что это принадлежит ему, и что в сигарете «забито» наркотическое средство, в полимерном свертке также находится наркотическое средство, про которое он давно забыл. В кухонной комнате на стуле возле стола стояли две металлические тарелки, одна тарелка зеленого цвета с веществом темно-зеленого цвета и специфическим запахом, вторая тарелка белого цвета, в которой лежали две папиросы, одна с веществом темного цвета внутри и специфическим запахом, вторая папироса – пустая. На вопрос следователя что это и кому принадлежит, ФИО1 пояснил, что в данных чашках наркотик, который принадлежит ему. В осмотре места происшествия он (ФИО) участия не принимал. После того, как следователь составила протоколы осмотра места происшествия, а именно дома и бани, им были опрошены понятые.

Когда следователь заканчивала составлять протокол осмотра места происшествию, а именно понятые и участвующие лица ставили свои подписи, кинолог ФИО с собакой собрался идти в служебный автомобиль. На выходе служебная собака остановилась возле вешалки с одеждой, расположенной с левой стороны в прихожей. Кинолог сообщил об этом следователю, сказав, что служебная собака обнаружила еще запрещенные вещества. При ощупывании всех висящих курток на вешалке, в нарукавном кармане бело-коричневой куртки было установлено наличие какого-то предмета. При открытии замка кармана было установлено, что внутри находится полимерный сверток с массой темного цвета и специфическим запахом. Следователь спросила у ФИО1, чья это куртка и кому принадлежит данный сверток, на что последний сказал, что куртка принадлежит его брату– ФИО и что это за сверток не знает. После чего о данном факте ФИО доложил в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Поскольку ФИО необходимо было на работу, и он ушел, то им был приглашен в качестве второго понятого ФИО. Когда пришел ФИО, то в прихожую был приглашен ФИО, который все это время находился в спальной комнате с ФИО4, ФИО пояснил, что куртка действительно принадлежит ему, но что это за сверток он не знает, и что когда он приехал к брату, то данного свертка в куртке не было. Далее следователь составила протокол осмотра места происшествия. В осмотре места происшествия он участия не принимал. После составления протокола, им были опрошены понятые. 

После окончания всех следственных действий выдвинулись в 

<

адрес>, для освидетельствования ФИО1 и ФИО. на наличие употребления наркотических веществ. По прибытию в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» в 

<

адрес>, ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, у ФИО. применение запрещенных веществ выявлено не было. После чего ФИО1 был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Биробиджанский» для составления административного протокола (т. 1 л.д. 55-57). 

Показаниями свидетеля ФИО, оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что состоит в должности старшего оперуполномоченного по ОНК УМВД России по ЕАО. 

ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.30 часа от оперативного дежурного УМВД России по ЕАО поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО обнаружены наркотические вещества. После чего вместе с кинологом ФИО выдвинулись на место происшествия. По прибытию на месте через пять минут приехал следователь из 

<

адрес>. Дом №№ по 

<

адрес> огорожен забором, на территории располагался дом и надворные постройки. Участковым ФИО были приглашены понятые. В доме находились ФИО и ФИО1. С письменного разрешения ФИО был проведен осмотр вышеуказанного дома. При помощи служебной собаки, обученной на поиски наркотических средств, ФИО были обследованы дворовая территория и сам дом. В доме, когда зашли, собака остановилась возле тумбочки шкафа, расположенного с правой стороны в прихожей обозначила, что в данном месте имеются запрещенные вещества. При визуальном осмотре было установлено, что на полке расположенной над тумбочкой лежала сигарета с фильтром с темной массой внутри и специфическим запахом. Далее при визуальном осмотре тумбочки были обнаружены открытая пачка папирос, часть курительной трубки и открытый полимерный сверток с зеленой массой и специфическим запахом. На вопросы следователя ФИО1 ответил, что в свертке и сигарете находится наркотическое средство. В кухне на стуле возле стола стояли две металлические тарелки, одна тарелка зеленого цвета с веществом темно-зеленого цвета и специфическим запахом, вторая тарелка белого цвета, в которой лежали две папиросы, одна с веществом темного цвета внутри и специфическим запахом, вторая папироса была пустой. На вопрос следователя, ФИО1 ответил, что данные предметы принадлежат ему. В осмотре места происшествия он (ФИО5) участия не принимал. 

По окончанию составления протокола осмотра места происшествия, кинолог ФИО сообщил следователю, что служебная собака на выходе остановилась возле вешалки с одеждой, расположенной с левой стороны в прихожей, то есть обнаружила запрещенные вещества. При ощупывании всех висящих курток на вешалке, в нарукавном кармане бело-коричневой куртки было установлено наличие какого-то предмета, при открытии замка кармана, было установлено, что внутри находится полимерный сверток с массой темного цвета и специфическим запахом. На вопрос следователя, ФИО1 ответил, что куртка принадлежит его брату-ФИО, а что за сверток, он не знает. После чего ФИО доложил о данном факте в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. 

По прибытию понятого ФИО вместо понятого ФИО, ФИО пояснил, что куртка действительно принадлежит ему, но что это за сверток, он не знает, и когда он приехал к брату, то данного свертка в его куртке не было. Далее следователем составлен протокол осмотра места происшествия, участия в котором он не принимал. 

По окончанию всех следственных действий и доставления З-вых в ОГБУЗ «Психиатрическая больница» 

<

адрес>, он с ФИО уехали (т. 1 л.д. 58-60). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что состоит в должности младшего инспектора-кинолога УМВД России по ЕАО. ДД.ММ.ГГГГ заступил на суточное дежурство. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 03.30 часа от оперативного дежурного УМВД России по ЕАО поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО обнаружены наркотические вещества. После чего совместно с оперативным дежурным ФИО выдвинулись на место происшествия. По прибытию, когда зашли в дом, собака остановилась в сигнальной позе (зависания) возле тумбочки шкафа, расположенного с правой стороны в прихожей, обозначила, что в данном месте имеются запрещенные вещества. В последствии, следователем предметы и запрещенные вещества были изъяты. В кухонной комнате также следователем были изъяты две металлические тарелки, одна зеленого цвета с веществом темно-зеленого цвета и специфическим запахом, вторая тарелка белого цвета с двумя папиросами, одна из которых была с веществом темного цвета и специфическим запахом. На вопросы следователя ФИО1 пояснял, что обнаруженные предметы принадлежат ему, а вещество темного цвета со специфическим запахом, это наркотическое средство.

Когда следователь заканчивала составлять протокол осмотра места происшествия, он с собакой собирался идти в служебный автомобиль. На выходе служебная собака остановилась и сигнальной позой (зависания) возле вешалки с одеждой, расположенной с левой стороны в прихожей обозначила, что в данном месте имеются запрещенные вещества. Тогда он сообщил следователю, что служебная собака обнаружила еще запрещенные вещества. При ощупывании всех висящих курток на вешалке в нарукавном кармане куртки бело-коричневого цвета было установлено наличие какого-то предмета. При открытии замка кармана было установлено, что внутри находится полимерный сверток с массой темного цвета со специфически запахом. На вопрос следователя ФИО1 пояснил, что куртка принадлежит его брату – ФИО, а что за сверток, он не знает. О данном факте им сообщено в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. 

После того, как вместе понятого ФИО, подошел понятой ФИО, на вопрос следователя ФИО пояснил, что куртка действительно его, а что за сверток он не знает, и когда он к нему приехал, то данного свертка в его куртке не было. После чего данный сверток был следователем упакован, опечатан, а затем составлен протокол осмотра места происшествия. А им был составлен акт о применении служебной собаки, который он передал следователю (т. 1 л.д. 74-76). 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20.00 часов она вместе со своим сожителем ФИО заехали к его брату – ФИО1, проживающему по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, где находился Юрий, его жена и их ребенок. Они решили остаться у них ночевать. В ходе ужина они распивали спиртное. Примерно в 21.00 час ФИО1 сказал, что пойдет покурит и его не быдло примерно пол часа. ФИО6 зашел в дом, то у него в руках были две чашки, которые он поставил в прихожей в шкаф, прошел на кухню, взял полимерную пленку и снова пошел в прихожую, что-то завернул в пленку и положил этот сверток на полку. После чего вернулся за стол и продолжил распивать спиртное. 

Примерно в 00.30 часов она с ФИО вышла на улицу по курить. Спустя какое-то время услышали, что в доме происходит что-то странное. Когда заглянули в дом, увидели, что братья борются, хватают друг друга за руки и толкают. В этот момент увидела, что ФИО упал и обо что-то ударился головой, и к нему сразу направился Юрий. Они испугались, вышли на улицу, решили вызвать полицию. Примерно через 5 или 10 минут в доме все стихло, и они с ФИО зашли в дом. Когда зашли, то Юрий и ФИО уже сидели за столом и что-то обсуждали. На их вопрос, что случилось, ответили, что они выясняли, кто из них сильнее. Через некоторое время Юрий пошел на улицу, когда он зашел обратно, она обратила внимание, что он в куртке ФИО. ФИО3 взял со шкафа, расположенного в прихожей, ранее поставленные им чашки и занес их в кухонную комнату. Увидела, что в одной из чашек находится папироса с темной массой внутри, а во второй чашке была какая-то темная масса со специфическим запахом. Ей ФИО говорил, что его брат Юрий иногда курит коноплю, она не стала задавать лишних вопросов. 

Примерно в 02.00 часа приехали два сотрудника полиции, на их вопрос, что произошло, З-вы ответили, что просто выясняли, кто из них сильнее и в шутку боролись, а они с ФИО все поняли не правильно и вызвали полицию. После чего для заполнения документов сотрудники полиции прошли в кухонную комнату, где увидели, что на стуле стоят две металлические чашки, в одной из которых находилось вещество темного цвета со специфическим запахом, а во второй лежали две папиросы, одна из которых была пустой, а во второй находилось вещество темного цвета со специфическим запахом. На вопрос сотрудника, ФИО1 ответил, что «химка» и принадлежит ему. После чего сотрудник полиции сообщил о случившемся в дежурную часть ОМВД России по 

<

адрес>. Когда приехала следственно-оперативная группа, то она и ФИО ушли в спальню. 

Примерно в 09.00 часов услышала, что в прихожей на вопрос следователя ФИО1 ответил, что куртка принадлежит его брату – ФИО, и что это за сверток, он не знает. Тогда сотрудники полиции пригласили ФИО, который пояснил, что куртка действительно принадлежит ему, но что это за сверток, он не знает, и что когда он приехал к бату, то данного свертка в его куртке не было. В осмотре места происшествия участия не принимала. 

По окончанию всех следственных действий З-вых увезли в 

<

адрес> для проведения медицинского освидетельствования на наличие употребления наркотических веществ. Примерно в 14.00 часов ЗахаричевМаксим приехал обратно, после чего они поехали домой в 

<

адрес> (т. 1 л.д. 61-63).

Из оглашенных с согласия сторон показаний ФИО следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, когда собирался на работу, пришел домой участковый пригласить поучаствовать в качестве понятого по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, на что он согласился. По дороге встретили ФИО, которая также участвовала в качестве второй понятой. В доме находились сотрудники полиции, в том числе кинолог с собакой, а также ФИО и ее муж ФИО1. С разрешения ФИО в доме был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого было обнаружено и изъято на полке, расположенной на тумбочкой сигарета с фильтром с темной массой внутри и специфическим запахом. На тумбочке открытая пачка папирос, часть курительной трубки, открытый полимерный сверток с зеленой массой и специфическим запахом. На вопрос следователя, ФИО1 пояснил, что в сигарете и полимерной свертке находится наркотическое средство и все предметы принадлежат ему. В кухонной комнате, на стуле возле стола обнаружены и изъяты две металлические тарелки, одна – зеленого цвета с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, вторая – белого цвета, в которой находились две папиросы, одна с веществом темного цвета и специфическим запахом, вторая – пустая. На вопрос следователя, ФИО1 пояснил, что в данных чашках находится наркотик и принадлежит ему. Изъятые предметы были упакованы, опечатаны, подписаны им и второй понятой. После чего следователь составила протокол осмотра места происшествия, огласив его, в отсутствие замечаний и дополнений, все участвующие лица поставили свои подписи кроме ФИО1 После чего следователь поинтересовалась, где ФИО8 изготавливал наркотическое вещество, на что последний ответил, что в бане на плите. Пройдя в помещении бани, расположенное примерно в 50 метрах от дома, обнаружена и изъята двухконфорочная электрическая плита, тряпка со специфическим запахом. ФИО8 пояснил, что помощи данной тряпки отжимал наркотическое вещество во время изготовления. Данные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, где он и вторая понятая поставили свои подписи. После чего следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, где все участвующие лица поставили свои подписи кроме ФИО1 

После того, как он расписался в протоколе и его опросили, он направился к выходу, так как уже мог опоздать на работу, следовым из дома выходил кинолог с собакой, которая начала себя как-то странно вести возле вешалки с одеждой, а именно резко остановилась. Что происходило дальше, ему неизвестно, так как ушел (т. 1 л.д. 66-69). 

Оглашенные показания свидетеля ФИО аналогичны показаниям свидетеля ФИО, дополнительно ею указано, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07.00 часов ей позвонила ФИО и попросила поучаствовать ее в качестве понятой при осмотре ее дома, на что она согласилась. Когда она подходила к дому ФИО, то встретила сотрудника полиции, который шел с ФИО и попросил также поучаствовать в качестве понятой, на что она пояснила, что и идет в дом к ФИО. С ее участием, а также с участием второго понятого ФИО следователем был проведен осмотр места происшествия 

<

адрес> в 

<

адрес> и бани, расположенной в 50 метрах от дома. В ходе осмотра были изъяты предметы с наркотическим веществом, электрическая плитка, тряпка со специфическим запахом. 

Когда следователем закончены были составление протоколов, ФИО направился к выходу, так как ему необходимо было идти на работу. Следом пошел кинолог с собакой. Собака в прихожей остановилась и никуда не хотела идти. Тогда кинолог сказал следователю, что собака обнаружила еще наркотическое вещество. При проверок курток, в одной из них, белого цвета в нарукавном кармане обнаружили полимерный сверток с темной массой внутри и специфическим запахом. На вопрос следователя, ФИО1 ответил, что куртка принадлежит его брату, а что за сверток, он не знает. Так как ФИО ушел, то участковый минут через десять вернулся с ФИО, который участвовал в качестве второго понятого. В присутствии уже ФИО, был приглашен ФИО, который пояснил, что куртка действительно принадлежит ему, но что это за сверток, он не знает, и что когда он приехал к брату, то данного свертка в его куртке не было. Следователем данный сверток был изъят, упакован, опечатан, где она и второй понятой поставили свои подписи. После чего следователем составлен протокол осмотра места происшествия, после чего оглашения ею, в отсутствие замечаний и дополнений, все в нем расписались. После чего ее (ФИО) опросили и она ушла домой (т. 1 л.д. 69-71).

Оглашенные с согласия сторон показания свидетеля ФИО аналогичны оглашенным показаниям свидетеля ФИО по факту обнаружения и изъятия полимерного свертка с темной массой внутри со специфическим запахом из нарукавного кармана куртки, висевшей на вешалке в прихожей дома ФИО и ФИО1 по адресу: 

<

адрес> ЕАО (т. 1 л.д. 72-73). 

Кроме приведенных показаний свидетелей об обнаружении по месту проживания подсудимого запрещенных к свободному обороту средств, вина ФИО1 в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими письменными доказательствами.

Обращением ФИО, зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ в 00:39 часов в КУСП ОМВД России по 

<

адрес> о том, что по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, ФИО8 угрожает оружием, пробил мужу голову, муж нуждается в медицинской помощи (т. 1 л.д. 5). 

Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 07.25 часов до 07.35 часов служебной собакой обследована дворовая территория частного дома № № по 

<

адрес> ЕАО, также обследован дом, состоящий из веранды, прихожей, двух комнат, кухни. В ходе обследования служебной собакой на кухне на табурете обозначены сигнальной позой (зависанием) две металлические тарелки с табачной массой темно-бурого цвета и налетом темно-бурого цвета со специфическим запахом, обнаруженные сотрудниками УУП ОМВД России по 

<

адрес>, также служебной собакой были обозначены курительная трубка, остатки полимерной пленки со следами вещества темно-бурого цвета со специфическим запахом, тряпка белого цвета со следами вещества со специфическим запахом, изъятые следователем ОМВД России по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 7). 

Проколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, в ходе которого в доме слева направо расположена вешалка, вход в спальные комнаты, печь, кухонная комната, шкаф. В шкафу на полке в углу находится сигарета с закругленным концом и фильтром, имеются пятна зеленого цвета. Данная сигарета изымается, упаковывается и опечатывается, заверяется подписями понятых. В тумбочке шкафа на полке обнаружены пачка папирос (открытая), трубка деревянная коричневого цвета, полимерный сверток в открытом виде с темно-зеленой массой и специфическим запахом. Обнаруженные предметы изымаются, упаковываются, опечатываются. В кухне слева направо располагается стул с духовым шкафом и СВЧ-печью, кухонный гарнитур (стол, угловые диваны), мойка, стол, плита, тамбы, фляги с водой, холодильник. Между столом и СВЧ-печью и кухонным гарнитуром располагается круглый трехножный стул, на котором располагаются две металлические чашки зеленого и белого цвета. В зеленой чашке на стенках имеется налет зеленого цвета со специфическим запахом, на дне чашки имеются какие-то семенами. В белой чашке находятся две папиросы, одна из них с зеленой массой со специфическим запахом. Данные чашки изымаются, упаковываются, опечатываются, заверяются подписями понятых. Со слов участвующего ФИО1 данное вещество, тарелки металлические, а также забитые папиросы и сигареты принадлежат ему (т. 1 л.д. 9-17).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в помещении бани, расположенной на территории 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, в ходе которогов предбаннике с правой стороны от входной двери располагается стол, на котором имеется двухконфорочная электрическая плита. Со слов ФИО1 на данной плите он ДД.ММ.ГГГГ изготавливал наркотическое средство – марихуану. Данная плита изымается, упаковывается, опечатывается и заверяется подписями понятых. За плиткой распылается тряпка со следами загрязнения и специфическим запахом. Тряпка изымается, упаковывается, опечатывается и заверяется подписями поднятых (т. 1 л.д. 18-23). 

Актом о применении служебной собаки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в период с 09.05 часов до 09.15 часов служебной собакой обозначен полимерный сверток прозрачного цвета с табачной массой темно-бурого цвета со специфическим запахом (т. 1 л.д. 30).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, в ходе которого изъят полимерный сверток с темной массой и специфическим запахом, обнаруженный в белой куртке с черным рисунком в кармане на левом рукаве куртки, висящей на вешалке (т. 1 л.д. 32-37). 

Заключением судебной физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому вещество в металлической чашке, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,352г. Масса всего вещества в высушенном виде составила 1,376г. Маслянистое вещество, находящееся в металлической чашке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания составила 0,4г. Вещество, находящееся в металлической чашке и в оболочке от папиросы, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,1г. и 0,19 г. соответственно. Масса всего вещества в высушенном виде составила 0,425г. и 0,646г. соответственно. Вещество, находящееся в сигарете является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), масса которого после высушивания составила 0,015г. масса всего вещества в высушенном виде составила 0,246г. Маслянистое вещество, находящиеся в полимерном свертке, является наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом). Масса масла каннабиса (гашишного масла) после высушивания составила 0,03г. На трех пустых гильзах от папиросы и стаммеле от курительной трубки следов наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК) не обнаружено (т. 1 л.д. 134-138). 

Заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым вещество в полимерном свертке, является табаком (табачной крупкой), пропитанным(ой) наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) масса которого после высушивания составила 1,976г. масса всего вещества в высушенном виде составила 6,536г. (т. 1 л.д. 144-146). 

Заключением физико-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым на двухконфорочной электрической плите, фрагменте материи, обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканггабинола (ТГК) (т. 1 л.д. 152-153).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ - металлической чашки зеленого цвета с наркотическим средством – табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); металлической чашки белого цвета с наркотическим средством – табаком (табачной крупной), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); сигареты с наркотическим средством – табаком (табачной крупкой), пропитанной наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); пачка папирос, деревянная курительная трубка, полимерный сверток с наркотическим средством – масломканнабиса (гашишным маслом); полимерный сверток с наркотическим средством – табаком (табачной крупкой), пропитанный наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом); фрагмент материи, двухконфорочная электрическая плита, изъятых в ходе осмотра места происшествия в 

<

адрес> ЕАО по 

<

адрес> (т. 1 л.д. 81-87), признанных по делу вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 88-90). 

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено объяснение ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, где последний указывает, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в гостях у брата ФИО1, по адресу: ЕАО, 

<

адрес>, последний в дом занес металлические чашки, в которых находилось наркотическое вещество, которое ФИО1 завернул в пищевую пленку. После чего вышел в прихожую, а заттем вернулся обратно в дом. Куда ФИО1 положил наркотическое средство не видел, но предполагает, что мог положить в карман его куртки, так как куртка висела без присмотра. После приезда сотрудников полиции, в нарукавном кармане его куртки был извлечен сверток, именно тот, который упаковывал ФИО1 (т. 1 л.д. 92-93).

На основании оценки исследованных вышеприведенных доказательств, полученных в соответствии с требованиями закона, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого в совершении незаконных изготовлении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

На основании исследованных в судебном заседании доказательств суд находит установленным и доказанным факт незаконного без цели сбыта изготовления ФИО1 в период времени с 21.00 часа ДД.ММ.ГГГГ до 00.39 часов ДД.ММ.ГГГГ (более точное время следствием не установлено), находясь в помещении бани, расположенной в 10 метрах от 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО изготовил известным ему способом из ранее приобретенного им неустановленного количества наркотического средства – каннабиса (марихуана) наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 1,087 гр. (0,352 гр. + 0,4 гр. +0,1 гр. +0,19 гр. +0,015 гр. + 0,03гр.), а также наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) массой в высушенном виде 1,976 гр. Общая масса изготовленного средства – масла каннабиса (гашишное масло) в высушенномвиде составила 3,063 гр. (1,087 гр. +1,976 гр.), что относится к значительному размеру, и последующем смешением с табачной массой, умышленном незаконном хранении вещества, являющегося табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой всего вещества после высушивания 2,693 гр. (1,376 гр. + 0,425 гр. + 0,646 гр. +0,246 гр.), а также вещества в полимерном свертке, являющегося табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 6,536 гр. Общая масса составила 9,229 гр. (2,693 гр. + 6,536 гр.), что относится к крупному размеру, по месту своего жительства в 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО до момента их обнаружения сотрудниками полиции. 

Изложенные обстоятельства содеянного ФИО1, помимо полного признания им своей вины, установлены показаниями свидетелей ФИО, ФИО, ФИО.,ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО о том, что в ходе осмотра места происшествия в доме по месту жительства подсудимого были обнаружены чашки с веществом, в оболочкеот папиросы, в сигарете, в полимерном свертке, в последствии определенной судебной физико-химической экспертизой, как табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массойв высушенном виде 1,087 г. (0,352г., 0,4г., 0,1г. и 0,19г., 0,015г., 0,03г., соответственно), а также в кармане куртки, висящей в прихожей дома вещество, в последствии определенной судебной физико-химической экспертизой, как табаком (табачной крупкой), пропитанным наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), массой в высушенном виде 1,976г.

Показания свидетелей по обстоятельствам обнаружения вещества темно-зеленого цвета со специфическим запахом в двух мисках, в сигарете, в папиросе, а также в свертках, и данных ФИО1 по данному факту пояснений, а именно о том, что обнаруженное вещество является наркотическим средством, которые принадлежат ему для личного употребления, друг другу не противоречат, согласуются между собой и с признательными показаниями ФИО1, устанавливают одни обстоятельства содеянного им, объективно подтверждаются письменными доказательствами – протоколами осмотра места происшествия, проведенного по адресу проживания ФИО1, заключениями судебной физико-химическими экспертизами, в соответствии с которыми обнаруженные вещества в доме по 

<

адрес> в 

<

адрес> ЕАО, изготовленнаяФИО1 при обстоятельствах, указанных им при допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого, являются наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой после высушивания 3,063 грамма (1,087г. + 1,976г), что образует значительный размер, смешав изготовленное им наркотическое средство с табачной массой, получил табак (табачную крупку) пропитанную наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой после высушивания 9,229г. (2,693г. + 6,536г.), что образует крупный размер. 

Таким образом, вина подсудимого в совершении преступления при фактических обстоятельствах дела, установленных судом, подтверждена совокупностью исследованных по делу доказательств - показаниями свидетелей, письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, поскольку эти доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, существенных противоречий не содержат, сомнений в своей достоверности не вызывают. 

Свидетель ФИО в судебном заседании показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> вместе со своим супругом ФИО1 и малолетним ребенком. В ДД.ММ.ГГГГ года к ним в гости приехал брат ФИО8 – ФИО вместе со своей невестой – ФИО, с которыми они распивали спиртные напитки.Братья между собой подрались, как они с ФИО подумали, и ФИО вызвала сотрудником полиции. Когда приехали сотрудники полиции, то на кухне обнаружили миску, в которой находилось зеленое вещество. При ней муж никогда не изготавливал наркотическое вещество, а он всегда находится при ней. 

Из оглашенных в соответствии с ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, ФИО, данных в ходе предварительного следствия следует, что обнаруженные в ходе осмотра места происшествия предметы и вещества, а именно сигарета с фильтром с темной массой внутри и специфическим запахом, открытая пачка папирос, часть курительной трубки, открытый полимерный сверток с зеленой массой и специфическим запахом, две металлические тарелки, одна из которых зеленого цвета с веществом темно-зеленого цвета со специфическим запахом, вторая – белого цвета с двумя папиросами, одна из которых с веществом темного цвета внутри и специфическим запахом, а также полимерный сверток с темной массой внутри, обнаруженный в нарукавном кармане куртки, ей не принадлежат. При опросе ею указано было, что Юрий принес домой металлические чашки и начал дома на плите изготавливать наркотическое вещество, но ею было сказано, что видела, как Юрий занес чашки домой. Скорее всего сотрудник, который ее опрашивал, не так ее понял. Когда подписывала объяснение, то не придала этому особого внимания (т. 1 л.д. 64-65).

После оглашения показаний и объяснения (т. 1 л.д. 24) ФИО, последняя их не подтвердила, пояснив, что чашки их семье не принадлежат, и подписывала она протокол, находясь возле своего дома, не читая, так как находилась без очков. 

Следователь ФИО допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля пояснила, что в ее производстве находилось уголовное дело в отношении ФИО1 В связи с тем, что ФИО1 пояснял, что у него нет денежных средств для выполнения следственных действий в 

<

адрес>, в связи с чем она сама ездила в 

<

адрес>, где в опорном пункте выполняла следственные действия. В том числе ею производился допрос ФИО – супруги ФИО1, которая пояснила, что показания против своего супруга давать отказывается, при этом ответила на вопросы.Все происходило в 

<

адрес>, а указание в протоколе ее допроса – 

<

адрес> технической ошибкой. 

Оценивая показания свидетеля ФИО, данные ею в ходе судебного заседания, в той части, что миски, в которых было обнаружено наркотическое вещество ее семье не принадлежат, а также, что в ходе предварительного расследования следователем не допрашивалась, а просто расписалась в протоколе допроса, возле собственного дома, суд относится критически, поскольку опровергаются показаниями следователя ФИО, допрошенной в судебном заседании, из показаний которой следует, что свидетель ФИО была приглашена в опорный пункт полиции в 

<

адрес> для допроса, но последняя от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренном ст. 51 Конституции РФ, при этом ответила на несколько вопросов. А указание в протоколе населенного пункта – 

<

адрес>, вместо фактического – 

<

адрес>, является технической ошибкой. 

Кроме того, содержание показаний свидетеля ФИО ни подтверждает, ни опровергает установленную судом вину подсудимого ФИО1 

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, наркоманией или временным психическим расстройством не страдает. В момент совершения преступления и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер своих действий, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значения для дела, давать показания, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. ФИО1 является потребителем наркотических веществ (каннабиоидов) без признаков зависимости и не нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской (или) социальной реабилитации (т. 1 л.д.157-158).

Принимая во внимание выводы комиссии экспертов и поведение подсудимого в судебном заседании, оснований сомневаться в осознании содеянного им, суд не находит. 

Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ – как незаконное изготовление без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит признание им своей вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления сообщением подробных сведений об обстоятельствах изготовления наркотического средства, раскаяние в содеянном, наличие малолетнегоребенка на иждивении. 

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено. 

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, отнесенного законом к категории тяжких, сведения о личности, удовлетворительно характеризующегося правоохранительными органами, по месту жительства администрацией сельского поселения, наличие обстоятельств, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих его обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни семьи подсудимого, приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Учитывая совокупность смягчающих по делу обстоятельств при отсутствии отягчающих обстоятельств, раскаяние в содеянном, суд полагает возможным исправление подсудимого без реального отбывания лишения свободы, с определением условного осуждения в соответствии со ст. 73 УК РФ. 

Дополнительное наказание в виде штрафа, учитывая материальное и семейное положение ФИО1, и ограничения свободы в виду назначения условного осуждения с осуществлением контроля со стороны специализированного органа, суд полагает возможным не назначать. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями, мотивами преступления, личностью виновного, его поведением до и после совершения преступления, значительно снижающих степень общественной опасности совершенного им преступления, суд не находит, в связи с чем не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении ФИО1 наказания. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

При этом, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» ст. 61 УК РФ, является основанием для определения размера уголовного наказания подсудимому с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Мера пресечения, избранная в отношении ФИО1 – подписка о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменению не подлежит. 

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: металлическую чашку зеленого цвета с наркотическим средством – табак (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,946 г., (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,43г.), на стенках которой находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,32г., (в ходе экспертизы израсходовано 0,08г.), упакованная в бумажный конверт; металлическая чашка белого цвета, с наркотическим средством – табак – (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,221 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,425г.), упакованная в бумажный конверт; остатки сигареты с фильтром, в которой находится наркотическое средство – табак (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), (в ходе проведения экспертизы наркотическое средство израсходовано полностью), упакованные в бумажный конверт; открытая пачка папирос, деревянная курительная трубка, полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), (в ходе проведения экспертизы наркотическое средство израсходовано полностью), упакованные в бумажный конверт; полимерный сверток с наркотическим средством – табак (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 6,106 г. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,43 г), упакованный в бумажный конверт; фрагмент материи, на которой обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК), упакованная в прозрачный полимерный пакет; двухконфорочная электрическая плита, упакованная в пакет черного цвета, уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ЗахаричеваЮрия Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком 3 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться один раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, для регистрации. 

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО1, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по 

<

адрес>: металлическую чашку зеленого цвета с наркотическим средством – табак (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом) общей массой 0,946 г., (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,43г.), на стенках которой находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) общей массой 0,32г., (в ходе экспертизы израсходовано 0,08г.), упакованная в бумажный конверт; металлическая чашка белого цвета, с наркотическим средством – табак – (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 0,221 г. (в ходе экспертизы израсходовано 0,425г.), упакованная в бумажный конверт; остатки сигареты с фильтром, в которой находится наркотическое средство – табак (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), (в ходе проведения экспертизы наркотическое средство израсходовано полностью), упакованные в бумажный конверт; открытая пачка папирос, деревянная курительная трубка, полимерный сверток, в котором находится наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), (в ходе проведения экспертизы наркотическое средство израсходовано полностью), упакованные в бумажный конверт; полимерный сверток с наркотическим средством – табак (табачная крупка), пропитанная наркотическим средством – маслом каннабиса (гашишным маслом), общей массой 6,106 г. (в ходе проведения экспертизы израсходовано 0,43 г), упакованный в бумажный конверт; фрагмент материи, на которой обнаружены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола (ТГК), упакованная в прозрачный полимерный пакет; двухконфорочная электрическая плита, упакованная в пакет черного цвета, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Облученский районный суд ЕАО в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в возражениях на представление либо жалобу, или в письменномзаявлении об этом, либо в своей апелляционной жалобе. Вправе поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать в письменном виде перед судом о назначении ему защитника.

Стороны вправе обратиться в суд с ходатайством об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, которое подается в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, в случае пропуска срока на подачу данного ходатайства по уважительной причине, стороны вправе ходатайствовать о восстановлении пропущенного срока, и в течение 3-х суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, срок которого не может составлять менее пяти суток, подать на них замечания. 

Судья Н.Г. Стрельцова