РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 мая 2017 года город Мурманск

Мурманский гарнизонный военный суд под председательством судьи Вишневского Л.В., при секретаре Бучневой А.А., в открытом судебном заседании в помещении военного суда рассмотрел гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» поданному его представителем Б.О.В. о взыскании с военнослужащего войсковой части ***** ЗВАНИЕ ФИО1 излишне выплаченных денежных средств.

В судебном заседании военный суд, - 

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ЕРЦ МО РФ) Б.О.В. обратилась в Мурманский гарнизонный военный суд с требованием о взыскании с ФИО1 денежных средств - излишне выплаченного денежного довольствия, а именно процентной надбавки за выслугу лет. В обоснование требований представитель истца указала в исковом заявлении, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выслуга ответчика составляла от 20 - 25 лет военной службы, в связи с чем ему полагалась ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 30 процентов оклада денежного содержания, но была выплачена в большем размере - 40 процентов. С учётом начисленной надбавки за военную службу в районах Крайнего Севера и районного коэффициента, переплата надбавки за выслугу лет, которая в вышеуказанный период не полагалась ответчику по закону, согласно представленного расчёта составила 121535 рублей 30 копеек. При этом выплата указанной суммы не явилась следствием ошибочных действий ЕРЦ МО РФ, а произошла по причине нарушения алгоритма расчёта денежного довольствия кадровым органом, который и ввёл соответствующие данные в СПО “Алушта”.

Надлежащим образом извещенные о дате времени и месте судебного заседания истец - ФКУ «ЕРЦ МО РФ» и его представитель Б.О.В., а так же командир войсковой части ***** в суд не прибыли, последний направил в суд заявление (исх.№***** от ДД.ММ.ГГГГ), в котором поддержав изложенные в иске требования в полном объеме, просил суд рассмотреть данное гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 так же заблаговременно и надлежащим образом извещенный о дате времени и месте судебного заседания, после подготовки дела к судебному заседанию - 10 мая 2017 года подал в суд 19 мая 2017 года заявление, в котором в письменном отношении, признавая в полном объёме требования ЕРЦ МО РФ о взыскании с него излишне выплаченного денежного довольствия в размере 121535 рублей 30 копеек, просил провести судебное заседание без его участия в связи с убытием в отпуск за пределы Мурманской области.

Поскольку признание ФИО1 обоснованности искового заявления ЕРЦ МО РФ о взыскании с него денежных средств - излишне выплаченного денежного довольствия, сделано в пределах предоставленных ему полномочий, не противоречит закону, а именно пунктам 13 и 24 статьи 2 Федерального закона от 07.11.2011 N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", пунктам 38 и 39 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Приказом Министра обороны Российской Федерации от 30 декабря 2011 года № 2700, а так же ч.1 ст. 1102 ГК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц, то суд данное признание принимает и в соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ находит данный иск ЕРЦ МО РФ к ФИО1 о взыскании с последнего излишне выплаченных денежных средств на сумму 121535 рублей 30 копеек, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном размере. 

Так как исковые требования ФКУ ЕРЦ МО РФ удовлетворены, а истец при подачи искового заявления был освобождён от уплаты государственной пошлины на основании пп.19 п.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в соответствии со ст. 103 ГПК РФ и на основании ч. 2 ст. 61.1 БК РФ в доход бюджета муниципального образования город Мурманск в размере 6330 рублей 71 копейка. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» поданное его представителем о взыскании с ФИО1 излишне выплаченных денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» денежные средства в размере 121 535 (сто двадцать одна тысяча пятьсот тридцать пять) рублей 30 копеек. 

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования город Мурманск госпошлину в размере 6330 (шесть тысяч триста тридцать) рублей 71 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северный флотский военный суд через Мурманский гарнизонный военный суд в течение месяца.

Судья Л.В. Вишневский