Дело №

УИД 34RS0031-01-2025-000398-48

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 октября 2025 г. р.п. Новониколаевский

Волгоградская область 

Новониколаевский районный суд Волгоградской области в составе 

председательствующего судьи Прохоровой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сотниковой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – гидротехническое сооружение пруда «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> метрах севернее земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

В обоснование указано, что 11 сентября 2024 г. вышеназванное имущество принято на учёт администрацией Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области как бесхозяйное. По истечении года со дня постановки на учёт, о своих правах на данное имущество никто не заявлял, в ЕГРН отсутствуют сведения о собственниках названного недвижимого имущества, оно никогда не состояло на балансе какой-либо организации и не имело владельцев, спор о праве отсутствует. 

Представитель заявителя – администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Заинтересованные лица – ТУ Росимущества в Волгоградской области и администрация Новониколаевского муниципального района Волгоградской области явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей, при вынесении решения суда полагались на усмотрение суда

Суд согласно ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела и иные документы, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума ВАС Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ч.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительств.

В силу части 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В части 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет, а в случае постановки на учет линейного объекта по истечении трех месяцев со дня постановки на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Порядок признания права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь за органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом, определен в главе 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании части 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен, и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга на эту вещь.

Материалами дела установлено, что объект недвижимого имущества – гидротехническое сооружение пруда «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> метрах севернее земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, состоит на учёте как бесхозяйный объект недвижимости с 11 сентября 2024 г., запись о приёме на учёт №, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 17 сентября 2025 г. № № (л.д.5-8).

Вышеуказанный объект недвижимого имущества не значатся в реестре федерального имущества, что подтверждается ответом ТУ Росимущества в Волгоградской области от 16 октября 2025 г. № №.

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о собственнике гидротехнического сооружения пруда «

<

данные изъяты>» с кадастровым номером №, оно никогда не стояло на балансе какой-либо организации и не имело владельца. В течение года со дня постановки имущества на учёт никто не заявлял о своих правах на указанное имущество, что подтверждается соответствующим уведомлением.

Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Судом оценивается относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимная связь доказательств в их совокупности.

Судом установлено, что в тексте искового заявления, а также в его просительной части допущена техническая ошибка (вместо кадастрового номера №, указан кадастровый номер №). При этом совокупность представленных в материалах дела и исследованных судом доказательств объективно свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества, право собственности на которое просит признать истец, имеет кадастровый номер №.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости признать право собственности администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйное недвижимое имущество: гидротехническое сооружение пруда «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> метрах севернее земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, приняв во внимание, что с момента постановки объекта на учёт как бесхозяйного прошло более года, собственник данного имущества неизвестен, спора о праве на это имущество не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявленные требования администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, – удовлетворить.

Признать право собственности администрации Куликовского сельского поселения Новониколаевского муниципального района Волгоградской области на бесхозяйное имущество: гидротехническое сооружение пруда «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года постройки, площадь застройки 

<

данные изъяты> кв.метров, с кадастровым номером №, местоположение: 

<

адрес>, примерно в 

<

данные изъяты> метрах севернее земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение является основанием для внесения записи регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Новониколаевский районный суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Т.Н. Прохорова

Решение суда в окончательной форме изготовлено 31 октября 2025 г.

Председательствующий Т.Н. Прохорова