Дело № 12-199/2019

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе по делу об административном правонарушении

ДД.ММ.ГГГГ г. Чебоксары

Судья Московского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Иванов А.Е., рассмотрев жалобу 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ). 

В поданной жалобе ФИО1 ставит вопрос об отмене указанного постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и прекращении производства по делу.

Жалоба мотивирована тем, что при составлении дела об административном правонарушении были нарушены нормы ст.ст. 25.6, 26.2, 26.3 КоАП РФ, а именно не допрошены все свидетель произошедшего: 

<

данные изъяты>, ФИО, 

<

данные изъяты> ФИО, сотрудники полиции, прибывшие на место вызова. Факт того, что 

<

данные изъяты> на нее наговаривают, подтверждается тем, что данные лица давали разные показания. Письменные показания свидетелей и показания, данные ими в ходе судебного заседания, разнятся. Указанные свидетели 

<

данные изъяты>, показания которых нельзя считать объективными.

Согласно заключению эксперта ФИО получила повреждения, однако 

<

данные изъяты>. ФИО пришла к заявителю домой с кровоподтеками.

За время ведения производства по делу об административном правонарушении ФИО1 не были разъяснены ее права и обязанности, с материалами дела она не ознакомлена, о возбуждении административного дела не знала, по просьбе сотрудника полиции поставила подписи. Постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы ей не выдано, в получении указанного документа не расписывалась. Кроме того, нарушены нормы статьи 27.12.1 КоАП РФ. Административное производство велось с многочисленными нарушения норм КоАП РФ, представленные доказательства являются необъективными и противоречащими друг другу.

В судебном заседании ФИО1 просила отменить постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по основаниям, изложенным в жалобе. 

Потерпевшая ФИО, представитель ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, извещенные о времени и месте рассмотрения жалобы в установленном порядке, в судебное заседание не явились, причину неявки суду не сообщили, что не препятствует рассмотрению жалобы по существу. 

Выслушав заявителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме. 

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей, иными документами. 

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как следует из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленного 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут ФИО1, 

<

данные изъяты>, находясь по адресу: 

<

адрес>, нанесла телесные повреждения ФИО, 

<

данные изъяты>.

Обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, подтверждаются: рапортом сотрудника полиции; заявлением ФИО о привлечении к ответственности от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями: ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно заключению эксперта 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО получила телесные повреждения: 

<

данные изъяты>.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ознакомлена с протоколом об административном правонарушении, ей разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ, в ее присутствии составлен протокол об административном правонарушении, предоставлена возможность дать собственноручные письменные объяснения, которой она воспользовалась.

Доводы ФИО1 о том, что не были разъяснены ее права и обязанности, не знала о возбуждении административного дела, несостоятельны и опровергаются исследованными материалами дела.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о том, что каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных законом, при производстве по делу не допущено. Мировым судьей судебного участка № 6 Московского района г. Чебоксары Чувашской Республики при вынесении постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности дана правильная оценка всем обстоятельствам дела, принято обоснованное решение по делу о привлечении ее к ответственности по статье 6.1.1 КоАП РФ. 

Назначенное ФИО1 административное наказание соответствует требованиям закона, обстоятельствам его совершения и личности нарушителя.

Таким образом, обжалуемое постановление является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены или изменения по доводам жалобы не имеется. В связи с этим жалоба удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление мирового судьи судебного участка № 6 Московского района г.Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности в виде штрафа в размере 5 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с требованиями статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление мирового судьи вступает в законную силу немедленно, а данное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики лишь в порядке надзора.

Судья А.Е. Иванов