Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-1955/2021

Альметьевского городского суда Республики Татарстан

УИД 16RS0036-01-2021-006286-62

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

07 июля 2021г. г.Альметьевск РТ дело № 2-1955/2021

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе:

судьи Хабибуллиной Р.А.,

при секретаре Любенко Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 03.08.2015г. между ПАО «Совкомбанк»и ФИО.был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО кредит в сумме 139966,74 руб. под 24,9 % годовых на срок 36 месяцев. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер, наследником является ФИО1 Размер задолженности по кредиту на 21.04.2021г. составляет 144438,14 руб.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 144438,14 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 4088,76 руб.

Протокольным определением суда от 03.06.2021г. к участию в деле в качестве соответчика привлеченаФИО2

Впоследствии истец на основании заявлений ответчиков о пропуске срока исковой давности по спору, заявил об изменении исковых требований, просил взыскать задолженность за период с 03.05.2018г. по 03.08.2018г. в размере 23689,68 руб., в том числе: основной долг- 21131,56 руб., проценты по кредиту- 1410, 50 руб., неустойку - 1147,62 руб. (л.д.98-99)

Представитель истца на рассмотрение дела не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 иск признала.

Ответчик ФИО2 на рассмотрение дела не явилась, отзыве на иск требования не признала, указывая, что задолженность подлежит погашению за счет страхового возмещения по Программе добровольного страхования, к которой заемщик был подключен при заключении кредитного договора.

Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование» на рассмотрение дела не явился, отзыв на иск не представил.

Выслушав доводы ответчика ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.(п.1)

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. (п.1 ст.330 ГК РФ)

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. (п.1)

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. (п.1)

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58 - 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из материалов дела следует, что 03.08.2015г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил ФИО кредит в сумме 139966,74 руб. под 19,9 % годовых на срок до 03.08.2018г.

Пунктом 12 кредитного договора предусмотрена уплата заемщиком неустойки, в случае нарушения обязательств по возврату кредита(части кредита) и/или уплате процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО умер.

Как видно из представленных истцом данных, с марта 2016г. платежи в счет погашения данного кредита не производятся. 

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями договора и в пределах срока исковой давностиза период с 03.05.2018г. по 03.08.2018г. составляет 23689,68 руб., в том числе: основной долг- 21131,56 руб., проценты по кредиту- 1410, 50 руб., неустойка за просрочку основного долга - 1076,01 руб., неустойка за просрочку процентов- 71,61 руб. 

Наследниками заемщика по закону, принявшими наследство, является его дети ФИО1 и ФИО2, последние размер начисленной задолженности по кредиту не оспорили.

Наследственное имущество состоит из: денежных вкладов, хранящихся ПАО «Сбербанк России», а также 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: РТ, 

<

адрес>.

Таким образом, стоимость перешедшего наследникам имущества наследодателя явно превышает размер задолженности по кредиту.

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата займа и начисленных процентов за пользование займом наследники не исполняют, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заемщик на основании его заявления был включен в программу добровольного страхования от несчастных случаев и болезней, по условиям которой являлся застрахованным по договору добровольного комплексного страхования, заключенному между ПАО «Совкомбанк» и ОАО «АльфаСтрахование», по страховым рискам, в том числе: смерть застрахованного лица, произошедшая в течение срока страхования, наступившая в результате несчастного случая или болезни, произошедшего/впервые диагностированной в течение срока страхования.

Выгодоприобретателями по договору в случае смерти заемщика являются наследники. (л.д.11) Смерть заемщика наступила в результате заболевания. (л.д.84)

Наследники, как следует из их пояснений в ходе рассмотрения дела, к страховщику с заявлением о выплате страхового возмещения не обращались, доказательства, свидетельствующие о наступлении страхового случая- смерти заемщика в результате заболевания, впервые диагностированного в течение срока страхования, не представили.

При таких данных, а также учитывая, что выгодоприобретателем по договору страхования ПАО «Совкомбанк» не является, доводы ответчиков о том, что задолженность по кредиту подлежит погашению за счет страхового возмещения, не могут являться основанием для отказа в иске. 

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. (ч.1)

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 4088,76 руб. (л.д.2), исходя из цены удовлетворенных исковых требований и в соответствии со ст.333.19 НК РФ подлежат возмещению ответчиками в размере 910,69 коп.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> и ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества задолженность по кредитному договору № от 03.08.2015г. в размере 23 689 (двадцати трех тысяч шестисот восьмидесяти девяти) руб. 68 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 910 (девятисот десяти) руб. 69 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Альметьевский горсуд РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья : Хабибуллина Р.А.

Копия верна.

Судья Альметьевского горсуда РТ: Р.А. Хабибуллина

Решение вступило в законную силу « »_____________________2021 г.

Судья: