Дело № 2-1496/2025 (УИД: 12RS0003-02-2025-000706-41)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Йошкар-Ола 4 марта 2025 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе

председательствующего судьи Кислицына Д.А.,

при секретаре судебного заседания Файсхановой И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 (Куликовских) ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО2 задолженности по договору займа 

<

номер> от 

<

дата>, из которых основной долг в размере 49 840 руб. 02 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 68 226 руб. 77 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4542 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 

<

дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО3 был заключен договор займа 

<

номер>, по условиям которого займодавец передал заемщику заем в размере 60 000 руб. на условиях возвратности, платности, срочности.

Обязанность по погашению задолженности ответчиком надлежащим образом не производилась.

В судебное заседание представитель истца ООО МФК «ЭкспрессДеньги» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Приняв во внимание указанное, а также наличие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, суд определил перейти к рассмотрению дела в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 

В силу пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 7 статьи 807 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Судом установлено, что 

<

дата> между ООО МФК «ЭкспрессДеньги» и ФИО3 был заключен договор займа 

<

номер>, согласно которому займодавец предоставил заемщику заём в размере 60 000 руб. на срок по 

<

дата> под 292% годовых.

Согласно пункту 6 договора заемщик обязан произвести 11 равных платежей каждые 14 дней равными платежами по 9754 руб. 15 коп. каждый.

<

дата> денежные средства были перечислены ФИО3 на её банковскую карту 

<

номер>.

Обязательства по погашению суммы займа и процентов осуществлялись ответчиком ненадлежащим образом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 

<

дата> N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, установлено, что по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Из представленного расчета задолженности следует, что задолженность ФИО2 по договору займа 

<

номер> от 

<

дата>, составляет 118 066 руб. 79 коп., из которых основной долг - 49 840 руб. 02 коп., проценты за пользование суммой займа за период - 68 226 руб. 77 коп.

В данном случае определенный по договору размер процентов за пользование займом с учетом установленного срока действия договора не превышает предельного значения полной стоимости потребительских микрозаймов без обеспечения.

В свою очередь ответчиком расчет задолженности не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Учитывая, что материалами дела подтверждается факт заключения договора займа и предоставления займодавцем денежных средств, а также наличие и размер задолженности, принимая во внимание, что сведения об исполнении заемщиком обязательств отсутствуют, представленный истцом расчет задолженности является верным, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору займа в общей сумме 118 066 руб. 79 коп., из которых основной долг - 49 840 руб. 02 коп., проценты за пользование суммой займа за период - 68 226 руб. 77 коп. 

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 4542 руб., которая согласно статье 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в указанном размере.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 (Куликовских) ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Куликовских) ФИО9 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в сумме 118 066 руб. 79 коп., из которых основной долг в сумме 49 840 руб. 02 коп., проценты за пользование суммой займа за период с 

<

дата> по 

<

дата> в сумме 68 226 руб. 77 коп.

Взыскать с ФИО1 (Куликовских) ФИО10 (паспорт 

<

номер> 

<

номер>) в пользу общества с ограниченной ответственностью микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН 

<

***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 4542 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого мотивированного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.А. Кислицын 

Мотивированное решение составлено 5 марта 2025 года