Дело № 2-234/2024

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2024 года г. Саяногорск 

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи А.В. Гусыны,

при секретаре Н.А. Лапуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – ООО «ХКФ Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Мотивируя свои требования тем, что между Банком и ФИО1 23.04.2013 заключен кредитный договор № на сумму 

<

>. Процентная ставка по кредитному договору 22,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика ФИО1 и выдачи через кассу Банка. В нарушение условий заключенного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем, 22.06.2015 Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 22.07.2015. До настоящего времени требование банка не исполнено. Так, Банком не получены проценты по кредиту за период с 22.06.2015 по 27.03.2018 в размере 120929 руб. 58 коп., что является убытками Банка. По состоянию на 12.01.2024 задолженность ответчика по кредитному договору составляет: 384099 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 35712 руб. 91 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 120929 руб. 58 коп. – убытки Банка, 38272 руб. 50 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Банк просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 579014 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8990 руб. 14 коп.

Истец ООО «ХКФ Банк» в судебное заседание представителя не направил, будучи извещен надлежащим образом, в исковом заявлении указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о судебном заседании. 

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Частью 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ч. 1 ст. 330 ГК РФ).

Как следует из материалов гражданского дела 23.04.2013 между Банком и ФИО1 заключен кредитный договор № (далее – Договор) на сумму 

<

> на срок 60 процентных периодов.

Согласно п. Договора процентная ставка по кредиту составила 22,90%, полная стоимость кредита 25,72% годовых. 

В соответствии с п. 9 Договора сумма ежемесячного платежа составляет 14040 руб.

Тарифами по Банковским продуктам по кредитному договору предусмотрен штраф за просрочку платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. За просрочку исполнения требования Банка о полном погашении задолженности по Договору в размере 0,2% от суммы требования (кроме штрафов) за каждый день просрочки его исполнения.

Банк свои обязательства по предоставлению денежных средств выполнил в полном объеме, перечислив заемщику денежные средства. ФИО1, в нарушение условий кредитного договора, свои обязательства перед Банком в установленные сроки и в установленном размере не выполняет, платежи в счет исполнения основного долга и процентов за пользование кредитными денежными средствами в соответствии с графиком погашения кредитных обязательств не вносит, что установлено из выписки по счету и расчета задолженности. 

Банком в адрес ответчика 22.06.2015 направлено требование о полном досрочном погашении долга в размере 579014 руб. 07 коп., которое ответчиком не исполнено.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность ответчика перед Банком составляет 579014 руб. 07 коп., из которых: 384099 руб. 08 коп. – сумма основного долга, 35712 руб. 91 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 120929 руб. 58 коп. – убытки Банка, 38272 руб. 50 коп. – штраф за возникновение просроченной задолженности. Представленный расчет проверен и принят во внимание.

Таким образом, Банком обязательства по предоставлению кредита выполнены в полном объеме, путем предоставления денежных средств, ответчик, в свою очередь обязательства по возврату суммы долга и начисленных процентов не исполняет, при таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, а задолженность по договору подлежит взысканию с ФИО1

При подаче иска в суд, Банком была уплачена государственная пошлина в размере 8990 руб. 14 коп., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 194-199, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 579014 руб. 07 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8990 руб. 14 коп. Всего взыскать 588004 руб. 21 коп. (Пятьсот восемьдесят восемь тысяч четыре рубля двадцать одну копейку).

Идентификатор истца общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» – 

<

>. 

Идентификатор ответчика ФИО1 – 

<

>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Саяногорский городской суд Республики Хакасия.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 19.03.2024.