Дело №2а-680/2019

Решение

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 г. г. Вышний Волочёк

Вышневолоцкий городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Шустровой С.А.,

при секретаре Карпунец О.Н.,

с участием помощника Вышневолоцкого межрайонного прокурора Лазарева И.С.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Вышневолоцкий» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

МО МВД России «Вышневолоцкий» обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит продлить срок административного надзора в отношении ФИО2 на 6 месяцев и дополнить административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В обоснование административного иска указано, что 21.08.2007 ФИО2 осужден Вышневолоцким городским судом Тверской области по ст. 162 ч.4 п. «в», ст.111 ч.4, ст.69 ч.3 УК РФ к 10 годам 4 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 10000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 10.02.2015 освобожден из ФКУ ИК 10 УФСИН России по Тверской области по постановлению Калининского районного суда Тверской области от 29.01.2015 условно-досрочно на не отбытый срок наказания 1 год 11 месяцев 16 дней. Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17.01.2018 по делу №2а-157/2018 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, то есть до 30.07.2019 с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда. 09.02.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в ООУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением. На принимаемые со стороны МО меры ФИО2 не реагирует, должных выводов для себя не делает, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, нарушает ограничения административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности: 14.06.2018 по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; 31.10.2018 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей; 20.02.2019 по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде 20 часов обязательных работ; 18.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей; 18.03.2019 ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде 20 часов обязательных работ; 18.03.2019 по ст.20.21 КоАП РФ, вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Представитель административного истца ФИО1 административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным иском согласился.

Прокурор полагал, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, ФИО2 необходимо продлить административный надзор сроком на 6 месяцев и дополнить ограничения в виде обязательной явки в контролирующий орган 2 раза в месяц. 

Заслушав стороны, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд полагает административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 272 КАС Российской Федерации суд рассматривает дела по заявлениям об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. №64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В пункте 29 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года №15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что положения Закона не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.

Суд установил, что фактические данные, изложенные в заявлении МО МВД России «Вышневолоцкий», соответствуют действительности.

Приговором Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 21 августа 2007 г. ФИО2 осужден по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч.4 ст.111 УК Российской Федерации к лишению свободы сроком 10 лет 4 месяца со штрафом в размере 10000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Калининского районного суда Тверской области от 10 февраля 2015 г. ФИО2 освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок 1 (один) год 11 (одиннадцать) месяцев 05 (пять) дней.

Решением Вышневолоцкого городского суда Тверской области от 17 января 2018 г. в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, с ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (до 30.07.2019).

Решение вступило в законную силу 30.01.2018.

09 февраля 2018 г. ФИО2 поставлен на профилактический учет в ООУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий» с заведением дела административного надзора для осуществления контроля за его поведением.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 города. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 14 июня 2018 г. (вступило в законную силу 26.06.2018) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 города. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 31 октября 2018 г. (вступило в законную силу 21.11.2018) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 города. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 20 февраля 2019 г. (вступило в законную силу 05.03.2019) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде 20 часов обязательных работ с отбыванием наказания по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №5 города. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 18 марта 2019 г. (вступило в законную силу 29.03.2019) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 города. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 18 марта 2019 г. (вступило в законную силу 29.03.2019) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов с отбыванием наказания по месту жительства лица, совершившего административное правонарушение.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города. Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области от 18 марта 2019 г. (вступило в законную силу 29.03.2019) ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Согласно характеристике, представленной старшим УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Вышневолоцкий», ФИО2 на принимаемые меры со стороны МО не реагирует, должных выводов для себя не делает, официально не трудоустроен, склонен к употреблению спиртных напитков, нарушает ограничения административного надзора, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Поскольку ФИО2 был осуждён 21.08.2007 за совершение особо тяжких преступлений к реальному лишению свободы, освободился из мест лишения свободы 10 февраля 2015 г., в соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК Российской Федерации, в действовавшей на момент совершения преступления редакции, судимость у него будет погашена по истечении восьми лет после отбытия наказания, то есть 10 февраля 2023 г. 

Судом установлено, что после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, в связи с чем, требования о продлении срока административного надзора и о дополнении ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации являются обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 174-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление МО МВД России «Вышневолоцкий» о продлении срока административного надзора и возложении дополнительных обязанностей административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Продлить в отношении административного ответчика ФИО2 срок административного надзора на 6 (шесть) месяцев, а всего до 2 (двух) лет.

Дополнить административному ответчику ФИО2 ранее установленные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме (то есть с 22 мая 2019 г.).

Председательствующий С.А. Шустрова