Дело №1-126/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июня 2021 года п. Матвеев Курган

Матвеево-Курганский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Коркишко А.И.

при секретаре Алборовой В.С.,

с участием государственного обвинителя Ткач Д.А.,

защитников – адвокатов Найдина Е.В. и Кривошеевой Э.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 обвиняются в том, что они, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, 11.04.2021 в период времени с 17 часов 49 минут до 18 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №3081, расположенного по адресу: 

<

адрес>Е, тайно похитили: 2 упаковки сосисок «Останкинские филейные», весом 495 гр., стоимостью 175,99 рублей за упаковку на общую сумму 351,98 рублей, один флакон средства для мытья посуды «

<

данные изъяты>», объемом 450 мл, стоимостью 82,39 рублей, один флакон средства для мытья посуды «

<

данные изъяты>», объемом 450 мл, стоимостью 82,39 рублей, одну пачку сливочного масла «

<

данные изъяты>», весом 180 гр., стоимостью 111,99 рублей, две пачки сливочного масла крестьянское «

<

данные изъяты>», весом 180 гр., стоимостью 98,39 рублей за пачку, на общую сумму 196,78 рублей, одну пачку сливочного масла «

<

данные изъяты>», весом 180 гр., стоимостью 98,39 рублей, одну палку колбасы «

<

данные изъяты>», весом 300 гр., стоимостью 186,39 рублей, три упаковки сыра «

<

данные изъяты>», весом 200 гр. каждая, стоимостью 127,99 рублей за упаковку, на общую сумму 383,97 рублей, всего на общую сумму 1494,28 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 и ФИО2 с места совершения преступления скрылись, распорядились похищенным по своему усмотрению, причинив АО «ТД «Перекресток» ущерб на общую сумму 1494,28 рублей, т.е. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Они же обвиняются в том, что, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, 22.04.2021 в период времени с 17 часов 02 минут до 17 часов 21 минуты, находясь в помещении магазина «Пятерочка» №3081, расположенного по адресу: 

<

адрес>Е, стали тайно похищать следующее имущество: одну упаковку сосисок «

<

данные изъяты>», весом 495 гр., стоимостью 175,99 рублей, одну палку вареной колбасы «

<

данные изъяты>», весом 500 гр., стоимостью 183,99 рублей, одну упаковку сосисок «

<

данные изъяты>», весом 600 гр., стоимостью 207,99 рублей, одну упаковку сыра «Белебеевский сыр 45%», весом 190 гр., стоимостью 164,79 рублей, 2 упаковки сыра фасованного «

<

данные изъяты>», весом 200 гр. каждая, стоимостью 131,19 рублей за упаковку на общую сумму 262,38 рублей, 4 пачки сливочного масла крестьянское «Волгодонское», весом 180 гр., стоимостью 98,39 рублей за пачку, на общую сумму 393,56 рублей, а всего на общую сумму 1388,70 рублей. Однако свой преступный умысел и преступные действия ФИО1 и ФИО2 не довели до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку были задержаны сотрудником полиции, который пресек их преступные действия, т.е. в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

От представителя потерпевшего в суд поступило ходатайство, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 в связи с примирением сторон, поскольку причиненный ущерб возмещён полностью, претензий к подсудимым не имеется.

Подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину по предъявленному обвинению признали полностью, просили прекратить производство по делу, так как полностью возместили ущерб. Последствия прекращения уголовного дела по нереабилитируюшим основаниям, а также право возражать против прекращения уголовного дела по данному основанию, им разъяснены и понятны.

Защитники Найдин Е.В. и Кривошеева Э.Ю. в судебном заседании просили прекратить производство по делу в отношении подсудимых в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Ткач Д.А. против прекращения производства по делу за примирением сторон не возражал.

Выслушав участников процесса, суд находит заявленное ходатайство представителя потерпевшего обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку подсудимые ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступления, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, вину признали полностью и раскаялись, примирились с потерпевшим, загладили потерпевшему вред полностью, претензий со стороны потерпевшего к подсудимым не имеется. 

По смыслу статьи 76 УК РФ под заглаживанием вреда следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, в частности оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, при этом способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим.

Таким образом, налицо обстоятельства, дающие основания к прекращению уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 в соответствии со ст.25 УПК РФ и освобождении их от уголовной ответственности с учетом положений ст.76 УК РФ.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО1 по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, по обвинению ФИО2 п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, освободив их от уголовной ответственности на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 – отменить. 

Вещественные доказательства: т.1 л.д.79, 104 – считать возвращенными представителю потерпевшего и ФИО1 по принадлежности соответственно, т.1 л.д.130, л.д.135 – хранить при уголовном деле. 

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья А.И. Коркишко