Дело №2-410/2021

УИД 54RS0026-01-2021-000547-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июля 2021 года г. Купино

Купинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Шишовой Т.Л.,

при секретаре судебного заседания Поличко М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, администрации Благовещенского сельсовета Купинского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском, в котором с учетом уточнений просит признать имущество выморочным, взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 718645 руб. 75 коп., сумму оплаченной государственной пошлины в размере 10386 руб. 46 коп. 

В обоснование исковых требований указано, что 

<

.....> между истцом и М.В.М. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления – оферты) №, по условиям которого истец предоставил М.В.М. кредит в сумме 454545 руб. 45 коп. под 

<

......>% годовых сроком на 60 месяцев. В период пользования кредитом М.В.М. исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на 

<

.....> общая задолженность М.В.М. перед банком составляет 718645 руб. 75 коп., из них: просроченная ссуда 376690 руб. 85 коп., просроченные проценты 250857 руб. 57 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 32938 руб. 36 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 58158 руб. 97 коп. М.В.М. умер 

<

.....>. По сведениям официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу М.В.М. заведено нотариусом. До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

В судебное заседание истец ПАО «Совкомбанк» представителя не направил, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту жительства, почтовое отправление возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Согласно ответу из отдела ЗАГС 

<

...> управления по делам ЗАГС 

<

...> от 

<

.....>, ФИО1 умерла 

<

.....>.

Ответчики администрация Благовещенского сельсовета Купинского района Новосибирской области, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в судебное заседание представителя не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Администрация Благовещенского сельсовета Купинского района Новосибирской области представили заявление, в котором просили дело рассмотреть в отсутствии представителя, исковые требовании признали.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области представили письменные возражения на исковое заявление, в которых просили в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в отсутствии представителя.

Третье лицо АО «

<

......>» в судебное заседание представителя не направили, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причину неявки не сообщили.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных надлежащим образом о месте и дате судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 

<

.....> истец заключил кредитный договор в виде акцептованного заявления – оферты № с М.В.М. на предоставление кредита в сумме 454545 руб. 45 коп. сроком на 60 месяцев с взиманием за пользование кредитом 

<

......> % годовых. 

Обязательство ПАО «Совкомбанк» по кредитному договору было исполнено, денежные средства перечислены М.В.М., что подтверждается выпиской по счету.

По состоянию на 

<

.....> задолженность М.В.М. по кредитному договору составила 718645 руб. 75 коп., из них: просроченная ссуда 376690 руб. 85 коп., просроченные проценты 250857 руб. 57 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 32938 руб. 36 коп., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 58158 руб. 97 коп.

Согласно «Раздела Б» кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки. 

Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ч. 2 ст. 342 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 433 ГК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со статьями 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно свидетельству о смерти 

<

.....> М.В.М. умер.

Согласно ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. 

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Согласно п. 59 названного постановления наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Согласно ответа нотариуса на запрос суда от 

<

.....>, после смерти М.В.М. по претензии кредитора АО «

<

......>» 

<

.....> было заведено наследственное дело №. С заявлением о принятии наследства и об отказе от наследства никто из наследников не обращался. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось.

Согласно выписки из ЕГРН от 

<

.....>, М.В.М. на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

...>.

Согласно информации ГУ МВД России по 

<

...> от 

<

.....>, за М.В.М. автомототранспортных средств не зарегистрировано.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2 является наследником первой очереди, заявление о принятии наследства не оформлял, наследство после смерти отца в установленном законом порядке не принимал. Ответчик ФИО1 умерла. 

В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным. 

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, не относящееся к объектам недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Пунктом 3 ст. 1151 ГК РФ предусмотрено, что порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяется законом.

Как указано в пунктах 1, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В п. 5 названного Постановления Пленума ВС РФ разъяснено, что на основании п. 3 ст. 1151 ГК РФ, а также ст. 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Как разъяснено в п. 36 вышеуказанного постановления, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Наследник, совершивший действия, которые могут свидетельствовать о принятии наследства (например, проживание совместно с наследодателем, уплата долгов наследодателя), не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения принять наследство, в том числе и по истечении срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ), представив нотариусу соответствующие доказательства либо обратившись в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства (п. 37).

В соответствии с п. 63 указанного постановления при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, истец не представил суду доказательств отсутствия у умершего наследников как по закону, так и по завещанию, либо что никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

То обстоятельство, что сын умершего ФИО2 не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства, не свидетельствует о том, что он фактически не принял наследство после смерти М.В.М., данного факта недостаточно для признания наследства выморочным имуществом.

ФИО2 отказ от наследства не оформлял, в суд с заявлением об установлении факта непринятия наследства не обращался.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом не представлено доказательств того, что ФИО2 принял наследство после смерти отца, а также, что имущество, оставшееся после смерти М.В.М., является выморочным, исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2, администрации Благовещенского сельсовета Купинского района Новосибирской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи жалобы через Купинский районный суд Новосибирской области, принявший настоящее решение.

<

......> Т.Л.Шишова

Мотивированное решение составлено 2 августа 2021 года.

<

......> Т.Л.Шишова