Дело № 2-2597/2023

УИД № 24RS0024-01-2023-002651-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 ноября 2023 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к администрации г.Канска о включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.Канска о включении доли в праве в состав наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 29.10.1992г. между Мясокомбинатом «Канский» и ФИО2, ФИО3 заключен Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, по которому последним на состав семьи 3 человека передана в собственность квартира, по адресу: 

<

адрес>. Право общей совместной собственности ФИО2 и ФИО3 не зарегистрировано. На день заключения договора в квартире проживал несовершеннолетний истец ФИО1, не поименованный в договор на стороне приобретателя. Поскольку отказ от приватизации ФИО1 его законными представителями не заявлялся, в договоре приватизации указано, что квартира передается в собственность трех членов семьи, соответственно квартира поступила в общую совместную собственность ФИО2, ФИО3, ФИО1 

06.07.2003г. умерла ФИО2 К числу ее наследников относились: муж ФИО3 и дети ФИО1, ФИО4, ФИО5 Нотариусом Канского нотариального округа ФИО6 открыто наследственное дело по заявлению ФИО3, свидетельство о праве на наследство не выдавалось. 14.04.2023г. умер ФИО3 Согласно завещанию, удостоверенному нотариусом Канского нотариального округа ФИО6 06.03.2013г., наследником ФИО3 по завещанию являются истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявший наследство. То обстоятельство, что в договоре передачи от 29.10.1992г. указано количество лиц приобретающих право собственности квартиры в количестве двух, а количество членов семьи приобретателей указано в количестве трех, препятствует нотариусу в определении доли ФИО3 в праве собственности на квартиру, подлежащей включению в состав его наследства.

Просит установить доли участников общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО1 в размере 1/3 доли у каждого; включить в состав наследственного имущества ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру; признать за истцом ФИО1 право общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> порядке приватизации в размере 1/3 доли. 

Представитель истца ФИО7 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил.

Представитель ответчика администрация г. Канска в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, возражений не представлено.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, по тексту которого считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании исковые требования посчитал подлежащими удовлетворению, пояснив, что он не вступал в наследство на имущество ФИО2, ФИО3, не желает вступать в наследство. 

Представитель третьего лица КУМИ г.Канска в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, уведомленных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания с учетом имеющихся ходатайств и заслушав представителя истца ФИО7, третьего лица ФИО5, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковое заявление обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Возможность обращения в суд с иском о признании права собственности предоставлена статьями 11 и 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым защита гражданских прав осуществляется судами путем признания права, при удовлетворении исковых требований право собственности возникает на основании решения суда, которое, в свою очередь, является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. 

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствие со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно частям 1, 2, 5 статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Согласно частям 1, 2, 5 статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст. 2 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд (ст. 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1).

Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Согласно ст. 18 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В соответствии со статьей 8 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд. 

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Мясокомбинатом «Канский» и ФИО2, ФИО3 заключен договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированный в исполнительном комитете администрации Канского городского Советов народных депутатов 24.12.1992г., Р 4663 ПЖ, согласно п.1 которого квартира по адресу: 

<

адрес> передается в совместную собственность семьи составом из трех человек, в то время как в качестве приобретателей квартиры указаны только ФИО2 и ФИО3, несовершеннолетний (на момент заключения договора) ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., не поименован в качестве собственников жилого помещения.

Вместе с тем, согласно материалами приватизационного дела, право собственности на спорное жилое помещение возникло у ФИО2, ФИО3, и их несовершеннолетнего (на момент заключения договора) сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух и более лиц, принадлежит им на праве общей совместно собственности, учитывая, что договором приватизации, а также соглашением сторон доли в праве собственности на жилое помещение не определены, то исходя из признания равенства долей, доли ФИО2, ФИО3, и их несовершеннолетнего (на момент заключения договора) сына ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в спорной квартире будут составлять по 1/3 у каждого. 

Согласно сведений ЕГРН, ГУ Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений право собственности на 

<

адрес> расположенную в 

<

адрес> не зарегистрировано.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что поскольку ФИО1 ранее в приватизации жилья участия не принимал, спорное жилое помещение было передано собственником в собственность граждан с учетом истца, за истцом надлежит признать право собственности на него в размере 1/3 доли в праве в порядке приватизации, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между Мясокомбинатом «Канский» и ФИО2, ФИО3 на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, зарегистрированного в исполнительном комитете администрации Канского городского Советов народных депутатов 24.12.1992г., Р 4663 ПЖ.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются сыном ФИО3 и ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении.

Между ФИО3 и ФИО2 зарегистрирован брак ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о заключении брака № от 03.03.1971г.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, в наследство на ее имущество вступил супруг ФИО3 подачей заявления нотариусу о вступлении в наследство, на основании которого было открыто наследственное дело №, иные наследники не изъявили желания вступать в наследство на имущество ФИО2, что подтверждается материалами наследственного дела и не оспаривалось сторонами.

В рамках наследственного дела на имя ФИО3 было выдано свидетельств о праве на наследство в виде денежных вкладов находящихся в Банке.

При этом учитывая, что на момент смерти ФИО2 являлась собственником в размере 1/3 доли в праве на квартиры по адресу: по адресу: 

<

адрес> на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в исполнительном комитете администрации Канского городского Советов народных депутатов 24.12.1992г., Р 4663 ПЖ, следовательно в состав ее наследства также подлежит включению указанная доля в праве, и поскольку ФИО3 после смерти ФИО2 принял ее наследство, получив об этом свидетельство на денежные средства хранящиеся в Банке, следовательно он принял и долю в праве на спорную квартиру, принадлежащую наследодателю на день смерти.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти, при жизни распорядившись своим имуществом, которое принадлежало бы ему ко дню смерти, составив завещание, удостоверенное нотариусом Канского нотариального округа ФИО6 06.03.2013г., согласно которому наследником ФИО3 по завещанию является ФИО1, последний после смерти ФИО3 принял наследство последнего подачей заявления нотариусу, что подтверждается материалами наследственного дела 163/2023, иных наследников к имуществу наследодателя не установлено.

При таких обстоятельствах, поскольку ФИО3 являясь единственным наследником ФИО2, вступил в наследство на ее имущество, посредством подачи заявления нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство на денежные вклады, следовательно он вступил в наследство на все имущество наследодателя, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находились, в последующем не распорядился принятым наследством в виде 1/3 доли в праве на спорную квартиру, полученную в порядке наследования за супругой, и 1/3 долю в праве на квартиру приобретенную в порядке приватизации, являясь собственником ко дню своей смерти в размере 2/3 долей на спорную квартиру, следовательно в наследственную массу ФИО3 подлежит включению 2/3 доли в праве на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ча (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, паспорт гражданина РФ №) к администрации г.Канска(ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) о включении доли в праве собственности в состав наследства, признании права собственности - удовлетворить.

Установить доли участников общей долевой собственности ФИО2, ФИО3, ФИО1 ча в размере 1/3 доли в праве у каждого на квартиру, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 2/3 доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО1 чем (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес> края, паспорт гражданина РФ №) право собственности в размере 1/3 доли на квартиру, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес>, в порядке приватизации. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья М.Н. Копылова

Дата принятия решения в окончательной форме 28.11.2023