Дело №1-189/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Волхов 18 сентября 2020 года

Волховский городской суд Ленинградской области в составе судьи Десятниченко И.А.,

при секретаре Щитовой В.М.,

с участием государственного обвинителя Волховской городской прокуратуры Ермилова А.А.,

подсудимого ФИО1,

защиты в лице адвоката Филиппинской Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ****** года рождения, уроженца ******, гражданина ******, ****** образованием, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребенка, ****** года рождения, работающего ******, зарегистрированного и проживающего по адресу: ******, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что: в период с 11 часов 00 минут 29 марта 2020 года до 20 часов 20 минут 06 апреля 2020 года после возникновения преступного умысла на тайное хищение автомобиля «******» с государственным регистрационным номером № ******, принадлежащего Потерпевший №4, и имущества, находящегося в автомобиле, с территории автосервиса «******», расположенного по адресу: ******, находясь на территории ******, в период с 20 часов 21 минуты 06 апреля 2020 года до 02 часов 23 минут 07 апреля 2020 года, при пособничестве лица, уголовное преследование в отношении которого прекращено, завладел ключом от вышеуказанного автомобиля, в период с 02 часов 23 минут до 02 часов 29 минут 07 апреля 2020 года, находясь на территории автосервиса «******» по вышеуказанному адресу, указанным ключом открыл двери автомобиля, запустил его двигатель и уехал с территории автосервиса, тайно похитив автомобиль «******» с государственным регистрационным номером № ******, стоимостью 240000 рублей, в багажном отделении которого находились: домкрат, стоимостью 4500 рублей, набор автомобилиста (знак аварийной остановки, аптечка, буксировочный трос, огнетушитель), стоимостью 2000 рублей, компрессор электрический в пластиковом корпусе черного цвета, стоимостью 1000 рублей, 2 канистры моторного масла «Zerro», объемом 1 литр каждая, стоимостью 700 рублей каждая, на сумму 1400 рублей, а всего имущество на общую сумму 8900 рублей, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №4 значительный материальный ущерб на общую сумму 248900 рублей. В судебном заседании адвокат Филиппинская Е.Л., защищающая интересы ФИО1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в обоснование указав, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, в полном объеме загладил причиненный преступлением вред, возместив причиненный потерпевшей Потерпевший №4 вред, извинился перед потерпевшей, сам согласен на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Подсудимый ФИО1 согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Последствия прекращения в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ему понятны. Дал пояснения суду о занятости трудом с получением заработной платы в размере 30 000 рублей, отсутствии кредитных и долговых обязательств.

Прокурор Ермилов А.А. поддержал заявленное ходатайство, полагая, что оно является законным и обоснованным, поскольку из представленных и исследованных материалов следует, что ФИО1 загладил причиненный вред; преступление, в котором он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести. При этом ФИО1 положительно характеризуется, не судим.

Суд, выслушав мнение участников, проверив представленные материалы, считает ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежащим удовлетворению. 

Для принятия решения по заявленному ходатайству были исследованы материалы дела, в числе которых заявление Потерпевший №4 о возмещении ей материального ущерба в полном объеме и морального вреда в сумме 50000 рублей, (том 2 л.д.64); данные, характеризующие личность ФИО1, который с 01 октября 2013 года работает в ООО «******», где характеризуется положительно; по месту жительства жалоб со стороны соседей и родственников на поведение ФИО1 не поступало; имеет несовершеннолетнего ребенка, ****** года рождения, не судим, не состоит на учете у врачей нарколога и психиатра; имеет хронические заболевания, к административной ответственности не привлекался. (том 3 л.д. 49-50,51-54,56,57, 60-64, 68,70,71)

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, отнесенного к категории средней тяжести; выдвинутое в отношении него обвинение в совершении преступления обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Срок давности привлечения ФИО1 к уголовной ответственности не истек, и иных оснований прекращения уголовного дела судом не установлено. 

Учитывая конкретные обстоятельства инкриминируемого ФИО1 деяния, сведения о том, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, положительно характеризуется как по месту работы, так и по месту жительства; загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, раскаялся в содеянном, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что ФИО1 своими действиями уменьшил степень общественной опасности совершенного им деяния. 

Анализируя обстоятельства дела в совокупности, суд не усматривает препятствий к прекращению уголовного дела и уголовного преследования и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч.1 ст.104.4 УК РФ судебный штраф - это денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В силу ч.2 ст.104.5 УК РФ размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Назначая размер судебного штрафа, суд руководствуется принципами справедливости и гуманизма, исходит из тяжести инкриминируемого ФИО1 преступления, имущественного и семейного положения ФИО1, на иждивении которого находится несовершеннолетний ребенок, трудоспособности ФИО1 и возможности получения им заработной платы, материального положения, учитывая, что судебный штраф не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, применяемый к лицу, совершившему преступление, в целях устранения условий, способствующих совершению иных преступлений, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 размера судебного штрафа в сумме 45000 рублей, поскольку денежное взыскание в данном размере соответствует тяжести инкриминируемого ФИО1 преступления и обеспечит достижение целей его исправления и предупреждения совершения им новых преступлений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

удовлетворить ходатайство о прекращении в отношении ФИО1, ****** года рождения, уголовного дела и уголовного преследования с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ****** года рождения, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ. 

Применить в отношении ФИО1, ****** года рождения, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 45 000 рублей.

Установить ФИО1 срок для уплаты судебного штрафа - 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении постановления в законную силу. 

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по Ленинградской области (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ленинградской области) расчетный счет №

<

***> в Отделении по Ленинградской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское), БИК:044106001, КБК 41711621010016000140, наименование: Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений, и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток.

Судья: И.А.Десятниченко