Дело №2а-442/17 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» мая 2017г. Город Искитим

Искитимский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Мишковой Л.Г.

При секретаре Кудриной Ю.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Номер по 

<

Адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец в лице МИФНС России Номер по 

<

Адрес> обратился к административному ответчику с требованиями о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу на общую сумму (данные изъяты) рублей. 

Мотивировал тем, что ФИО1 имеет в собственности имущество являющееся объектом налогообложения.

В соответствии со статьями 357, 388, 400 НК РФ, ФИО1 признается плательщиком транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Руководствуясь положениями части 2, 3 ст. 52, ст. 362, 408, 396 НК РФ, а также положения нормативно правовых актов, принятых муниципальными органами власти Налоговый орган исчислил в отношении имущества налогоплательщика налог.

Расчет налога:

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты) 

В соответствии с положениями ч.2.3 ст.52, ст.363, 409, 396 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление Номер, в котором налоговый орган сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. Факт направления уведомления подтверждается реестром отправки уведомления в адрес Налогоплательщика.

В связи с тем, что в установленный статьями 363, 397, 409 НК РФ срок Административный ответчик указанную в налоговом уведомлении сумму транспортного налога, земельного налога, налога на имущество физических лиц не уплатил / уплатил частично, Инспекцией на сумму недоимки по налогам в порядке положений статьи 75 НК РФ исчислена сумма пени: по земельному налогу (данные изъяты)

В соответствии с абзацем 3 пункта 1 статьи 45 НК РФ, неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Руководствуясь указанным положением закона, а также положениями статей 69, 70 НК РФ, Налоговый орган выставил и направил в адрес Должника требование(я) об уплате сумм налога, пени, штрафа от Дата Номер. О направлении требований свидетельствует реестр исходящей почтовой корреспонденции, прилагаемый к настоящему заявлению. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил / исполнил частично вышеуказанное требование Налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности в размере (данные изъяты).

Статьей 57 Конституции Российской Федерации, а также пунктом 1 статьи 3 НК РФ установлена обязанность каждого, уплачивать законно установленные налоги и сборы. В соответствии с пунктом 1 статьи 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей.

Заявление о взыскании задолженности подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Если в течении трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве Истца.

Межрайонная ИФНС Номер по 

<

Адрес> обращалась к мировому судье 

<

Адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пеням Мировым судьей был вынесен судебный приказ от Дата Номер года о взыскании с ФИО1 имеющейся задолженности по налогам и пеням, который не был исполнен административным ответчиком.

Дата. ФИО1 предоставила в Мировой суд свои возражения относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа о несогласии с выше указанным судебным приказом.

Поэтому, Дата. мировым судьей 

<

Адрес> вынесено определение об отмене вышеуказанного судебного приказа.

Однако, в настоящего времени Административным ответчиком задолженность по налогу на транспорт за (данные изъяты)

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2 административные исковые требования поддержала, дала соответствующие пояснения.

В судебное заседание не явился административный ответчик ФИО1, которая была извещена в надлежащем порядке. Возражений относительно административного иска, причин уважительности неявки в суд, заявлений, ходатайств суду не представила, об отложении дела не просила.

В соответствии с ч.1 ст.289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания.

Однако неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

При таких обстоятельствах суд вправе рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика по имеющимся в деле материалам по правила ч.1 ст.289 КАС РФ, поскольку судом явка сторон по делу обязательной не признавалась.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам:

В судебном заседании установлено, что административный ответчик состоит на учете в МИФНС России Номер по 

<

Адрес>.

Налогоплательщиком нарушена обязанность, выразившаяся в неуплате пени по налогу на транспорт в размере (данные изъяты)

В соответствии с положениями ч.2.3 ст.52, ст.363, 409, 396 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление Номер, в котором налоговый орган сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налогов. Факт направления уведомления подтверждается реестром отправки уведомления в адрес Налогоплательщика. Налог не был оплачен налогоплательщиком.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса РФ плательщиками налога на имущество признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 401 НК РФ объектами налогообложения признаются следующие виды имущества жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение. При этом в целях урегулирования данной статьи, жилые строения, расположенные на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального жилищного строительства, относятся также к жилым домам. Не признается объектом налогообложения имущество, входящее в состав общего имущества многоквартирного дома.

Порядок и сроки уплаты налога на имущество физических лиц регулируются ст. 409 НК РФ Сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Инспекцией, в соответствии с действующим законодательством, исчислялся налог на имущество, и направлялись налоговые уведомления.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязательство по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. После истечения указанного в требовании срока и невыполнения его налогоплательщиком добровольно, налоговый орган может обратиться с иском о взыскании налога.

Как видно из направленных административным истцом ФИО1 налоговых уведомлений, ему предлагалось в добровольном порядке в установленные законом сроки уплатить налоги. Налогоплательщиком данная обязанность по уплате налога в добровольном порядке исполнена не была.

К административному исковому заявлению приложены копии почтовых документов о направлении ответчику требования об уплате налога.

Ответчик уклоняется от выполнения обязанности по уплате налога. На день рассмотрения спора суду не представлено доказательств неосновательного начисления истцом налогового платежа за его неуплату или уплаты ответчиком указанных сумм в добровольном порядке в полном объеме.

Не уплаченная сумма задолженности подлежит взысканию с административного ответчика в судебном порядке. 

Ранее заявленное ходатайство ответчиком о снижении штрафных санкций удовлетворению не подлежит, так как Налоговым кодексом РФ не предусмотрено снижение размера пени. Нормы ГК РФ на налоговые отношения не распространяются.

Согласно ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России Номер по 

<

Адрес> к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН Номер недоимку по: транспортному налогу с физических лиц за (данные изъяты)

Получатель: (данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

(данные изъяты)

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца.

Председательствующий - Л.Г. Мишкова