К делу № 2а – 413/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 июня 2017 года ст. Тбилисская

Тбилисский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Жукова О.В.,

при секретаре Банниковой О.Н.,

с участием:

представителя административного истца МИФНС России № 5 по Краснодарскому краю – ФИО1, согласно доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Стадниченко ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель Межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю обратился в Тбилисский районный суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просил взыскать со ФИО2, задолженность по налогам и пени в размере 3 646 рубля 98 копеек, в том числе: транспортный налог –пеня –7 рублей 66 копеек; задолженность по земельному налогу – 3 226 рублей 63 копейки и пеня – 230 рублей 69 копеек.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО2, согласно сведениям, предоставленным органами государственной регистрации объектов недвижимости и транспортных средств является собственником объектов налогообложения: транспортных средств ВАЗ21102, государственный номер №, земельных участков, расположенного по адресу: 

<

адрес>; 

<

адрес> земельный участок с кадастровым номером №. В связи с несвоевременной оплатой налогов, образовалась задолженность по уплате налогов.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. 

Административный ответчик в судебном заседании признал административные исковые требования в полном объеме.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд считает административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии настоящего Кодекса. Часть 2 данной статьи предусматривает, что кадастровая стоимость земельного участка определяется в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. 

Часть 1 ст. 393 НК РФ предусматривает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, в собственности ФИО2, в 2010-2014 гг. имелись земельные участки, расположенные по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, по адресу: 

<

адрес> и по адресу: 

<

адрес>. Данный факт достоверно подтверждается налоговыми уведомлениями, выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО2, направлялись налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

Как установлено в судебном заседании, налогоплательщиком производились оплаты 30.10.2013 года и 15.10.2014 года, которые в полной мере погасили налог за 2011 год и частично погасила земельный налог за 2010 год, следовательно за налогоплательщиком остался долг по налогу (земельный налог) за 2010 год в размере 578 рублей 73 копейки, в размере 1 130 рублей 90 копеек, за 2013 год в размере 770 рублей 00 копеек, за 2014 год в размере 747 рублей, на сумму 3 226 рублей 63 копеек.

В связи с несвоевременной оплатой и перерасчетом земельного налога за 2010-2014 гг., в связи с учетом оплат, произведенных налогоплательщиком 30.10.2013 года и 15.10.2014 года, за несвоевременную оплату налогов начислена пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене сформирована на дату выставления требований об оплате и составила 230 рублей 69 копеек.

В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой. В отношении налогоплательщиков-организаций законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, устанавливая налог, определяют также порядок и сроки уплаты налога.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Часть 1 ст. 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2, имела в 2014 г., в собственности транспортное средство ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак №.

Данный факт достоверно подтверждается налоговыми уведомлениями, выпиской из лицевого счета налогоплательщика.

Согласно ч. 1 ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.

На 2011-2014 гг., ставки установлены Законом Краснодарского края от 26 ноября 2003 года № 639-КЗ «О транспортном налоге на территории Краснодарского края» ( с изменениями от 18.11.2010 г., №2098-КЗ, от 28.12.2011 №2412-КЗ, от 01.08.2012 №2555-КЗ, от 11.12.2012 №2614-КЗ).

В соответствии с положениями Налогового кодекса РФ, налогоплательщику ФИО2, направлены налоговые уведомления, в которых произведен расчет налогов.

В соответствии с ч. 1 ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Задолженность ФИО2, произведенная в налоговых уведомлениях составляет: пеня – 7 рублей 66 копеек. 

С представленным административным истцом расчетом суд согласен в полной мере и принимает его за основу, поскольку он произведен с учетом требований Законодательства о налогах и сборах.

В соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются

в доход федерального бюджета.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Цена иска по данному делу составляет 3 464 рубля 98 копеек. В связи с чем, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства РФ в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление представителя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Краснодарскому краю к Стадниченко ФИО7 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить полностью.

Взыскать со Стадниченко ФИО8 задолженность по налогам и пени в размере 3 464 рубля 98 копеек.

Задолженность перечислить на следующие реквизиты: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю на р/счет 

<

***>, ИНН 

<

***>, БИК 040349001, банк получателя: ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ г. Краснодар,

По транспортному налогу: 

ОКТМО 03649416, Код бюджетной классификации:182 106 040 12 022 1000 110 (налог) – 7 рублей 66 копеек.

По земельному налогу:

ОКТМО 03649416, код бюджетной классификации: 182 106 060 43 10 1000 110 (налог) – 3 226 рублей 63 копейки;

Код бюджетной классификации: 182 106 060 43 10 2100 110 (пеня) – 230 рублей 69 копеек.

При заполнении платежного поручения необходимо обязательно указывать ИНН плательщика.

Взыскать со Стадниченко ФИО9 в доход государства РФ государственную пошлину в сумме 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тбилисский районный суд, в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий \подпись\

Копия верна: Судья О.В. ЖУКОВ