Копия к делу №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2024 года а. Хакуринохабль

Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего Воитлева А.Н., при секретаре судебного заседания Хатух И.А., с участием: представителя ответчика ФИО2 – адвоката Цеев Р.Н., представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и алиментов на содержании супруги, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 был зарегистрирован брак. С момента заключения брака и до ДД.ММ.ГГГГ они проживали совместно, вели общее хозяйство. От брака у них несовершеннолетний ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Дальнейшая совместная жизнь с ответчиком невозможна, в связи с тем, что регулярно устраивает беспричинно конфликты бытового характера, неоднократно поднимал на нее руку и не оказывает помощи в воспитании ребенка, не принимает никакого участия в жизни ребенка и никаких средств на содержание ребенка не предоставляет. Ребенок проживает вместе с ней, спор о месте жительства отсутствует, а также спора о разделе имущества между ними нет. Ответчик ФИО2 других детей не имеет, удержаний по исполнительным документам с него не производится. В предоставлении времени для примирения с ответчиком не нуждается, поскольку сам ответчик не возражает против расторжения брака. Просила суд расторгнуть брак между нею и ФИО2, взыскать с ФИО2 в ее пользу ежемесячно алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме прожиточного минимума с дальнейшей индексацией, начиная с даты подачи иска, а также взыскать алименты на содержании супруги в размере 5000 руб., до достижения ребенком трехлетнего возраста. 

В судебное заседание истица ФИО3 не явилась, одним из пунктов просительной части иска, просила суд рассмотреть дело без ее участия. 

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, поскольку его интересы представляет адвокат Цеев Р.Н..

В судебном заседании представитель ответчика Цеев Р.Н. просил суд отказать в взыскании алиментов с его доверителя в пользу супруги, поскольку истица ФИО3 является индивидуальным предпринимателем и имеет постоянный источник дохода. Кроме этого представил суду скриншоты по операциям Сбербанк онлайн, подтверждающие факт неоднократного перевода родителями ответчика денежных средств, как материальную помощь внучке. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на все стороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимости, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ч. 3 ст. 1 СК РФ, регулирование семейных отношений осуществляется в соответствии с принципом добровольности брачного союза мужчины и женщины.

В соответствии со ст.21 Семейного кодекса РФ, расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака (п.1). Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление (п.2). В силу п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Как следует из материалов гражданского дела, а именно из свидетельства о заключении брака серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 и ФИО3 заключили брак, о чем в Отделе записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея составлена актовая запись №, с присвоением последней фамилии «ФИО19».

Из свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> и ее родителями указаны «Отец» - ФИО2, «Мать» ФИО3.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ администрации МО «Хакуринохабльское сельское поселение» следует, что ФИО3 зарегистрирована и проживала по адресу: 

<

адрес> вместе со свекром – ФИО4, свекровью ФИО5, супругом ФИО2, дочерью ФИО7, деверем ФИО8, а также с приемными детьми: ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12 и ФИО13. 

Со стороны ответчика возражений относительно расторжения брака в суд не представлено, ходатайства о предоставлении срока для примирения не заявлено, суд не усматривает возможности сохранения семьи, в связи, с чем требование истицы ФИО3 о расторжении брака подлежит удовлетворению. 

Согласно п. 1, п.2 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение установленной законом формы соглашения об уплате алиментов влечет за собой последствия, предусмотренные пунктом 3 статьи 163 Гражданского кодекса Российской Федерации. Нотариально удостоверенное соглашение об уплате алиментов имеет силу исполнительного листа (ст. 100 СК РФ).

При отсутствии соглашения об уплате алиментов члены семьи, указанные в ст. 80-99 Кодекса, вправе обратиться в суд с требованием о взыскании алиментов (Ст. 106 СК РФ).

С учетом вышеизложенных норм права и обстоятельств дела, при отсутствии между сторонами соглашения об уплате алиментов, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка, который находятся на иждивении истицы. 

В силу ч.1 ст. 83 СК РФ, при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Согласно ч.2 ст. 83 СК РФ, размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

Исходя из разъяснений, содержащихся в п.22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов», суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со ст. 81 СК РФ) и в твердой денежной сумме, если родитель обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, когда взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п.1 ст. 83 СК РФ).

Из данных положений закона с учетом разъяснений Верховного Суда РФ следует, что по общему правилу алименты подлежат взысканию в долевом отношении к заработку. Вместе с тем, взыскание алиментов в твердой денежной сумме допускается в случаях, когда родитель, обязанный уплачивать алименты, заработка не имеет, либо имеет нерегулярный, меняющийся заработок, либо размер заработка является недостаточным для обеспечения интересов ребенка.

В абз. 2 п. 27 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ разъяснено, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ с учетом положений пункта 2 статьи 117 Семейного кодекса РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Согласно Постановлению Кабинета Министров Республики Адыгея № от ДД.ММ.ГГГГ «Об установлении величины прожиточного минимума в 

<

адрес> на №», величина прожиточного минимума для детей в 

<

адрес> установлена в размере 12 912 рублей.

Как установлено судом, ответчик ФИО2 имеет нерегулярный меняющийся заработок. 

В целях максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, с учетом материального положения сторон, суд приходит к выводу о том, что алименты подлежат взысканию с ответчика в твердой денежной сумме в размере половины величины прожиточного минимума для ребенка.

Согласно ст.89 СК РФ супруги обязаны материально поддерживать друг друга. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют, в том числе – жена в период беременности и в течение 3-х лет со дня рождения общего ребенка.

В силу ст.91 СК РФ при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от ДД.ММ.ГГГГ №-О-О, в силу норм СК РФ обязанность по уплате алиментов на содержание супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами, что направлено на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения, как получателя, так и плательщика алиментов.

Истица, претендующая на алименты, трудоспособна, однако ответчиком и его представителем не представлено доказательств о ее доходах, она самостоятельно осуществляет все расходы по содержанию ребенка, иных доходов не имеет.

Таким образом, в силу ст.89 СК РФ истица ФИО3 имеет право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, то есть стороны являются субъектами алиментного обязательства.

Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей, и эта обязанность носит безусловный характер и не связывается законодателем с наличием либо отсутствием у гражданина постоянного и достаточного дохода. Соответственно, на родителей возлагается позитивная обязанность обеспечить такой уровень собственного дохода, который позволял бы реально предоставлять несовершеннолетним детям материальное содержание, отвечающее минимальным государственным стандартам. Уклонение родителя от ненадлежащего выполнения подобной позитивной обязанности само по себе основанием для умаления прав несовершеннолетних детей являться не может, так как указывает на злоупотребление правом со стороны родителя.

При определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика, суд исходит из того, что несовершеннолетний в любом случае вправе рассчитывать на гарантированное законодательством минимально необходимое содержание от каждого из родителей, а также размера прожиточного минимума в 

<

адрес> для трудоспособного населения, и с учетом материального и семейного положения сторон, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истицы алиментов на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 5000 руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО2 о расторжении брака и взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка и алиментов на содержании супруги, удовлетворить.

Расторгнуть брак между ФИО3 и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в Отделе записи актов гражданского состояния 

<

адрес> Управления записи актов гражданского состояния Республики Адыгея составлена актовая запись №.

Взыскать ежемесячно с ФИО2, 

<

данные изъяты>, в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки 

<

адрес>, в твердой денежной сумме в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, которая подлежит индексации пропорционально увеличению прожиточного минимума для детей в 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до совершеннолетия ребенка или до изменения семейного или материального положения сторон.

Взыскать ежемесячно с ФИО2, 

<

данные изъяты> в пользу ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание супруги в твердой денежной сумме в размере 5000 (пять тысяч) руб. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возраста трех лет, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

Председательствующий п/п А.Н. Воитлев

Верно:

Судья

Шовгеновского районного суда

Республики Адыгея А.Н. Воитлев