Дело № 5-412/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 марта 2021 года 

<

...>

Судья Ипатовского районного суда Ставропольского края Новикова О. Е., рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, административное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

***, в 14 часов 30 минут, ФИО1, находясь в ***, по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (при ходьбе сильно шатался, резкий запах алкоголя изо рта, плохо ориентировался на местности и нуждался в посторонней помощи), оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, отказавшись пройти с ними в УПП № 14 с. Золотаревка.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 признал вину в совершенном правонарушении.

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.12 ч.1 п.11 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ (ред. от 13.07.2015, с изм. от 14.12.2015) "О полиции" на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей установлена частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Факт неповиновения ФИО1 законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей, подтверждается протоколом об административном правонарушении. Установленный законом порядок его составления, предусмотренный ст.28.2, 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюден.

Вина ФИО1 также подтверждается рапортом сотрудника полиции и письменными объяснениями свидетелей. 

Таким образом, ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Смягчающим наказание обстоятельством суд признает признание вины. 

К отягчающему административную ответственность обстоятельству суд относит привлечение ФИО1 к административной ответственности за однородные правонарушения, срок административной ответственности, за которые не истек. 

Учитывая характер совершенного ФИО1, правонарушения, суд считает, что ему должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста. 

По указанному правонарушению ФИО1 не задерживался, в связи с чем, срок административного ареста ему надлежит исчислять с момента вынесения настоящего постановления, то есть с *** с 12 часов 00 минут.

Руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст. 19.3, ч.3 ст.23.1, ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком в 3 (трое) суток.

Срок административного наказания в виде административного ареста ФИО1 исчислять с *** с 12 часов 00 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток.

Судья – подпись

Верно: Судья –