Решение

именем Российской Федерации

16 июля 2021 г. г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего Халина С.Л., при секретаре судебного ФИО1, с участием представителя истца ФИО4, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-75/2021 по исковому заявлению командира войсковой части 73941 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба,

установил:

командир войсковой части 73941 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ФИО2 к материальной ответственности, взыскав с него сумму причиненного материального ущерба в размере 604909 рублей 46 копеек.

В обоснование исковых требований истец указал, что в период прохождения военной службы в войсковой части 73941 ФИО2 вследствие ненадлежащего исполнения своих обязанностей допустил утрату различного имущества продовольственной, бронетанковой, инженерной, автомобильной и вещевой служб, службы горюче и смазочных материалов, службы ракетно-артиллерийского вооружения и бланков строгой отчетности на указанную сумму. 

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал требования иска и пояснила, что ФИО2 являлся материально ответственным лицом и отвечал за наличие, сохранность и техническое состояние вверенного ему имущества.

Ответчик ФИО2 в суде доводы истца не оспаривал и представил заявление, в соответствии с которым он исковые требования признал в полном объеме. 

Командир войсковой части 73941 и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - начальник Филиала № ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес> и 

<

адрес>», извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, что в силу требований ст. 167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения настоящего дела.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку ответчик ФИО2 признал иск в полном объеме, и это признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает данное признание иска и, в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ полагает необходимым удовлетворить заявленное истцом требование.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу войсковой части 73941 подлежат взысканию денежные средства в размере 604909 рублей 46 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 50 и п. 2 ст. 61 БК РФ и п. 1 ст. 333.19. НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет муниципального образования, на территории которого располагается суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, военный суд

решил:

исковое заявление командира войсковой части 73941 к ФИО2 о взыскании денежных средств в счет возмещения причиненного материального ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу войсковой части 73941 через лицевые счета Филиала № ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес> и 

<

адрес>» причиненный материальный ущерб в размере 604909 (шестьсот четыре тысячи девятьсот девять) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход (бюджет) Наро-Фоминского городского округа 

<

адрес> в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 9249 рублей 9 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

«Подпись»