61RS0019-01-2019-004470-16 

1-626/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по итогам предварительного слушания

г. Новочеркасск 10 сентября 2019 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области в составе председательствующего судьи Косенко Ю.Л., при секретаре Липчанской К.А., с участием старшего помощника прокурора Слабинской В.А., потерпевшего К;., обвиняемого ФИО1, защитника-адвоката Крицкого А.И., предоставившего удостоверение № 7183, ордер № 27845, рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Обвиняемым ФИО1 и его защитником – адвокатом Крицким А.И. при ознакомлении с материалами уголовного дела, а также после направления настоящего уголовного дела с обвинительным заключением в суд заявлено ходатайство о проведении по делу предварительного слушания и прекращении уголовного дела.

В предварительном слушании потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку они с подсудимым примирились, ущерб, причиненный преступлением, заглажен, претензий к подсудимому не имеет.

Обвиняемый поддержал ранее заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с примирением сторон. Согласно заявленному ходатайству, обвиняемый принес свои извинения потерпевшему, загладил ущерб, причиненный преступлением, примирился с ним.

Защитник-адвокат поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Старший помощник прокурора г. Новочеркасска не возражала против удовлетворения ходатайства.

Выслушав мнения сторон, изучив заявленные ходатайства, исследовав необходимые материалы дела, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных ходатайств и прекращении уголовного дела на основании ст. 25 УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

Так, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он 24.07.2019, около 09 часов 05 минут, находясь в помещении отделения 

<

адрес> расположенного по адресу: 

<

адрес> «

<

адрес> обнаружив в купюрообменнике банкомата №, оставленные К;. без присмотра, принадлежащие ему денежные средства в сумме 5 800 рублей, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, тайно похитил данные денежные средства, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив К;. значительный материальный ущерб в сумме 5 800 рублей.

Действия ФИО1 следственным органом квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Квалификация действий обвиняемого сторонами не оспаривается.

ФИО1 ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, причиненный потерпевшему ущерб возмещен, они примирились с последним, в связи с чем, условия освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.

Таким образом, поскольку все предусмотренные законом обстоятельства соблюдены, уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 25, 236, 239 УПК РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд Ростовской области.

Судья Новочеркасского 

городского суда Ю.Л. Косенко