К делу № 5-167/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. ФИО1 23 августа 2017 года

Судья Белокалитвинского городского суда Ростовской области Емелин А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

13.11.2016г. Отделом МВД РФ по Белокалитвинскому району был выявлен факт реализации ФИО2 по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес>, спиртосодержащей продукции ФИО3 объёмом 1л. за 100 руб.

13.11.2016г. сотрудниками ОМВД РФ по Белокалитвинскому району произведено изъятие у ФИО3 пластиковой бутылки объёмом 1,5л. с жидкостью прозрачного цвета объёмом 1л. с характерным запахом алкоголя, которую он приобрёл у ФИО2

13.11.2016г. сотрудниками ОМВД РФ по Белокалитвинскому району у ФИО2 было произведено изъятие 3-х пластиковых бутылок объёмом по 5л., в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя.

В соответствии с требованиями ст. 28.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях УУП Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району ФИО4 13.11.2016 года вынесено определение о возбуждении административного расследования, в связи с проведением экспертизы изъятой продукции.

По результатам экспертизы и проведенной проверки составлен протокол об административном правонарушении № от 27.07.2017г.

Согласно справки об исследовании № от 03.04.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной полимерной бутылке объёмом 1,5л. без этикетки (бутылка № 1) водкой не является, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 19,3% объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико- химическим показателям (объёмная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сложных эфиров) не соответствует требованиям п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Жидкости, представленные на исследование в 3-х полимерных бутылках объёмом 5л. без этикеток (бутылки №№ 2-4) водкой не являются, представляют собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 8,7% объёмных (бутылка № 2), 8,6 % объёмных (бутылка № 3), 8,7 % объёмных (бутылка № 4), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико- химическим показателям (объёмная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация уксусного альдегида, массовая концентрация сложных эфиров) не соответствует требованиям п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

В связи с указанными обстоятельствами, Отдел МВД РФ по Белокалитвинскому району в протоколе об административном правонарушении указывают на совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно незаконной продажи товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена.

В судебное заседание ФИО2 не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия. 

Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему. 

Статьёй 129 ГК РФ установлена презумпция полной оборотоспособности объектов гражданских прав. Ограничения и запрет оборотоспособности допускаются лишь в случаях, прямо указанных в законе.

Указом Президента РФ от 22 февраля 1992 г. N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", утверждён перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В число данных видов продукции включён спирт этиловый. 

В соответствии с требованиями ст.11 Федерального закона РФ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Судом установлено, что гражданин ФИО2 осуществлял реализацию спиртосодержащей продукции в нарушение указанных правовых норм. 

13.11.2016г. ФИО2 реализовал спиртосодержащую продукцию ФИО3 объёмом 1 л., которая была изъята сотрудниками полиции (л.д.5, 8).

Сотрудниками Отдела МВД РФ по Белокалитвинскому району 13.11.2016г. у ФИО2 было произведено изъятие 3-х пластиковых бутылок объёмом по 5л., в которых находилась прозрачная жидкость с характерным запахом алкоголя. (л.д. 6-7).

Согласно справки об исследовании № от 03.04.2017г. жидкость, представленная на исследование в одной полимерной бутылке объёмом 1,5л. без этикетки (бутылка № 1) водкой не является, представляет собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 19,3% объёмных, которая по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико- химическим показателям (объёмная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация сложных эфиров) не соответствует требованиям п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Данная жидкость содержит в своём составе токсичные микропримеси (сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), в концентрации, превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013г.

Жидкости, представленные на исследование в 3-х полимерных бутылках объёмом 5л. без этикеток (бутылки №№ 2-4) водкой не являются, представляют собой спиртосодержащую жидкость, крепостью 8,7% объёмных (бутылка № 2), 8,6 % объёмных (бутылка № 3), 8,7 % объёмныъ (бутылка № 4), которые по органолептическим показателям (внешний вид - содержит посторонние включения) и по физико- химическим показателям (объёмная доля этилового спирта (крепость), массовая концентрация уксусного альдегида, массовая концентрация сложных эфиров) не соответствует требованиям п.п.3.1, 5.1.1, 5.1.2, 5.1.3 ГОСТ 12712-2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия».

Данные жидкости содержат в своём составе токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид); сложные эфиры- метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат), в концентрации, превышающей установленные нормы требования качества продукции для водок и водок особых по п. 5.1.3 ГОСТ 12712-2013г.

Также вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 27), объяснением ФИО2 (л.д. 9), объяснением ФИО3 (л.д. 10). 

Таким образом, установлено, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена. 

При назначение административного наказания судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Спиртосодержащие жидкости, изъятые 13.11.2016г. у ФИО3 и ФИО2, израсходованы в ходе исследования в полном объёме.

Руководствуясь ст. 14.2, ст. 29.1-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Реквизиты по уплате административного штрафа (ОМВД)

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти дней.

Судья А.Ю. Емелин