УИД № 78RS0016-01-2023-004527-31

Дело № 1-341/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 22 сентября 2023 года 

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Рябовой Н.Д., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Адмиралтейского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимой ФИО2, 

защитника – адвоката ФИО3, 

при помощнике судьи Ознобихиной Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес> проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> не судимой, в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживавшейся, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, 

установил

ФИО2 совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, находясь в помещении коридора коммунальной 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга № № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указания на ведомственную принадлежность, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, ст. 12 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, п. 9.3 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» и п. 60 раздела № должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно, в целях воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в том числе по осуществлению контроля (административного надзора) за соблюдением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденной из мест лишения свободы, установленных для нее судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретов и ограничений, в ответ на иконное требование предъявить документы, удостоверяющие ее личность и подтверждающие ее право на проживание в указанной квартире, применила в отношении представителя власти - Потерпевший №1, насилие, не опасное для его здоровья, а именно: схватила руками Потерпевший №1 за надетое на нем форменное обмундирование в области груди и с силой неоднократно толкнула руками Потерпевший №1 по направлению от себя, сократила дистанцию между собой и Потерпевший №1, после чего нанесла Потерпевший №1 не менее одного удара кулаком левой руки в область правого плеча.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти - Потерпевший №1, умышленно, незаконно, в указанный период времени, руководствуясь личным неприязненным отношением к Потерпевший №1, обусловленным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в том числе по осуществлению контроля (административного надзора) за соблюдением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденной из мест лишения свободы, установленных для нее судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретов и ограничений, покинула помещение коридора коммунальной 

<

адрес> направилась в помещение коридора коммунальной 

<

адрес>, где в ответ на законное требование Потерпевший №1 предъявить документы, удостоверяющие ее личность, применила в отношении представителя власти - Потерпевший №1, насилие, не опасное для его здоровья, а именно: схватила руками Потерпевший №1 за надетое на нем форменное обмундирование, после чего нанесла Потерпевший №1 не менее двух ударов кулаком правой руки в область груди.

В результате вышеуказанных противоправных действий ФИО2, Потерпевший №1 были причинены: ссадины груди справа и слева, не причинившие вред здоровью; физическая боль и моральный вред, а также нарушен нормальный порядок деятельности органов МВД.

Таким образом, действуя указанным выше преступным способом, ФИО2 совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Она же (ФИО2) совершила оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а именно:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 30 минут по 20 часов 40 минут, находясь в помещении коридора коммунальной 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ней находится представитель власти - старший участковый уполномоченный полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга Потерпевший №1, назначенный на указанную должность приказом начальника УМВД России по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга № от ДД.ММ.ГГГГ, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти, наделённым в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, одетый в форменное обмундирование сотрудников органов внутренних дел, имеющее соответствующие знаки различия по специальным званиям полиции и указания на ведомственную принадлежность, находящийся в указанное время и в указанном месте в связи с исполнением своих должностных обязанностей, предусмотренных ст. 12 ФЗ РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, ст. 12 ФЗ РФ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3, п. 9.3 Приказа МВД России от ДД.ММ.ГГГГ № «О несении службы участковым уполномоченным полиции на обслуживаемом административном участке и организации этой деятельности» и п. 60 раздела III должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции группы участковых уполномоченных полиции № отдела полиции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Адмиралтейскому району г. Санкт-Петербурга, действуя умышленно, незаконно, в целях воспрепятствования законной деятельности Потерпевший №1, руководствуясь личным неприязненным отношением к последнему, обусловленным исполнением последним своих должностных обязанностей, в том числе по осуществлению контроля (административного надзора) за соблюдением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденной из мест лишения свободы, установленных для нее судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретов и ограничений, в ответ на законное требование предъявить документы, удостоверяющие ее личность и подтверждающие ее право на проживание в указанной квартире, публично, в присутствии ФИО5, словесно выразилась грубой нецензурной бранью, явно несоответствующей общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности Потерпевший №1, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти, подорвала тем самым авторитет правоохранительных органов, нарушила нормальный порядок деятельности органов МВД.

После чего, ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на оскорбление представителя власти - Потерпевший №1, умышленно, незаконно, в указанный период времени, руководствуясь личным неприязненным отношением к Потерпевший №1, обусловленным исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, в том числе по осуществлению контроля (административного надзора) за соблюдением ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, освобожденной из мест лишения свободы, установленных для нее судом в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» запретов и ограничений, покинула помещение коридора коммунальной квартиры 

<

адрес>, направилась в помещение коридора коммунальной 

<

адрес>, где в ответ на законное требование представителя власти - Потерпевший №1 предъявить документы, удостоверяющие ее личность, публично, в присутствии ФИО7 и ФИО6, словесно выразилась грубой нецензурной бранью, явно несоответствующей общепризнанным нормам общения в обществе, в адрес личности и служебной деятельности Потерпевший №1, чем унизила его честь и достоинство, как представителя власти, подорвала тем самым авторитет правоохранительных органов, нарушила нормальный порядок деятельности органов МВД. Таким образом, ФИО2, действуя вышеуказанным преступным способом, совершила публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимая ФИО2 совершила преступления небольшой и средней тяжести, согласилась с обвинением, полностью признала свою вину в совершении данных преступлений, раскаялась в содеянном, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявила добровольно, после проведенной консультации с защитником, порядок и условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке ей известны.

Возражений от участников процесса, в том числе от государственного обвинителя и потерпевшего, против рассмотрения дела в особом порядке не поступило.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласилась ФИО2, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, допустимость которых сторонами не оспаривается. Квалификация действий подсудимой сторонами так же не оспаривается. 

Таким образом, все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 318 УК РФ, поскольку она совершила применение насилия в отношении представителя власти, то есть применение насилия, не опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по ст. 319 УК РФ, поскольку она совершила оскорбление представителя власти, то есть публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, одно из которых (ст. 319 УК РФ) отнесено к категории небольшой тяжести, другое (ч. 1 ст. 318 УК РФ) к категории средней тяжести, личность подсудимой, ее возраст и состояние здоровья, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой наказание, суд учитывает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ то, что ФИО2 не судима, полностью признала свою вину в совершении каждого преступления, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

Также суд принимает во внимание иные данные о личности подсудимой, а именно ее возраст, наличие гражданства Российской Федерации, регистрации и места жительства на ее территории, то, что на учете у психиатра и нарколога ФИО2 не состоит, работает. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства в их совокупности, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание за каждое преступление в виде штрафа, с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения подсудимой и ее семьи, возможности получения ФИО2 заработной платы, не в максимальном размере, предусмотренном санкциями статей. 

Оснований для назначения более мягкого наказания, в том числе для применения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, полагая, что более мягкое наказание не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ, на менее тяжкую не имеется. 

Окончательное наказание подлежит сложению на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, с применением принципа частичного сложения наказаний, исходя из установленных судом обстоятельств и целей наказания, определенных в ст. 43 УК РФ и общих начал назначения наказаний. 

В соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, вещественное доказательство – диск, находящийся при материалах уголовного дела – подлежит хранению при уголовном деле. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ

Признать ФИО2 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 1 ст. 318 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 35 000 рублей, 

- по ст. 319 УК РФ в виде штрафа в доход государства в размере 20 000 рублей. 

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО2 окончательное наказание в виде штрафа в доход государства в размере 40 000 рублей. 

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель: УФК по Санкт-Петербургу (Главное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по городу Санкт-Петербургу, л.с. 04721А59150) ИНН 

<

***>, КПП 783801001, ОКТМО 40303000, БИК 014030106, корр. счет 401 028 109 453 70000005, расчетный счет 

<

***>, Банк УФК по Санкт-Петербургу, КБК 417 116 03132 01 0000 140. 

Разъяснить осужденной обязанность уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство - диск, находящийся при материалах уголовного дела, хранить при уголовном деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в ее апелляционной жалобе или возражениях на апелляционные жалобы, представления других участников процесса, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья