<

данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года город Воронеж

Воронежский гарнизонный военный суд в составе

председательствующего Занина К.А., 

при секретаре Евдокимовой Л.В.,

с участием представителя Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» ФИО1 и ответчика ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда гражданское дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее - ФКУ «ЕРЦ МО РФ») ФИО3 обратилась в военный суд с иском, в котором указала, что бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> ФИО2 было излишне выплачено денежное довольствие за весь декабрь 2017 года, поскольку последний 1 декабря 2017 года сдал дела и должность, а 2 декабря 2017 года был исключен из списков личного состава воинской части. В связи с этим представитель истца ФИО3 просила суд взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» денежные средства в размере 20818 рублей 2 копейки.

Представитель ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал и пояснил, что ему было выплачено денежное довольствие за весь декабрь 2017 года не по его вине.

Заслушав представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 и ответчика ФИО2, а также исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно выписке из приказа командира войсковой 

<

данные изъяты> от 24 октября 2017 года № 91, рядовой ФИО2 уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта. При этом согласно выписке из приказа того же командира воинской части №2-К, ФИО2 1 декабря 2017 года сдал дела и должность, а с 2 декабря 2017 года исключен из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты>.

В соответствии с расчетным листком за декабрь 2017 года и реестром на зачисление денежных средств от 21 декабря 2017 года № 145662, ФКУ «ЕРЦ МО РФ» было начислено ФИО2 денежное довольствие за период с 1 по 31 декабря 2017 года в размере 24450 рублей, из которых оклад по воинскому званию 5000 руб., 

оклад по воинской должности 12000 руб., ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере 1700 рублей, дополнительное материальное стимулирование 100 руб.,ежемесячная надбавка за особые условия военной службы 2400 руб., премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 4250 руб. При этом 21 декабря 2017 года ФКУ «ЕРЦ МО РФ» перечислило ФИО2 указанное денежное довольствие с учетом удержанного подоходного налога в размере 22142 руб.

Согласно справке-расчету неположенных выплат, ФИО2 за декабрь 2017 года были излишне начислены оклад по воинскому званию в размере 4677 рублей 42 коп., оклад по воинской должности в размере 11225 рублей 80 коп., ежемесячная надбавка за выслугу лет в размере в размере 1590 рублей 32 коп., ежемесячная надбавка за особые условия военной службы в размере 2322 рублей 58 коп., премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей в размере 4112 рублей 90 коп., а всего 23929 руб. 2 копейки. При этом ФИО2 излишне выплачено денежное довольствие с учетом удержанного подоходного налога в размере 20818 рублей 2 копейки.

Из сообщения представителя ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО4 от 27 июня 2018 года и фотокопий СПО «Алушта» следует, что сведения об исключении ответчика из списков воинской части в связи с истечением срока контракта были внесены кадровыми органами в СПО «Алушта» 28 января 2018 года.

Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Исключение из этого правила предусмотрены ст. 1109 ГК РФ, которая определяет, что не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, помимо прочего, заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона «О статусе военнослужащих», граждане (иностранные граждане) приобретают статус военнослужащих с началом военной службы и утрачивают его с окончанием военной службы.

В соответствии с ч. 11 ст. 38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» окончанием военной службы считается дата исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно пунктам 2,5,6,13,20,38 и 40 приказа Министра обороны РФ от 30.12.2011 г. №2700 «Об утверждении Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации» (далее Порядок) денежное довольствие военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации проходящих военную службу по контракту состоит - из месячного оклада в соответствии с присвоенным воинским званием (далее - оклад по воинскому званию) и месячного оклада в соответствии с занимаемой воинской должностью (далее - оклад по воинской должности), которые составляют оклад месячного денежного содержания военнослужащих (далее - оклад денежного содержания), и из ежемесячных и иных дополнительных выплат. Размер денежного довольствия, причитающегося военнослужащему за неполный месяц, определяется пропорционально количеству прослуженных календарных дней в данном месяце. Денежное довольствие, выплаченное в порядке и размерах, действовавших на день выплаты, возврату не подлежит, если право на него полностью или частично военнослужащими впоследствии утрачено, кроме случаев возврата излишне выплаченных сумм вследствие счетных ошибок. Оклады по воинским званиям выплачиваются военнослужащим за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. Оклады по воинским должностям военнослужащим выплачиваются за весь период военной службы по день исключения их из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы. Военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, ежемесячные дополнительные выплаты (далее в настоящем разделе - надбавки) выплачиваются со дня вступления в исполнение (временное исполнение) обязанностей по воинской должности и по день освобождения от исполнения обязанностей по занимаемой (временно исполняемой) воинской должности (сдачи дел и должности). Ежемесячная надбавка за выслугу лет выплачивается со дня достижения военнослужащими выслуги лет, дающей право на ее получение, и по день исключения военнослужащих из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы на основании приказов соответствующих командиров (начальников) с указанием выслуги лет и размера надбавки.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО2 был уволен с военной службы в запас по истечении срока контракта и исключен из списков личного состава войсковой части 

<

данные изъяты> с 2 декабря 2017 года. При этом ФИО2 сдал дела и должность 1 декабря 2017 года. Однако в связи с несвоевременным внесением информации об увольнении и исключении ФИО2 из списков личного состава части в СПО «Алушта» ФИО2 было выплачено денежное довольствие за весь декабрь 2017 года, в связи с чем размер излишней ему выплаты с учетом удержанного налога составил 20818 рублей 25 копеек.

Поскольку ФКУ «ЕРЦ МО РФ» просит взыскать с ФИО2 20818 рублей 2 копейки, а суд в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ принимает решение по заявленным истцом требованиям, то указанная сумма и подлежит взысканию с ФИО2 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ».

При этом суд приходит к выводу, что полученные ФИО2 указанные денежные средства являются неосновательным обогащением, предусмотренным ст. 1102 ГК РФ, поскольку неправильное их начисление ответчику произошло вследствие счетной ошибки, вызванной несвоевременным внесением этих сведений в СПО «Алушта». К тому же, счетными ошибками следует считать не только ошибки, допущенные при совершении арифметических действий, но и внесение недостоверной или неполной информации в СПО «Алушта», повлекшее перечисление военнослужащему излишних денежных средств в качестве денежного довольствия, что имело место в настоящем случае.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Исходя из того, что рассматриваемое исковое заявление было подано ФКУ «ЕРЦ МО РФ», при этом в силу закона указанное учреждение было освобождено от уплаты государственной пошлины, а суд, рассмотрев данное гражданское дело, пришел к выводу о том, что требования истца полежат удовлетворению, а также учитывая то, что ответчик не был освобожден от уплаты судебных расходов, суд считает, что, исходя из размера удовлетворенных требований (20818 рублей 2 копейки), в соответствии с п.1 ч.1 ст. 333.19. НК РФ ч.2 и ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 824 рублей 54 копеек в бюджет городского округа город Воронеж.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, военный суд

решил:

Исковое заявление Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» к бывшему военнослужащему войсковой части 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> ФИО2 

<

данные изъяты> о взыскании излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> 20818 рублей 2 копейки в пользу Федерального казенного учреждения «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации», как излишне выплаченные денежные средства.

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты> в пользу бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 824 рублей 54 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Воронежский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

<

данные изъяты>

Председательствующий по делу К.А. Занин

<

данные изъяты>