61RS0047-01-2020-000399-91 Дело № 1-192/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2020 года п. Каменоломни 

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе: 

судьи Сухоносовой Е.Г., 

при секретаре Арзамасовой Т.С., 

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Феофилиди В.Н.,

защитника – адвоката Бурлуцкого Р.С., 

рассмотрев в отрытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 в период времени с 14.10.2016 по 28.02.2019, имея умысел на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных сведений, похитил бюджетные денежные средства, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в сумме 320 702 рубля 43 копейки, го есть в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленную в ходе предварительного следствия дату, но не позднее 14.10.2016 ФИО3, в неустановленное в ходе предварительного следствия время и месте, в отсутствие законных оснований, без прохождения медицинского обследования и медико-социальной экспертизы в порядке, установленном Правилами признания лица инвалидом, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 20.02.2006 № 95, Административным регламентом по предоставлению государственной услуги по проведению медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 29.01.2014 № 59н. Разъяснениями «Об определении федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы причин инвалидности», утвержденными постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 15.04.2003 № 17, Порядком организации и деятельности федеральных государственных учреждений медико-социальной экспертизы, утвержденным приказом Минтруда России от 11.10.2012 № 310н, Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 17 декабря 2015 года №1024н «О классификациях и критериях, используемых при осуществлении медико-социальной экспертизы граждан федеральными государственными учреждениями медико-социальной экспертизы», а также в соответствии со ст. 9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400 - ФЗ «О страховых пенсиях в РФ», согласно которой право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы, признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным Законом от 24 ноября 1995 года № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» получил справку серии МСЭ-2015 № от 14.10.2016, выданную Бюро № 30 ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области», согласно которой ФИО3 с 14.10.2016 бессрочно установлена вторая группа инвалидности по причине общего заболевания.

02.11.2016 в рабочее время ФИО3, имея умысел на хищение денежных средств Пенсионного фонда Российской Федерации путем предоставления заведомо ложных сведений, в крупном размере, обратился с заявлением в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Октябрьском районе Ростовской области, расположенном по адресу: пер. Почтовый 9 «в» п. Каменоломни Октябрьского района Ростовской области, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № от 14.10.2016, на основании которой ФИО3 решением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № от 08.11.2016 назначена ежемесячная денежная выплата с 02.11.2016 в размере 2 397 рублей 59 копеек ежемесячно.

Так же, ФИО3, реализуя свой преступный умысел, 11.11.2016 в рабочее время, обратился в УПФР в Октябрьском районе Ростовской области с заявлением о назначении пенсии, предъявив при этом справку Бюро № 30 филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» серии МСЭ-2015 № от 14.10.2016, на основании которой ФИО3 решением УПФР в Октябрьском районе Ростовской области № от 25.11.2016 назначена страховая пенсия по инвалидности с 14.10.2016 в размере 7 783 рубля 21 копейка ежемесячно.

На основании чего, ФИО3 систематически производились выплаты страховой пенсии по инвалидности, ежемесячной денежной выплаты. Указанные выплаты ФИО3 производились до того момента, пока ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение о прекращении выплаты пенсии № 53 от 22.02.2019 и ГУ УПФР в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное) не вынесено решение № 53 от 22.02.2019 о прекращении ежемесячной денежной выплаты ФИО3

Таким образом, ФИО3, достоверно зная об отсутствии оснований для получения пенсии по инвалидности и иных социальных выплат и льгот, в период с 14.10.2016 по 28.02.2019 незаконно похитил денежные средства из бюджета Российской Федерации при получении страховой пенсии по инвалидности в размере 258 971 рубль 55 копеек, ежемесячной денежной выплаты в размере 56 730 рублей 88 копеек, а также на основании Федерального закона от 22.11.2016 № 385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию» ФИО3 осуществлена единовременная денежная выплата 01.01.2017 в сумме 5 000 рублей, а всего ФИО3 произведены выплаты на общую сумму 320 702 рубля 43 копейки. Своими действиями ФИО3 причинил ущерб бюджету Российской Федерации на общую сумму 320 702 рубля 43 копейки, что является крупным размером.

Подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Изучив материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: показаниями подсудимого ФИО3, представителя потерпевшего ФИО1, показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного следствия, иными доказательствами, имеющимися в материалах дела. 

Из показаний подсудимого ФИО3 оглашенных в судебном заседании в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что он действительно в нарушение установленного законом порядка в 2016 году получил справку об установлении ему группы инвалидности, на основании которой Пенсионным фондом РФ ему была назначена и выплачена за период с октября 2016 по февраль 2019 года пенсия в размере 320 702, 43 рублей. В содеянном он искренне раскаивается, просит строго не наказывать (л.д. 99-102, 113-115).

Из показаний представителя потерпевшего ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что ФИО3 с 14.10.2016 года была назначена страховая пенсия по инвалидности и со 02.11.2016 года была назначена ежемесячная денежная выплата. Также, на основании положений Федерального закона от 22.11.2016 года №385-ФЗ «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», ему была назначена единовременная денежная выплата в январе 2017 года. 11.11.2016 года ФИО3 лично обратился в УПРФ в Октябрьском районе и подал заявление о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Федеральным законом от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», за назначением страховой пенсии по инвалидности, в соответствии с Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»; а также о перечислении пенсии на его лицевой счет в ПАО «Сбербанк» №5221/0823. При обращении ФИО3 предоставил необходимые документы, а также ему были разъяснены положения Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и Приказа Министерства труда и социального развития Российской Федерации от 22.01.2015 № 35н «Об утверждении Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации», влекущие изменение размера пенсии и ЕДВ или прекращение их выплат. В качестве документа, подтверждающего наличие у ФИО3 инвалидности, им была предоставлена выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ-2015 № от 14.10.2016, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», из которой следовало, что с 14.10.2016 у ФИО3 впервые установлена инвалидность 2 группы по общему заболеванию, что послужило основанием для назначения ФИО3 страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, о чем УПФР в г. Гуково вынесены соответствующие решения. Таким образом, за период с 14.10.2016 по 28.02.2019 ФИО3 выплачены денежные средства в общей сумме 320 702,43 рублей (из них выплата страховой пенсии по инвалидности составила 258 971,55 рубль, выплата ЕДВ - 56 730,88 рублей, единовременная денежная выплата 5000 рублей 00 копеек). В соответствии с положениями Федерального закона от 22.11.2016 № 385-Ф3 «О единовременной денежной выплате» 01.01.2017 года ФИО3 выплачена единовременная выплата 5000 рублей. В 2019 году в УПФР в Октябрьском районе из Прокуратуры Октябрьского района Ростовской области поступил запрос, в котором был указан список лиц, а также отражено, что в отношении граждан проводится проверка по факту получения выписок из актов освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, выданных Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области». В данном запросе был указан ФИО3. На основании данного запроса была проведена проверка. Сотрудниками УПФР в Октябрьском районе РО (межрайонное) было установлено, что выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № от 14.10.2016, выданная Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» и предоставленная ФИО3 в УПФР в Октябрьском районе в качестве основания для назначения ему страховой пенсии по инвалидности и ЕДВ, получена им в Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» незаконно. Таким образом, ФИО3 умышленно скрыл данное обстоятельство с целью получения выплат в виде пенсии по инвалидности и ЕДВ, что повлекло за собой перерасход средств Пенсионного Фонда РФ в общей сумме 320 702,43 рубля. Решением начальника УПФР в Октябрьском районе ФИО3 были прекращены выплаты страховой пенсии и ЕДВ, поскольку те осуществлялись в отсутствие к тому законных оснований. По данному факту УПФР в Октябрьском районе был составлен протокол о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии, ФИО3 проинформирован о приостановке выплат и о необходимости возмещения в бюджет ранее выплаченных ему денежных средств. Таким образом, ФИО3 совершены преступные действия, направленные на хищение бюджетных денежных средств, главным распорядителем которых является Пенсионный Фонд Российской Федерации, в лице ГУ УПФР РФ в Октябрьском районе Ростовской области (межрайонное), в связи с чем указанному учреждению причинен материальный ущерб в размере 320 702,43 рублей. В настоящее время ФИО3 добровольно погашена сумма в размере 320 702,43 рублей в счет возмещения материального ущерба, то есть ущерб, причиненный УПФР Российской Федерации погашен в полном объеме (л.д. 70-76)

Из показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ следует, что он с декабря 2013 года работает в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России, в должности юрисконсульта. Согласно имеющимся данным ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных по освидетельствованию ФИО3 в ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России нет. В связи с изложенным, подтвердить факт установления группы инвалидности ФИО3 не представляется возможным. По действовавшему на момент получения справки об инвалидности ФИО3 «Классификации и критерии, используемые при осуществлении МСЭ граждан федеральными государственными учреждениями МСЭ», утвержденные приказом Минтруда России от 17.12.2015 года №1024н, основанием для установления группы инвалидности является не сам факт наличия одного или нескольких заболеваний, а их последствия (осложнения), проявляющиеся в виде - нарушений функций организма, приводящие к ограничению основных категорий жизнедеятельности человека: способности к самообслуживанию, самостоятельному передвижению, обучению, трудовой деятельности, ориентации, общению, контролировать свое поведение. Согласно копии отчета об использовании бланков справок строгой отчетности «о группе инвалидности», справка серии МСЭ-2015 № была получена ФИО2 и использована им (л.д.84-91).

Кроме того вина ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия.

Протоколом осмотра предметов от 01.03.2020, в ходе которого осмотрено пенсионное выплатное дело на имя ФИО3 (л.д. 116-117).

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: пенсионное выплатное дело на имя ФИО3 (л.д. 118,119).

Протоколом выемки с приложением фототаблицы, в ходе которой у представителя потерпевшего ФИО4 изъято пенсионное выплатное дело на имя ФИО3 (л.д. 80-83).

Копией решения УПФР в Октябрьском районе о назначении ФИО3 трудовой пенсии по инвалидности (л.д. 126).

Копией решения УПФР в Октябрьском районе о назначении ФИО3 ЕДВ по категории «Инвалиды (2 группа)» (л.д. 122).

Копией заявления ФИО5 о назначении ему пенсии, к которому последний приложил заведомо недостоверную справку о наличии у него инвалидности, послужившее основанием для назначения ему пенсии по инвалидности, а также в котором имеется доведенное до сведения заявителя об обязанности сообщать о прекращении или отсутствии оснований для выплаты ему пенсии ( л.д. 123-125).

Копией заявления ФИО3 о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) (л.д. 120-121).

Копией решения о прекращении выплаты пенсии ФИО6 от 22.02.2019

( л.д. 129).

Копией письма ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда и соцзащиты РФ, согласно которому в ЕАВИИАС, используемой с января 2014 года при проведении МСЭ, данных освидетельствования ФИО3 нет. В Федеральном реестре инвалидов (ФРИ) имеются данные о выдаче справки серии МСЭ-2015 № выдана 14.10.2016. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажных носителях данные освидетельствования ФИО3 отсутствуют (л.д. 12-26).

Сведениями МБУЗ г. Гуково «Центральная городская больница», согласно которым ФИО3 направление на прохождение медико-социальной экспертизы в МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не получал (л.д. 27-28).

Сведениями МБУЗ Октябрьского района «ЦРБ», согласно которым ФИО3 за медицинской помощью в МБУЗ «ЦРБ» не обращался, направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получал (л.д. 46)

Оценив в совокупности вышеприведенные доказательства, добытые в ходе предварительного следствия, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к твердому убеждению о том, что вина подсудимого ФИО3 в совершении инкриминируемого преступления доказана совокупностью доказательств и квалифицирует его действия по ч.3 ст. 159.2 УК РФ по признаку – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, в крупном размере.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 в соответствии с п. «г,и,к» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей у виновного, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

При назначении вида наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, конкретные обстоятельства происшедшего, личность подсудимого ФИО3 удовлетворено характеризующегося по месту жительства, не состоящего на учете у нарколога и психиатра, ранее не судимого в связи, с чем считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ и установлением испытательного срока. 

При определении размера наказания суд учитывает, что ФИО3 полностью признал свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, раскаивается в содеянном, наличие смягчающих наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

С учетом фактических обстоятельств преступления совершенного ФИО3 и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ на менее тяжкую, в порядке, установленном ч.6 ст. 15 УК РФ. 

Назначение подсудимому ФИО3 лишь основного вида и размера наказания, без применения дополнительных видов, предусмотренных санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, по мнению суда, будет являться достаточным, соразмерным и справедливым.

Руководствуясь ст. 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ч.1 ст. 73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание в виде лишения свободы считать условным в период испытательного срока 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Возложить в соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на осужденного ФИО3 обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Контроль за исполнением приговора возложить на ФКУ УИИ ГУФСИН РФ по Ростовской области, по месту жительства осужденного ФИО3.

До вступления приговора в законную силу, меру процессуального принуждения ФИО3 – обязательство о явке, оставить прежнюю.

Вещественное доказательство: пенсионное дело на имя ФИО3 считать возвращенным по принадлежности представителю потерпевшего ФИО1.

Приговор может быть обжалован Ростовский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.Г. Сухоносова