Дело № 2-326\2017 г. 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

с. Новая Усмань «19» апреля 2017 года. 

Новоусманский районный суд Воронежской области в составе: 

председательствующей судьи Межовой О.В.,

при секретаре Свиридовой Н.К.,

с участием представителя ответчика - ФИО5, действующего на основании доверенности,

рассмотрел в открытом судебном заседании, в помещении суда, гражданское дело № г., по иску ФИО2 к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился с иском к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком.

В судебное заседание истец и ответчик не явились. 

Извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

От истца поступило заявление с отказом от заявленных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны и понятны.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя ответчика - ФИО5, суд приходит к следующему.

Поскольку судом установлено, что данный отказ истца от иска не противоречит закону и интересам других лиц, то суд принимает его и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ ФИО2 от исковых требований предъявленных к ФИО1 об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, 

производство по гражданскому делу №, прекратить.

Разъяснить истцу, что он не вправе повторно обратиться в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в течение пятнадцати дней. 

Судья: