судья: фио

адм. дело №33а-2415/2026

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2026 года адрес

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе председательствующего Коневой С.И.,

судей фио, фио,

при секретаре Шкурине С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио административное дело по апелляционной жалобе начальника ИФНС № 33 адрес фио на решение Тушинского районного суда адрес от 04 декабря 2024 года, которым постановлено:

в удовлетворении требований административного иска Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам – отказать,

УСТАНОВИЛА:

Инспекция Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере сумма, налогу на имущество физических лиц в размере сумма, налогу на доходы физических лиц в размере сумма, страховым взносам, уплачиваемым отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере, в размере сумма, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (в фиксированном размере, зачисляемые на выплату страховой пенсии, за расчетные периоды с 1 января 2017 года по 31 декабря 2022 года), в размере сумма, страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения за расчетные периоды, истекшие до 1 января 2023 года (страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере) в размере сумма, пени в размере сумма

Решением суда от 04 декабря 2024 года в удовлетворении требований административного истца отказано.

На указанное решение административным истцом подана апелляционная жалоба.

На заседании апелляционной инстанции административным ответчиком уведомил суд о том, что им подана частная жалоба на определение суда от 25 июня 2025 года, которым административному истцу ИФНС № 33 адрес восстановлен срок на подачу апелляционной жалобы.

Исследовав материалы дела, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно статье 295 КАС РФ решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке в соответствии с правилами, установленными настоящей главой.

Частью 1 статьи 313 КАС РФ предусмотрено, что определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление.

Учитывая, что от законности определения о восстановлении срока ИФНС № 33 адрес на подачу апелляционной жалобы, зависит возможность апелляционного производства, на указанное определение суда подана частная жалоба, судебная коллегия усматривает необходимость снять административное дело с рассмотрения и возвратить его в суд первой инстанции для выполнения требований ст.301-302 КАС РФ в отношении частной жалобы, подлежащей рассмотрению апелляционной инстанцией.

Руководствуясь ст. 311 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

административное дело №2а-1094/2024 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Тушинский районный суд адрес для выполнения требований ст.301-302 КАС РФ в отношении частной жалобы на определение суда о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы.

Председательствующий

Судьи