РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 декабря 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

с участием представителя истца ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание матери до достижения ребенком возраста 3 лет,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратилась в суд к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание матери до достижения ребенком возраста 3 лет, указав, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Волгодонского судебного района брак между ФИО10 (ФИО6) Ю.А. и ФИО5 расторгнут. От брака у сторон имеются двое несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети находится на иждивении у истца и проживают вместе с ней.

Ответчик уплачивает алименты на содержание сына ФИО1 на основании нотариального соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7612,50 руб., на содержание сына ФИО2 на основании решения Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.09.2025 в размере 8084,50 руб. Иной материальной помощи ответчик не оказывает, также не оказывает материальной помощи и на содержание истца.

На сегодняшний день истец испытывает потребность в материальной поддержке, так как не может в полной мере обеспечить себя, в связи с тем, что ухаживает за несовершеннолетними детьми, в том числе ФИО2, который младше 3-х лет.

Просит суд взыскать с ФИО5, в пользу ФИО4 алименты на её содержание в размере 16169 рублей ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком – ФИО2 3-х летнего возраста.

В судебное заседание истец ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании просила суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ранее в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований в полном объеме.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, ст.165.1 ГК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что между сторонами 12.08.2025 на основании решения мирового судьи судебного участка №5 Волгодонского судебного района брак между ФИО10 (ФИО6) Ю.А. и ФИО5 расторгнут. От брака у сторон имеются двое несовершеннолетних детей – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Дети находится на иждивении у истца и проживают вместе с ней.

Ответчик уплачивает алименты на содержание сына ФИО1 на основании нотариального соглашения от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7612,50 руб., на содержание сына ФИО2 на основании решения Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.09.2025 в размере 8084,50 руб. Иной материальной помощи ответчик не оказывает, также не оказывает материальной помощи и на содержание истца.

В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 90 СК РФ жена (бывшая жена) вправе требовать предоставления содержания от супруга (бывшего супруга) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения их общего ребенка.

Наличие у истца в указанные периоды заработка либо иного дохода может быть учтено судом при определении размера алиментов, подлежащих взысканию с ответчика.

Положение пункта 1 статьи 90 СК РФ, устанавливающее право супруги (бывшей супруги) в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка требовать предоставления алиментов в судебном порядке от супруга (бывшего супруга), согласуется с задачами охраны семьи, материнства и детства, вытекающими из статьи 38 (часть 1) Конституции РФ.

В соответствии со статьей 91 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения между супругами (бывшими супругами) об уплате алиментов размер алиментов, взыскиваемых на супруга (бывшего супруга) в судебном порядке, определяется судом исходя из материального и семейного положения супругов (бывших супругов) и других заслуживающих внимания интересов сторон в твердой денежной сумме, подлежащей уплате ежемесячно.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 9, 12, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 года N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов", разрешая вопрос о том, является ли лицо, претендующее на алименты, нуждающимся в помощи, если с наличием этого обстоятельства закон связывает возможность взыскания алиментов (статьи 85 и 87, абзацы второй и четвертый пункта 2 статьи 89, абзацы третий - пятый пункта 1 статьи 90, статьи 93 - 97 СК РФ), следует выяснить, является ли материальное положение данного лица достаточным для удовлетворения его жизненных потребностей с учетом его возраста, состояния здоровья и иных обстоятельств (приобретение необходимых продуктов питания, одежды, лекарственных препаратов, оплата жилого помещения и коммунальных услуг и т.п.).

Размер алиментов на нетрудоспособных совершеннолетних нуждающихся детей и иных совершеннолетних лиц, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, определяется судом исходя из материального и семейного положения плательщика и получателя алиментов и других заслуживающих внимания интересов сторон (статьи 85, 87, 89, 90, 93 - 97 СК РФ). При этом судам следует также исходить из необходимости обеспечения баланса интересов обеих сторон алиментных правоотношений.

Поскольку в соответствии с абзацем первым пункта 2 статьи 89 и абзацем первым пункта 1 статьи 90 СК РФ супруг вправе требовать алименты только от супруга (бывшего супруга), обладающего необходимыми для этого средствами, иск о взыскании алиментов с супруга (бывшего супруга) может быть удовлетворен судом, если взыскание с ответчика алиментов не приведет к невозможности удовлетворения жизненных потребностей данного лица и членов его семьи, которых он по закону обязан содержать, за счет средств, оставшихся после уплаты алиментов.

В соответствии с Определениями Конституционного Суда Российской Федерации от 26 мая 2016 года N 11548-О, от 22 апреля 2010 года N 546-О-О, от 23 октября 2014 года N 2463-О и от 24 марта 2015 года N 666-О пункт 1 статьи 90 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающий основания возникновения права в судебном порядке требовать предоставления алиментов от бывшего супруга, а также статья 91 данного Кодекса, закрепляющая правило определения размера таких алиментов, конкретизируют закрепленный в пункте 1 его статьи 1 принцип построения семейных отношений на основе взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов. При этом в силу названных норм обязанность по уплате алиментов на содержание бывшего супруга может быть возложена судом только на лиц, обладающих для этого необходимыми средствами. Указанные положения Семейного кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение сохранения необходимого уровня жизнеобеспечения как получателю, так и плательщику алиментов при условии соблюдения баланса интересов обеих сторон алиментных отношений.

В соответствии с ч.2 ст.107 Семейного кодекса РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Несовершеннолетние сыновья ФИО3 и ФИО2 находятся на иждивении у истца ФИО4 и проживают вместе с ней. Ответчик материальной помощи на содержание истца не оказывает. Соглашения об уплате алиментов между сторонами не достигнуто.

В судебном заседании установлено, что ответчик официально трудоустроен в ОП ООО «Торговый Дом Регионпромсервис» в должности финансового менеджера. В соответствии со справкой 2 НДФЛ за 2024 год доход ФИО5 составил 356037,41 руб., за 2025 год доход составил 384199,41 руб.

Согласно сведениям ПАО КБ «Центр-инвест» ответчиком ФИО5 23.04.2025 были осуществлены следующие финансовые операции: оплата текущих процентов за апрель 2025 года по кредитному договору №37180009 от 23.01.2018 в размере 4141,14 руб., погашение ссудной задолженности по кредитному договору №37180009 от 23.01.2018 в размере 1 160 008,63 руб., погашение начисленных процентов по кредитным каникулам по кредитному договору №37180009 от 23.01.2018 в размере 124 049,66 руб., погашение ссудной задолженности по кредитным каникулам по кредитному договору №37180009 от 23.01.2018 в размере 14 904,69 руб.

С учетом изложенного, исходя из интересов несовершеннолетних детей и истца, принимая во внимание имущественное положение ответчика, наличие алиментных обязательств по соглашению об уплате алиментов от 24.05.2022 в отношении несовершеннолетнего сына ФИО1, на основании решения Волгодонского районного суда Ростовской области от 30.09.2025 об уплате алиментов в отношении несовершеннолетнего сына ФИО2, равенство обязанностей родителей по содержанию детей, суд не усматривает оснований для возложения на ответчика обязанности по содержанию бывшей супруги ФИО4 в размере 16169 руб.

При этом суд учитывает, что размер прожиточного минимума в Ростовской области на 2025 год, установленный Постановлением Правительства РО от 19.08.2024 №547 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2025 год» составляет в расчете на душу населения 16669 рублей, и полагает необходимым определить размер алиментов, подлежащих взысканию с ответчика на содержание истца в сумме 8334,5 руб.

Ответчиком ФИО5 в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представлено каких-либо достаточных и достоверных доказательств наличия заслуживающих внимания обстоятельств, указывающих на невозможность выплачивать алименты на содержание супруги.

Учитывая, что истец освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска о взыскании алиментов, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

В силу ст.333.13 НК РФ с ответчика ФИО5 подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 150 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО5 о взыскании алиментов на содержание супруги, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии №) в пользу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес> (паспорт №) алименты на её содержание в размере 8334,5 ежемесячно, с последующей индексацией пропорционально росту величины установленного законом прожиточного минимума по 

<

адрес>, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трехлетнего возраста.

В остальной части удовлетворения исковых требований отказать.

В соответствии с абзацем вторым статьи 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт серии № №) в пользу бюджета государственную пошлину в размере 150 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волгодонской районный суд Ростовской области.

Судья

Волгодонского районного суда Е.В. Дмитриенко

Решение в окончательной форме изготовлено 19.01.2026.