№ 1-147/2025 

УИД 91RS0008-01-2025-000805-76

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Джанкой 28 апреля 2025 года 

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе: 

председательствующего судьи Рябоконь В.А., при помощнике судьи Собчак О.А., с участием государственных обвинителей – старших помощников Джанкойского межрайонного прокурора Республики Крым Цуркан А.В., ФИО1, подсудимой ФИО2, защитника – адвоката Скачихина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении 

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, официально не трудоустроенной, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее судимой: 

- 15.11.2023 Джанкойским районным судом Республики Крым по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 %. 07.06.2024 постановлением Джанкойского районного суда Республики Крым неотбытое наказание заменено на лишение свобод с отбыванием наказания в колонии-поселении сроком 3 месяца 9 дней. 13.09.2024 освобождена по отбытии срока наказания; 

- 11.12.2024 Джанкойским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 06 месяцев, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершенно неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО2, на основании решения Джанкойского районного суда Республики Крым по делу № от 30.08.2022 г., вступившего в законную силу 07.10.2022 г., обязана выплачивать алименты в пользу и на содержание несовершеннолетних детей ФИО3 №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере по 1/2 доли величины прожиточного минимума в Республике Крым для детей в сумме 6996,00 рублей на каждого ребенка, начиная с 20.04.2022 года и до совершеннолетия детей.

В целях исполнения решения Джанкойского районного суда Республики Крым по делу № от 30.08.2022 г., вступившего в законную силу 07.10.2022 г., 03.10.2022 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым в отношении ФИО2 было возбуждено сводное исполнительное производство №, в котором, выполняя процессуальные исполнительные действия, судебным приставом-исполнителем контролировалось исполнение ФИО2 решения суда.

В ходе проведения исполнительных действий по сводному исполнительному производству №, возбужденному 03.10.2022 года в ОСП по г. Джанкою и Джанкойскому району УФССП России по Республике Крым, судебным приставом-исполнителем должнику, в том числе 16.03.2023 г., выносилось предупреждение о том, что в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 № 323-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», в случае неисполнения решения суда о выплате средств на содержание несовершеннолетних детей она, как лицо, подвергнутое административному наказанию, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, будет привлечена к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника ФИО2 был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ (неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния).

На основании постановления мирового судьи судебного участка № Джанкойского судебного района Республики Крым № от 16.03.2023 г., вступившего в законную силу 28.03.2023 г., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, с назначенным наказанием в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, которое до настоящего времени она не отработала.

После привлечения должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и вступления постановления в законную силу 28.03.2023 г., оплата алиментов ФИО2 не осуществлялась.

Согласно справки ФКУ КП - 7 УФСИН России по Орловской обл. от 13.09.2024 г. №, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период с 06 июня 2024 года по 13 сентября 2024 года отбывала наказание в колонии-поселении.

Исходя из этого, неуплата алиментов ФИО2:

- за сентябрь 2024 года, имевшая место с 1 октября 2024 года по 30 ноября 2024 года, является уголовно-наказуемой с 01 декабря 2024 года;

- за октябрь 2024 года, имевшая место с 1 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года, является уголовно-наказуемой с 01 января 2025 года;

- за ноябрь 2024 года, имевшая место с 1 декабря 2024 года по 31 января 2025 года, является уголовно-наказуемой с 01 февраля 2025 года;

в связи с чем, период события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, начинается с 01.12.2024 г. и длится до 06.02.2025 г., т.е. по истечению двух месяцев неуплаты алиментов подряд и до даты возбуждения уголовного дела.

В соответствии с постановлением о расчете задолженности по алиментам, вынесенным судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 по сводному исполнительному производству №, задолженность по алиментам в период неуплаты ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без уважительных причин в нарушение решения суда на содержание несовершеннолетних детей составила:

- за период с 14.09.2024 г. по 30.09.2024 г. не уплачивала алименты в сумме 20745,33 рублей на содержание пятерых несовершеннолетних детей в период с 01.10.2024 г. по 30.11.2024 г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 06.02.2025 г.;

- за период с 01.10.2024 г. по 31.10.2024 г. не уплачивала алименты в сумме 38897, 50 рублей на содержание пятерых несовершеннолетних детей в период с 01.11.2024 г. по 31.12.2024 г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 06.02.2025 г.;

- за период с 01.11.2024 г. по 30.11.2024 г. не уплачивала алименты в сумме 38897, 50 рублей на содержание пятерых несовершеннолетних детей в период с 01.12.2024 г. по 31.01.2025 г. и далее не уплатила эту сумму по дату возбуждения уголовного дела 06.02.2025 г.

Сумма задолженности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. на содержание несовершеннолетних детей в период с 14.09.2024 г. по 06.02.2025 г., за неуплату алиментов в сентябре, октябре и ноябре 2024 года составила - 98540,33 рублей.

Общая сумма задолженности на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на 01.02.2025 года составила - 1226767,32 рублей.

В судебном заседании подсудимая ФИО2 вину в совершении преступления признала полностью, указав, что предъявленное обвинение ей понятно, заявила о согласии с предъявленным обвинением в полном объёме, в связи, с чем ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимая осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, в том числе о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного ею обвинения. Ходатайство о применении особого порядка подсудимой заявлено добровольно после консультации с защитником. В содеянном раскаивается, пояснила, что алименты не выплачивала из-за нехватки денег, в настоящее время она находится в состоянии беременности.

В судебное заседание законные представители несовершеннолетних потерпевших –ФИО12, ФИО13 и несовершеннолетние потерпевшие ФИО3 №1, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, ФИО3 №2 не явились, о дне, месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Выслушав подсудимую, её защитника, поддержавшего заявленное подсудимой ходатайство, государственного обвинителя, обозрев заявления законных представителей несовершеннолетних потерпевших, не возражавших против постановления приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, суд считает возможным постановить приговор без судебного разбирательства, поскольку имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения.

При этом, суд удостоверился, что подсудимая ФИО2 осознает характер и последствия ходатайства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. 

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, не превышает одного года лишения свободы и в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. 

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи, с чем признает ФИО2 виновной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

У суда нет оснований ставить под сомнение психическое состояние подсудимой, которая на учете у врача-психиатра не состоит, в суде давала адекватные показания, активно участвовала в прениях, в связи с чем, её следует признать вменяемой и подвергнуть уголовному наказанию. Оснований для вынесения приговора без наказания и для прекращения уголовного дела не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2 в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: раскаяние в содеянном, полное признание вины, нахождение в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ судом не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимой, в соответствии с требованиями ст. 6, ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, отнесенного законодателем к преступлению небольшой тяжести, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни её семьи.

Так, судом установлено, что ФИО2 по месту жительства характеризуется посредственно, официального места работы не имеет, доход получает от работы по найму, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, находится в состоянии беременности (срок около 27 недель).

Суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ в силу небольшой тяжести рассматриваемого преступления и ст. 64 УК РФ, поскольку не усматривает в данном случае исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления.

Кроме того, при назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку дело слушалось в особом порядке, в связи с чем, срок или размер наказания, назначаемого лицу, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, данные о личности подсудимой, характер и степень общественной опасности содеянного, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, отношение подсудимой к совершенному преступлению и её раскаяние в содеянном, и, основываясь на принципах назначения наказания – справедливости, исправления, предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление подсудимой не может быть достигнуто без применения уголовного наказания, и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ и установлением испытательного срока с возложением дополнительных обязанностей, что, будет в полной мере соответствовать целям, предусмотренным ст. 43 УК РФ. Иные виды наказаний в данном случае не будут соразмерными содеянному подсудимой и не отвечают целям наказания.

Основания для замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ отсутствуют.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ осуждена Джанкойским районным судом Республики Крым по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 06 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, наказание не отбыто. Оснований для отмены условного осуждения подсудимой по приговору от 11.12.2024 суд не усматривает, поскольку в ст. 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. 

Следовательно, приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 11.12.2024 подлежит самостоятельному исполнению, что также согласуется с правовой позицией Верховного суда Российской Федерации, изложенной в пунктах 53, 66 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 58 от 22.12.2015 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Гражданский иск по делу не заявлен. 

Учитывая выводы суда о виде наказания, суд считает меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а после - отменить.

Вещественными доказательствами необходимо распорядиться в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ, а именно: материалы исполнительного производства №, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым Свидетель №1 (л.д. 133-134, 166-167, 168) – оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым.

Процессуальные издержки, связанные с услугами защитника, в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 50, ст. 313, 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком на 7 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в указанный специализированный государственный орган.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу, а после - отменить.

Приговор Джанкойского районного суда Республики Крым от 11.12.2024 исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: 

- материалы исполнительного производства №, находящиеся на хранении у судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым Свидетель №1 (л.д. 133-134, 166-167, 168) – оставить в пользовании Отдела судебных приставов по г. Джанкой и Джанкойскому району ГУФССП России по Республике Крым.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым, в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которой приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками уголовного процесса.

Судья В.А. Рябоконь