УИД 74RS0029-01-2024-000933-55

Дело № 2а-985/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года г. Магнитогорск

Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шлемовой Г.В.,

при секретаре Ходаковой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу ФИО2 

<

адрес> к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

УМВД ФИО2 по г. ФИО2 

<

адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить дополнительные ограничения в отношении ФИО1 в виде запрета на пребывание в определенных местах ( в кафе, барах, ресторанах, местах праздных гуляний), запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 до 06.-00час.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приговором Ленинского районного суда г. ФИО2 от -ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.4 ст.134, п. «б» ч.4 ст.134 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору ФИО1 в соответствии с заключением судебно-психиатрической экспертизы обнаруживает признаки расстройства сексуального предпочтения (педофилия). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания 080.02.2022 решением Ленинского районного суда г. ФИО2 в отношении ФИО1 установлен административный надзор, установлены ограничения в виде: в виде запрета пребывания в определенных местах (в школах и дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, детско-юношеских спортивных клубах); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП «Ленинский» УМВД ФИО2 по г. ФИО2 

<

адрес>, ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию, обязанностями поднадзорного лица, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора и исполнения ограничений. Также предупрежден, что в случае совершения им двух и более административных правонарушений административный надзор может быть продлен и применены дополнительные ограничения. Однако, за период нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. 

В судебное заседание представитель административного истца, административный ответчик не явились, надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела.

Помощник прокурора 

<

адрес> г. ФИО2 ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила письменное заключение.

Исследовав доказательства, письменное заключение прокурора, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 1 статьи 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ) административный надзор это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 этого Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.

В пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медпомощи и т.п.

Как установлено судом, приговором Ленинского районного суда г. ФИО2 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 7 месяцев без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с ограничением свободы сроком на 1 год 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. Поставлен на учет в филиал УИИ по 

<

адрес> г. ФИО2 по 

<

адрес>.

Решением Ленинского районного суда г. ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с момента отбытия наказания в виде ограничения свободы сроком в 1 год 4 месяца. ФИО1 установлены ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах (в школах и дошкольных учреждениях, центрах творчества и развития детей, детско-юношеских спортивных клубах); запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы 

<

адрес>; обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

В период административного надзора ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от 11.05.2023г., ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО1 признан виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа. Постановления вступили в законную силу.

Разрешая административное исковое заявление, суд исходит из того, что согласно положениям Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ судом могут быть установлены только предусмотренные законом ограничения.

В целях индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, защиты государственных и общественных интересов, предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений суд считает правильным с учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, а также ранее установленных ему ограничений установить дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах ( в кафе, барах, ресторанах, местах праздных гуляний), полагая, что чрезмерными эти административные ограничения не являются, отвечают целям административного надзора.

Суд не усматривает оснований для установления дополнительного административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов. Согласно пункту 3 части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ может быть запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток. Вместе с тем, ранее решением суда ФИО1 установлено ограничение в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов, то есть в ночное время суток, при этом необходимость установления запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21.00 часов до 06.00 часов административным истцом не мотивирована.

При этом, суд учитывает и то, что в силу ст.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений.

Административным истцом не приведены доводы, не представлены доказательства, свидетельствующие о целесообразности установления дополнительного ограничения в вечернее время с 21.00 час. до 22.00. В связи с чем в удовлетворении административного иска в данной части следует отказать. 

Руководствуясь ст.ст.180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск УМВД ФИО2 по г. ФИО2 

<

адрес> к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить частично. 

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО2 

<

адрес>, дополнительные ограничения в виде запрета на пребывание в определенных местах ( в кафе, барах, ресторанах, местах праздных гуляний).

В остальной части иска отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. ФИО2.

Председательствующий: подпись 

Мотивированное решение составлено 16.04.2024