П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении 

4 июня 2018 года 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> ФИО2,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3, 

при секретаре Божко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – директора ООО «Нова» ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л :

Должностное лицо – директор ООО «Нова» ФИО3 совершила оборот алкогольной продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, при следующих обстоятельствах: 

Так, она, являясь директором ООО «Нова», ДД.ММ.ГГГГ, в ресторане «Чешский дворик», расположенном в 

<

адрес> в 

<

адрес>, в нарушение ст.10.2 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», осуществила оборот путем хранения, алкогольной продукции в ПЭТ бутылках емкостью 5 л и 1,5 л, без маркировки, а также в отсутствие справок и товарно-транспортных накладных. 

В судебном заседании ФИО3, вину свою признала в полном объеме, с протоколом об административном правонарушении согласилась, указав, что действительно в ресторане хранилось спиртное в ПЭТ бутылках, оставшееся после банкета. 

Изучив протокол, дело об административном правонарушении, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину должностного лица ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной, в связи со следующим.

Частью 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

В силу п.16 ст.2 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции" от 22.11.1995г. N 171-ФЗ, под оборотом этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции понимается закупка (том числе импорт), поставка (в том числе и экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа, на которые распространяется действие настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч.2 ст.16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", хранение алкогольной продукции без сопроводительных документов, товарно-транспортной накладной, справок, прилагаемых к товарно-транспортным накладным, а также без сертификатов соответствия и без маркировки, не допускается.

Частью 2 ст.10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" предусмотрено, что алкогольная и спиртосодержащая продукция, оборот которых осуществляется при полном или частичном отсутствии сопроводительных документов, считается продукцией, находящейся в незаконном обороте.

Нарушение указанных правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: 

- протоколом 17 № от ДД.ММ.ГГГГ, об административном правонарушении, который составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом (л.д.6); 

- заявлением председателя СРОО «Союз потребителей» ФИО4 (л.д.8);

- протоколом осмотра помещений, территории от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); протоколом изъятия вещей с фототаблицей к нему (л.д.10-19); 

- письменными объяснениями ФИО5, ФИО6, ФИО7 (л.д.20-22); объяснениями ФИО3, из которых следует, что последняя полностью согласна с выявленными нарушениями (л.д.23, л.д.24); свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д.26); 

- протоколом общего собрания участников Общества «Нова» от ДД.ММ.ГГГГ, решением которого директором ООО «Нова» назначена ФИО3 (л.д.31); уставом ООО «Нова» (л.д.28-30); заключением эксперта №от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-39); выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.41-44). 

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, а в своей совокупности достаточными для вывода о виновности должностного лица – ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть нарушении правил оборота алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом.

Таким образом, по делу установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в соответствии со ст.26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Часть 2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного. 

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность и наличие смягчающих ответственность, как то признание вины, учитывая характер и последствия совершенного административного правонарушения, суд полагает необходимым назначить должностному лицу – директору ООО «Нова» ФИО3 наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции статьи с конфискацией изъятой алкогольной и спиртосодержащей продукции. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать должностное лицо – директора ООО «Нова» ФИО3 ФИО8 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей с конфискацией алкогольной продукции, находящейся в – ПЭТ 5л, заполненной на 1/3; ПЭТ 1,5 л, заполненной на 1/6; ПЭТ 1,5 л, заполненной на 1/7; находящейся на ответственном хранении в ОТО УМВД России по 

<

адрес>. 

Оплату штрафа произвести по следующим реквизитам:

№ 

№ 

№ 

№ 

№

№ 

№ 

№

№ 

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу. 

Постановление может быть обжаловано в 

<

данные изъяты> областной суд через Железнодорожный районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья 

<

данные изъяты>) ФИО2 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>