№ 1-805/2023 (№12301320025000082)

УИД 42RS0002-01-2023-002981-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Белово 26 октября 2023 года 

Беловский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Щепкиной К.С.,

при секретаре судебного заседания Аглиулине С.В.,

с участием государственного обвинителя – Головиной Е.С., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Чевокиной Ю.В., предоставившего удостоверение № №

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого

19.01.2016 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

17.05.2016 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

03.04.2017 приговором мирового судьи судебного участка №6 Беловского городского судебного района Кемеровской области по ч.1 ст.158 УК РФ с учетом апелляционного постановления Беловского городского суда Кемеровской области от 30.05.2017 к 9 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев /приговоры от 19.01.2016 и от 17.05.2016 исполнять самостоятельно/,

15.02.2018 приговором Беловского районного суда Кемеровской области по пп. «а, в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ /приговоры от 19.01.2016, от 17.05.2016, от 03.04.2017/ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, 31.07.2018 приговором Беловского районного суда Кемеровской области по пп. «а, б» ч.2 ст.158, ст. 70 УК РФ /приговор от 15.02.2018/ к 2 годам 7 месяцам лишения свободы в ИК общего режима; 23.09.2020 освобожден по отбытию наказания,

27.09.2022 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год; постановлением Беловского городского суда Кемеровской области продлен испытательный срок на 10 дней /конец испытательного срока 07.10.2023/,

17.04.2023 приговором Беловского городского суда Кемеровской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 7 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 1 год /конец испытательного срока 17.04.2024/,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 6 Беловского городского судебного района Кемеровской области от 15.09.2022 за административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 КРФ об АП – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, в виде административного ареста на 10 суток, вступившему в законную силу 27.09.2022, административное наказание отбыто 25.09.2022, срок, в течение которого ФИО1 считается привлеченным к административной ответственности, не истек, 05.08.2023, реализуя преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии опьянения, умышлено управлял автомобилем №, двигался по улицам г.Белово Кемеровской области-Кузбасса, где у дома №3 по ул. 2-я Декабристов г.Белово Кемеровской области-Кузбасса 05.08.2023 в 03 часа 00 минут был задержан сотрудниками ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России «Беловский» и отстранен от управления автомобилем, тес самым преступные действия были прекращены. В результате освидетельствования ФИО1 05.08.2023 в 03 часа 16 минут при помощи алкотектора марки «Мета» АКПЭ-01М-03 № 13926 установлено наличие паров абсолютного этилового спирта в концентрации 0,972 мг/л в выдыхаемом воздухе, что свидетельствует о нахождении ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый добровольно, в присутствии своего защитника, после консультации с последним, согласился с предъявленным ему органами дознания обвинением, свою вину признал полностью, осознал, в содеянном раскаивается и ходатайствовал о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, против удовлетворения которого законный представитель потерпевшего не возражала. 

Адвокат Чевокина Ю.В. ходатайство подсудимого ФИО1 поддержала.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о согласии с обвинением и признании вины сделано подсудимым своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного, основания для оправдания подсудимого или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

Решая вопрос о виде и размере наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, характеризующегося удовлетворительно, не состоящего на специальном учете у психиатра и нарколога, занятого общественно полезным трудом, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, 

<

данные изъяты>

В качестве отягчающего наказание обстоятельства суд учитывает в соответствии с положениями п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Исключительных смягчающих обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить положения ст.64, ч.3 ст. 68 УК РФ, а также для назначения принудительных работ в порядке ст.53.1 УК РФ, не имеется. 

Оснований для освобождения от уголовной ответственности в порядке ст.ст.75, 76, 76.2, 78 УК РФ, назначении судебного штрафа, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления лица, совершившего преступление, и предупреждения совершения им новых преступлений. 

Учитывая обстоятельства совершённого преступления и личность подсудимого, суд считает, что более мягкие виды наказания, чем лишение свободы, не достигнут цели наказания, при этом полагает, что исправление подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества, поскольку ФИО1 встал на путь исправления, характеризуется удовлетворительно, занят общественно полезным трудом, в связи с чем, суд назначает наказание с применением ст.73 УК РФ, условно, с возложением на ФИО1 обязанностей. 

ФИО1 совершил настоящее преступление в период условного осуждения по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 27.09.2022 и по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17.04.2023, при этом суд в силу ч.4 ст.74 УК РФ полагает возможным сохранить условное осуждение по указанным приговорам суда. 

Суд назначает наказание подсудимому с учетом требований ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ.

При разрешении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, обязав осужденного в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, куда 1 раз в месяц являться для регистрации согласно установленному графику. 

Срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенный ФИО1 в размере 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, в соответствии с положениями ч. 4 ст. 47 УК РФ надлежит исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении осужденного оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 27.09.2022 и по приговору Беловского городского суда Кемеровской области от 17.04.2023, сохранить и назначенные наказания исполнять самостоятельно. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль № №№ хранящийся на территории отделения тылового обеспечения ОМВД России «Беловский» /

<

...>/, а также комплект ключей от указанного автомобиля, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Беловский» - передать собственнику ФИО8; CD-диск с видеозаписью с авторегистратора служебного автомобиля наряда ДПС ОГИБДД ОМВД России «Беловский» от 05.08.2023 хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья К.С. Щепкина