№2а-1739/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Воронеж 21 февраля 2018 г.

Судья Ленинского районного суда г. Воронежа Рассказова Е.В. с участием помощника прокурора Ленинского района г. Воронежа ФИО4, представителя административного истца - УМВД России по г. Воронежу – ФИО1 (по доверенности), административного ответчика – ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: 

<

адрес>, при секретаре судебного заседания Иванниковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

13.02.2018 г. в Ленинский районный суд г. Воронежа поступило административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу и материалы дела для рассмотрения об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2

На основании поручения председателя Ленинского районного суда г. Воронежа в соответствии со ст. 6.2 Закона РФ от 26.06.1992г. №3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации», Федерального конституционного закона «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» указанное заявление поручено к рассмотрению судье ФИО6

Представитель административного истца УМВД России по г. Воронежу в судебном заседании доводы административного иска поддержала в полном объеме, просила суд установить дополнительные ограничения административного надзора в отношении гражданина ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

обязательная явка для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам);

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Административный ответчик в судебном заседании заявленные требования признал.

Представитель прокуратуры доводы и требования административного истца поддержал.

Выслушав пояснения явившихся в судебное заседание участников дела, исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

С учетом требований ст. 1 ФЗ от 08.03.2015 г. № 22-ФЗ «О введении в действие Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» настоящее дело подлежит рассмотрению по правилам КАС РФ.

В соответствии п. 5 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы);

В соответствии со ст. 62 КАС РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Согласно ст. 84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 25.06.2013 г. осужден Аннинским районным судом Воронежской области по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 (8 эгшз.), ч.1 ст. 158 (6 эпиз.), п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69 УК РФ на срок 3 года 6 месяцев лишения свободы. На основании Апелляционного определения Воронежского областного суда от 25.06.2013 г. изменен срок, всего к отбытию 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Освобожден 22.04.2015 г. по отбытии срока наказания. Имеет неснятую и непогашенную судимость за совершении тяжкого преступления.

Решением Семилукского районного суда Воронежской области от 29.01.2015г. установлен административный надзор на срок 6 лет до 22.04.2021 года, установлены следующие ограничения:

обязательная явка в ОВД России по месту жительства или пребывания на регистрацию 1 раз в месяц;

запрет пребывания вне места жительства или места пребывания в период с 23.00 часов 06.00 часов;

запрещение выезда за пределы субъекта Российской Федерации, на территории которого будет проживать, без соответствующего разрешения.

25.04.2015 г. ФИО2 был поставлен на учет в УМВД России г. Воронежу как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

На основании искового заявления начальника УМВД России по г. Воронежу решением Ленинского районного суда г. Воронежа от 11.07.2017 г. в отношении ФИО2 установлены дополнительные ограничения:

обязать явкой в ОВД на регистрацию 2 раза в месяц;

-запретить пребывание в местах, осуществляющих реализацию спиртных напитков на розлив.

В настоящее время ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживает по адресу: 

<

адрес>, что относится к территории УМВД России по 

<

адрес>. Участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, ранее судим, склонен к совершению административных правонарушений, злоупотребляет спиртными напитками, жалоб от соседей не поступало.

Не смотря на проводимую профилактическую работу сотрудниками полиции, с июля 2017 года, находясь под административным надзором, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершил 2 административных правонарушения и более:

21.07.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административное наказание в виде обязательных работ;

24.07.2017 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, потребление алкогольной продукции в запрещенных местах, административное наказание в виде штрафа 560 рублей;

16.08.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, административное наказание в виде ареста 3 суток; 

14.09.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, административное наказание в виде штрафа 600 рублей;

24.09.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административное наказание в виде обязательных работ;

24.09.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, административное наказание в виде штрафа 650 рублей;

30.09.2017 г. по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административное наказание в виде обязательных работ;

30.09.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, административное наказание в виде штрафа 700 рублей;

04.11.2017 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, повторное в течение года несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных при административном надзоре, административное наказание в виде ареста 12 суток;

10.30.09.2017 г. по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, административное наказание в виде штрафа 600 рублей.

Административные правонарушения ФИО2 не обжаловались, с ними он согласен.

В соответствии со ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Согласно ст. 7 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется неудовлетворительно, не работает, совершил 10 административных правонарушения в течение одного года, склонен к совершению правонарушений и преступлений, за ним необходим контроль со стороны правоохранительных органов. 

Рассмотрев материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает, что поданное административное исковое заявление УМВД России по г. Воронежу об установлении дополнительных ограничений административного надзора ФИО2 подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.6 ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. следующие ограничения:

обязательную явку для регистрации в ОВД 1 раз в месяц (к уже имеющимся 2 явкам);

запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 

Копию решения направить ФИО2, начальнику УМВД России по г. Воронежу и прокурору Ленинского района г. Воронежа.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа.

Судья подпись Е.В. Рассказова

Решение не вступило в законную силу

Копия верна

Судья Е.В. Рассказова

Секретарь Л.А. Иванникова