Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 25 июня 2024 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: 

председательствующего – судьи Законова М.Н.,

при помощнике - ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-862/2024 по исковому заявлению ООО «Водоканал» к ФИО3 ФИО7 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, по встречному исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к ООО «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты услуг водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Водоканал» (далее – истец) обратилось к мировому судье судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевск Самарской областис исковым заявлением к ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказание услуг по обеспечению водоснабжением за период с 01.10.2018 по 31.08.2023 в размере 14 175,48 руб., за оказание услуг по обеспечению водоотведением и очисткой сточных вод за период с 01.10.2018 по 31.08.2023 в размере 14 297,79 руб., за оказание услуг по обеспечению холодным водоснабжением на горячее водоснабжение за период с 01.10.2018 по 31.08.2023 в размере 8 109,16 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В обоснование исковых требований указывает, что согласно сведений ООО «Водоканал» в спорный период с 01.10.2018 по 31.08.2023 ФИО1 была зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>. Приборы учета воды по спорному адресу в спорный период отсутствовали. Начисление платы за услуги ООО «Водоканал» производилось по утвержденным нормативам, исходя из количества зарегистрированных потребителей (п. 42 Правил №354). Задолженность ФИО1 за период с 01.10.2018 по 31.08.2023, согласно расчета ООО «Водоканал» составляет 36 582,43 руб., из которых: по услуге «холодное водоснабжение» - 14 175,48 руб.; по услуге «водоотведение» - 14 297,79 руб.; по услуге «холодное водоснабжение на горячее водоснабжение» - 8 109,16 руб. Вышеуказанная задолженность не погашена до настоящего времени, что подтверждается выпиской по лицевому счету 

<

Номер обезличен> по адресу: 

<

Адрес обезличен>. 24.10.2023 мировым судьей судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевск Самарской области выдан судебный приказ по гражданскому делу № 2-3015/2023 по заявлению ООО «Водоканал» о взыскании с ФИО1, задолженности по услугам водоснабжения и водоотведения за период с 01.09.2021 по 31.08.2023по адресу: 

<

Адрес обезличен> (лицевой счет 

<

Номер обезличен>), в размере 12 795,12 рубля, а также государственной пошлины в размере 255,90 рублей. 21.11.2023 определением мирового судьи судебный приказ № 2-3015/2023 отменен на основании заявления ФИО3

По мнению истца, он вправе требовать от ФИО3 оплату услуг по водоснабжению и водоотведению за период с 01.10.2018 по 31.08.2023.

ФИО3 обратилась со встречным исковым заявлением о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты услуг водоснабжения и водоотведения. 

В обоснование встречного искового заявления указывает, что в период с 29.01.2020 по 02.08.2023 она находилась в ПФРСИ при ФКУ ИК-15, не проживала в своей квартире, таким образом не могла пользоваться горячим и холодным водоснабжением, водоотведением, электроснабжением, отоплением, и обращаться с твердыми коммунальными отходами. Достоверно зная о ее отсутствии, ООО «Водоканал»перерасчет платы не производит. В настоящее время собственником спорной квартиры не является. Кроме этого, ФИО3 указывает на пропуск ООО «Водоканал» срока исковой давности.

Определением мирового судьи судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевск Самарской области от 04.04.2024 принято к производству встречное исковое заявление ФИО3 к ООО «Водоканал»о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты услуг водоснабжения и водоотведения,гражданское дело № 2-416/2024 на основании ч.3 ст. 23 ГПК РФ передано на рассмотрение Чапаевского городского суда.

Определением Чапаевского городского суда от 05.05.2024 принято к производству вышеуказанное дело по исковому заявлению ООО «Водоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, по встречному исковому заявлению ФИО1 к ООО «Водоканал» о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в порядке статьи 43 ГПК РФ привлечен Департамент ценового и тарифного регулирования Самарской области.

ООО «Водоканал»явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом, заявило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ФИО3 в судебном заседании в удовлетворении первоначальных исковых требований просил отказать, встречные исковые требования поддержал. 

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, в судебное заседание не явилось, о времени и месте проведения судебного заседания извещено надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в первоначальном и встречном исковых заявлениях, отзывах и возражениях, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (ЖК РФ), граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, (ст. 155 ЖК РФ)

Порядок начисления, расчета и внесения платы за коммунальные услуги определен «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года, (далее Правила № 354)

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном настоящими Правилами, с учетом особенностей, предусмотренных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, (п. 36 Правил № 354)

Расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, (п. 37 Правил № 354)

В соответствии с пунктом 38 Правил № 354, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Приказом Министерства энергетики и ЖКХ Самарской области № 528 от 28.11.2018 года установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение на период с 01.01.2019 по 31.12.2019.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 646 от 12.12.2019 установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение на период с 01.01.2020 по 31.12.2020.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 531 от 26.11.2020 установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение на период с 01.01.2021 по 30.06.2021.

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 439 от 24.11.2021 установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение на период с 01.07.2021 г. по 31.12.2022 г. (Приложение № 5)

Приказом Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области № 604 от 23.11.2022 установлены тарифы на водоснабжение и водоотведение на период с 01.12.2022 по 31.12.2023.

Решением Чапаевской городской думы № 65 от 22.06.2006 утверждены нормативы потребления услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения для населения городского округа Чапаевск, в соответствии с которым, установлены нормативы потребления коммунальных услуг на период по 30.06.2019.

Приказом Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области № 171 от 26.07.2016 утверждены нормативы потребления услуг холодного и горячего водоснабжения, водоотведения для населения городского округа Чапаевск на период с 01.07.2019 по настоящее время.

Суд установил, что в спорный период с 01.10.2018 по 31.08.2023ФИО3 зарегистрирована по адресу: 

<

Адрес обезличен>.

Приборы учета воды по спорному адресу в спорный период отсутствовали. Начисление платы за услуги ООО «Водоканал» производилось по утвержденным нормативам, исходя из количества зарегистрированных потребителей (п. 42 Правил №354).

Согласно расчету ООО «Водоканал», задолженность ФИО1 за период с 01.10.2018 по 31.08.2023составляет 36 582,43 руб., из которых: по услуге «холодное водоснабжение» - 14 175,48 руб.; по услуге «водоотведение» - 14 297,79 руб.; по услуге «холодное водоснабжение на горячее водоснабжение» - 8 109,16 руб.

Возражая против представленного ООО «Водоканал» расчета задолженности ФИО3 указала, что в период с 29.01.2020 по 02.08.2023 она находилась в ПФРСИ при ФКУ ИК-15, не проживала в своей квартире, таким образом не могла пользоваться горячим и холодным водоснабжением, водоотведением, электроснабжением, отоплением, и обращаться с твердыми коммунальными отходами. Достоверно зная о ее отсутствии, ООО «Водоканал» перерасчет платы не производит. В настоящее время собственником спорной квартиры не является.

Кроме этого, ФИО3 указывает на пропуск ООО «Водоканал» срока исковой давности.

Во встречном исковом заявлении ФИО3 просит возложить на ООО «Водоканал»обязанность произвести перерасчет оплаты услуг водоснабжения и водоотведения.

Относительно доводов ФИО3 об обязанности ООО «Водоканал» произвести перерасчет оплаты услуг водоснабжения и водоотведения суд приходит к следующим выводам.

Согласно, и. 91 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года, (далее Правила № 354), перерасчет размера платы за коммунальные услуги осуществляется исполнителем в течение 5 рабочих дней после получения письменного заявления потребителя о перерасчете размера платы за коммунальные услуги (далее - заявление о перерасчете), поданного до начала периода временного отсутствия потребителя или не позднее 30 дней после окончания периода временного отсутствия потребителя.

Из вышеуказанных правовых норм следует, что процедура осуществления перерасчета платы за коммунальные услуги имеетзаявительный характер. При этом законодатель определил сроки для обращения потребителей за перерасчетом. Указанные сроки являются пресекательными.

26.03.2024 ФИО3 обратилась в ООО «Водоканал» с заявлением о перерасчете по адресу: 

<

Адрес обезличен>15 за период с 31.01.2020по 02.08.2023, то есть, за пределами, установленных п. 91 Правил № 354 сроков.

Тот факт, что ФИО3 в спорный период не проживала в принадлежащей ей на праве собственности квартире в связи с нахождением под арестом, сам по себе не может бесспорно свидетельствовать о том, что она не должна нести расходы по оплате коммунальных услуг.

Как предписывает ч. 11 ст. 155 Жилищного Кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 86 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (далее Правила N 354 от 06 мая 2011 г.), при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета в связи с отсутствием технической возможности его установки, подтвержденной в установленном настоящими Правилами порядке, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальных услуг по отоплению, электроснабжению и газоснабжению на цели отопления жилых (нежилых) помещений, предусмотренных соответственно подпунктами "д" и "е" пункта 4 настоящих Правил.

Если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета и при этом отсутствие технической возможности его установки не подтверждено в установленном настоящими Правилами порядке либо в случае неисправности индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в жилом помещении и неисполнения потребителем в соответствии с требованиями пункта 81 (13) настоящих Правил обязанности по устранению его неисправности, перерасчет не производится, за исключением подтвержденного соответствующими документами случая отсутствия всех проживающих в жилом помещении лиц в результате действия непреодолимой силы.

Согласно п. 56 (2) Правил N 354 от 06 мая 2011 г. при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.

Как уже отмечено, жилое помещение по адресу:

<

Адрес обезличен>15 не оборудованоиндивидуальными приборами учета.

Отсутствие технической возможности установки ИПУ не подтверждено в соответствии с Правилами № 354.

ФИО3 не обращалась в ООО «Водоканал» с заявлением на обследование жилого помещения по адресу: 

<

Адрес обезличен> на предмет технической возможности установки приборов учета холодного и горячего водоснабжения.

Суд отмечает, что ФИО3, являясь собственником квартиры, на которого законом возложена обязанность производить оплату зауслуги водоснабжения и водоотведения, доказательств того, что она в установленный срок обращалась в ООО «Водоканал» с заявлением о перерасчете и представлялаООО «Водоканал» сведения о своем отсутствии, а также оборудования принадлежащего ей помещения приборами учета либо доказательств, подтверждающих отсутствие технической возможности их установки, не представила.

Рассматривая доводы ФИО3 о пропуске ООО «Водоканал» срока исковой давности по первоначальным исковым требованиям, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. На обязательства из причинения вреда распространяется установленный ст. 196 ГК РФ общий трехгодичный срок исковой давности.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Статья 195 ГК РФ устанавливает, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 24 своего постановления № 43 от 29.09.2015 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно ч. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно расчету, представленному ООО «Водоканал», задолженность ФИО3 образовалась за период с 01.10.2018 по 31.08.2023. 

Согласно ч. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Суд установил, что ООО «Водоканал» обратилось к мировому судье судебного участка № 119 судебного района г. Чапаевск Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа 17.10.2023. 

С заявлением о восстановлении пропущенного срока исковой давности ООО «Водоканал» не обращался.

Доказательств, которые в соответствии со ст. 205 ГК РФ, свидетельствуют об уважительности причин пропуска срока исковой давности, ООО «Водоканал» не представлено, свидетельств о невозможности ООО «Водоканал» в установленные законом сроки обратится в суд за защитой своего права также не представлено. 

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств.

Истечение срока исковой давности в силу п. 2 ст. 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в удовлетворении иска.

С учетом вышеприведенных правовых норм, период за который может быть произведено взыскание составляет с 01.02.2021 по 31.08.2023. Размер задолженности ФИО3 перед ООО «Водоканал» за услуги водоснабжения и водоотведения в период с 01.02.2021 по 31.08.2023 составляет 16 217,08 руб.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Таким образом, суд, давая оценку представленным сторонами доказательствам, доводам и возражениям сторон, применив положения ст. 199, 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, установив неисполнение ФИО3 обязанности по внесению платы за услуги водоснабжения и водоотведения приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных встречных исковых требований, частичном удовлетворении первоначальных исковых требований.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО3 в пользу ООО «Водоканал» расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 648,68 руб., понесенные ООО «Водоканал» при подаче первоначального искового заявления. Руководствуясь ст. 194 – 199ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ООО Водоканал к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения - удовлетворить частично.

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца задолженность за период с 01.02.2021 года по 31.08.2023 год в размере 16 217 рублей 08 копеек: из которых:

-по услуге «Холодное водоснабжение» в размере 6 372,87 рублей;

-по услуге «Водоотведение» в размере 6 382,53 рубля;

-по услуге «Холодное водоснабжение на горячее водоснабжение» в размере 3 461,68 рублей

Взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 648,68 рублей.

В удовлетворении встречного искового заявления ФИО1 к ООО Водоканал о возложении обязанности произвести перерасчет оплаты услуг водоснабжения и водоотведения -отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд.

Судья 

Чапаевского городского суда 

Самарской области М.Н. Законов

Мотивированное решение изготовлено 02 июля 2024 года. 

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела № 2-862/2024, УИД 63MS0122-01-2024-001083-69 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты>

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты> 

<

Данные изъяты>